Alors Jéromec,

Crois-tu toujours que les métaux précieux, surtout l'ARGENT en pièces sonnantes (Feuilles d'érable incluses), vont prendre leur envol dans les années à venir?

Rappel à ceux qui n'avaient pas encore lu mon message :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135787

J'ai hâte de connaître ton analyse sur le sujet!

Le but d'acheter des pièces d'ARGENT (exemple 20$ pour 20$) n'est pas pour de la spéculation à court terme.. mais plutôt de troquer des billets de 20$ sans valeur intrinsèque pour des pièces qui dans le ''pire'' des scénarios vaudra toujours 20$...

Si tu analyses ce qui s'est passé avec les cours de l'or, argent, cuivre lors des KRACHS boursiers de 2000, 2008... tu pourras constater que les cours des métaux ont connus un CREUX de vague dans les prix...

Le prix de l'OR, contre presque toute les attentes, cette semaine à glissé de quelques 100$ l'once(!)

Ce que je prévois c'est une correction à la baisse du prix des métaux précieux....

Ceci étant dit, sur le moyen et long terme... ça ne prend pas la tête à Papineau pour prévoir que la tendance à long terme va vers une augmentation du prix des métaux... tout simplement parce que la ressources s'épuisent...
Le CUIVRE par exemple a été remplacé de plus en plus par du PLASTIQUE (exemple tuyauterie KYTEC plutôt que du CUIVRE, parce que c'Est moins cher... (Mais désastreux pour votre chauffe-eau )

Même si j'achète des pièces d'argent... je considère très sérieusement la possibilité de ''Shorter'' les métaux comme l'or (miser sur la baisse), avec ce Fond Négocié en Bourse (HGD)
Ho. Beta. S&P/TSX Gl. Gld. Br. Pl. (ETF)
TSE: HGD -

Disclaimer : Ceci n'est Point une recommandation d'achat ou vente de ce fonds. La bourse est risquée.

En terminant, c'Est qu'une pièce de 20$ en argent au fils des années peut prendre de la valeur, tandis qu'un billet de 20$ va toujours valoir qu 20$...

Pour consulter le graphique historique du prix de l'OR

http://www.mrci.com/pdf/gc.pdf

Cuivre (copper)

http://www.mrci.com/pdf/hg.pdf

Silver (argent)

http://www.mrci.com/pdf/si.pdf

Crois-tu toujours que les métaux précieux, surtout l'ARGENT en pièces sonnantes (Feuilles d'érable incluses), vont prendre leur envol dans les années à venir?

Rappel à ceux qui n'avaient pas encore lu mon message :
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=135787

J'ai hâte de connaître ton analyse sur le sujet!

Les résultats étaient en attente de confirmation...

Et finalement j'ai empoché les gain$ sur la présidence (x3.45), le Wisconsin (x4), la Caroline du Nord (x)1.95, le seul que j'Ai loué c'est l'État du Nevada.. (ça doit être à cause des machines à voter truquée )

Donc Clinton ou Trump, de mon côté, j'Ai déjà gagné...

c'est incroyable à quel point les médias ont raté la cible... hi, hi, hi, hi, hi...

Bon pour célébrer le tout, quoi de mieux qu'un vin rosé d'Allemagne... du Aufkellereinen... à la Santé de l'Équipe d'Ésotérisme Expérimental...

PS : J'ai profité pour donner un pourboire au caissier, il était convaincu de la victoire de Clinton... mais à la dernière minute a dit ''Si les américains ont pu élire Bush 2 fois, pourquoi pas Trump....?
Il ne s'est pas Trumpé....

Si il faut que sa arrive de cette façon

Une guerre civil va éclaté a coup sur !!!

Mais je n'y croit pas faudrait plusieurs traîtres chez les républicain mais bon on verra

Quand même étonnant de voir autant de démocrate contesté la démocratie

En effet, le républicain a obtenu 290 grands électeurs contre 228 à Hillary Clinton, le critère déterminant pour être élu. De quoi faire rager la démocrate puisque si elle avait été élue au suffrage universel, soit par le peuple, elle serait aujourd'hui présidente. En effet, elle a récolté 200'000 de voix de plus que son rival. Mais rien n'est peut-être encore perdu pour elle.

Un grand électeur peut changer d'avis

Car rien n'empêche un grand électeur de changer d'avis dans le secret de l'isoloir et de voter pour un autre candidat que celui pour qui il a été désigné. Il a aussi le droit de s'abstenir, selon le journal de boulevard. On leur a même attribué un nom: «les électeurs déloyaux».

source : http://www.msn.com/fr-ca/actualites/elections-americaines/clinton-a-encore-une-infime-c...

t'sé veux dire