Salut Vulcain,
Pour ma part, richesse est synonyme de surplus, d'excès, déséquilibre.
Un humain a besoin de santé, d'un toit, de manger et d'amour.
Le reste est superflus.
Le jour ou tout le monde sur terre aura ses 4 éléments on aura fait un grand pas.
A+ Vulcain
Bonjour LeMajordome,
Ça rejoint l'idée du toit et du lopin de terre pour y cultiver un jardin :
- manger devient possible par le produit des cultures;
- la santé est favorisée par le contact avec la nature et par le travail physique impliqué;
- l'amour commence par celui que l'on communique à la nature et à son jardin, puis à ceux qui bénéficient des fruits de ce dernier.
Cordialement
Xalbat ]]>
Pour ma part, richesse est synonyme de surplus, d'excès, déséquilibre.
Un humain a besoin de santé, d'un toit, de manger et d'amour.
Le reste est superflus.
Le jour ou tout le monde sur terre aura ses 4 éléments on aura fait un grand pas.
A+ Vulcain
]]>
]]>clefs? pas évident du tout , pour ne pas dire impossible en ces temps....? ]]>
Un Ego, ce croira toujours seul aux yeux des autres, et juste que pour lui il le justifiera a son regard !
Attention au discours de sophiste ici !
Individuellement nous avons tous une responsabilité face au déroulement de nos vies.
Qui a dit le contraire ?
Les riches ont tout simplement acquis une meilleure programmation que la masse des esclaves insconscients, ou ont appris à se reprogrammer envers et contre tous, en découvrant comment penser GRAND plutôt que PETIT. C'est ce qui a permis à plusieurs personnes fortunées de partir de rien et de construire des empires.
Il ne faut pas confondre l'Ego ici d'avec la grandeur des grandeurs ... Pensez grand ne veut pas nécessairement dire dominer et exploité tout en devenant riche ! La richesse c'est aussi d'être grand dans le non individualisme ! Un paraplégique lui, tu le situ ou dans tout ça, un enfant aveugle, et j'en passe et j'en passe !
Attention aux valeurs d’orgueil, nul vertus n'est dans la vanité !
Nous devons nous libérer de nos formatages esclavagistes et redevenir les seuls maîtres de nos vies.
Effectivement, mais dans ce mouvement tu doit aussi y inclure le reste de l'Univers !
]]>Justifier sa piètre condition par le Karma, par le manque de ressources ou en jetant la faute sur des conditions sociales externes c'est se rendre petit, volontairement, et c'est se condamner à le demeurer.
Chacun créé sa vie à travers les formatages et les programmations qui lui ont été implantés par ses parents, par les religions ou par la culture de sa race.
Les riches ont tout simplement acquis une meilleure programmation que la masse des esclaves insconscients, ou ont appris à se reprogrammer envers et contre tous, en découvrant comment penser GRAND plutôt que PETIT. C'est ce qui a permis à plusieurs personnes fortunées de partir de rien et de construire des empires.
Que nous l'admettons ou non, nous créons tous nos propres réalités. Peu importe la situation dans lequel il est plombé, peu importe l'endroit dans le monde ou il s'est incarné, l'individu qui se libère de sa programmation trouvera les moyens pour devenir GRAND s'il s'engage véritablement à le devenir.
Ceux qui demeurent dans leur petitesse le fond parce qu'il s'auto programme à entretenir leur propre impuissance, ou parce qu'il ne parvienne pas à cerner leur programmation et dépasser les paramêtres de celle-ci qui limitent leurs possibilités de grandeur.
Nous devons nous libérer de nos formatages esclavagistes et redevenir les seuls maîtres de nos vies.
]]>Il faut évoluer, et l'évolution est un mouvement collectif ! Ce mouvement doit dépasser le schéma dominé-dominant !
Chaos Vs harmonie !
Vision du comment changer pour que tous est accès a cette richesse !
L'hypnose de l'Ego ! Le rêve du probable inaccessible dans le réel pour tous au dépend de tous !
Donc, manque de conscience dans l'intelligence ! Mais ceci est un fait évolutif, et donc en changement progressif ...
]]>* c'est l'état d'esprit, les qualités des bosseurs, ou du travailleur probablement acharné d'une dynastie de nantis, auquel nous sommes tous susceptibles de nous identifier, et qui nous invitent à les imiter pour ne pas ramer dans la matière,
* et les freins et barrières que nos esprits embrumés et confus dressent face à
cette potentialité de richesse ABSOLUMENT offerte à tous.
Cette approche est un leurre. Il n'y a tout simplement pas assez de ressources matérielles sur la planète pour que tous les êtres humains puissent vivre avec le train de vie et de dépenses des plus riches. Déjà qu'avec quelques milliards de pauvres et de très pauvres, on dépasse maintenant nettement la capacité de la planète à se régénérer, nous aurions complètement bousillé la Terre avant de parvenir à ne serait-ce que doubler ou décupler le nombre de riches et de très riches.
Par contre, si les ressources et biens matériels étaient équitablement répartis entre tous les individus, alors il n'y aurait plus personne vivant sous le seuil de pauvreté et tout le monde disposerait d'un toit et d'un lopin de terre pour y cultiver un jardin.
]]>puisque les américains ont choisi d'élire comme " Guide " un ou une millionnaire et non pas ....un individu pauvre!
Le choix de ces candidats millionnaires parle des rêves d'un peuple, de son espoir de vivre mieux dans la matière,
car les trajectoires de ces futurs présidents attestent de l'apprentissage et acquisition de certaines " ficelles " psychologiques que n'affiche et ne manifeste pas la masse,
et qui donne son pouvoir à ce qu'elle n'est pas encore capable de réaliser elle -même !
Mon propos n'est pas de polémiquer sur les dérives potentielles négatives de la richesse ni sur celles de la pauvreté.
Ce qui m'intéresse
* c'est l'état d'esprit, les qualités des bosseurs, ou du travailleur probablement acharné d'une dynastie de nantis, auquel nous sommes tous susceptibles de nous identifier, et qui nous invitent à les imiter pour ne pas ramer dans la matière,
* et les freins et barrières que nos esprits embrumés et confus dressent face à
cette potentialité de richesse ABSOLUMENT offerte à tous. ]]>
La richesse " sur tous les plans " ne serait-elle qu' un état d'esprit ?
difficile à programmer car il faut enlever tous les vieux patterns qui nous endorment, nous rendent dépendants et esclaves,
difficile à cultiver sur la longueur car il faut dissiper les doutes et culpabilités et assumer son originalité " sur tous les plans "
La richesse est encore un redoutable tabou dans bien des mentalités judéo-chrétiennes :
" HEUREUX LES PAUVRES " !!! nous répète-t-on ( technique d'hypnose ) pour nous con -soler et supporter une vie de chien !
Avons -nous jamais vu un pauvre heureux ?
Parlez donc de ce " bonheur " aux Syriens sur les routes de l'exode, aux Palestiniens privés d'eau courante et de libertés , à ceux qui fuient sur des embarcations de misère qui naufragent, aux exilés réfugiés actuellement dans les camps en Europe....
Vous êtes-vous demandé pourquoi la Syrie est aujourd'hui à feu et à sang ?
Pourquoi la Palestine n'a toujours pas la Paix sur son sol, et pourquoi la Chine a envahie le Tibet ?
Avez-vous recherché des informations sur le Karma des nations (je veux dire bien sûr ailleurs que dans les informations transmises par les médias) vous êtes vous demandé pourquoi une personne décide volontairement de s'incarner dans tel ou tel pays et décide également volontairement d'avoir telle ou telle existence... ?
Cordialement
Xalbat
La question est de ne pas voler cette richesses au dépend des autres !
La question est de ne pas exploité l'autre pour l'acquérir !
La question est de vivre la richesse à travers la responsabilité, le bon sens et le partage équitable !
Qui a le droit de détruire la bonne cohésion des peuples, et d'engendrer que violence et détresse humaine !
Qui donne finalement droit a un riche de tout possédé, quand au finale il ne fait que voler en s’accaparent et en légiférant ce droit ! Car c'est le travail collectif qui donne de la richesse, et s'est son exploitation qui en donne plus a quelques'uns !
]]>Parlez donc de ce " bonheur " aux Syriens sur les routes de l'exode, aux Palestiniens privés d'eau courante et de libertés , à ceux qui fuient sur des embarcations de misère qui naufragent, aux exilés réfugiés actuellement dans les camps en Europe....
Tout ses gens là sont effectivement victime du vole des richesses, et ceux qui volent sont également ceux qui deviennent riches ! Donc, ils sont victimes des très riches !
Il est là le problème, le problème n'est pas la richesse en soi, mais bien ce quelle transporte comme valeur idéologique, et comme attrait émotif et de la perte de contrôle sur le sentiment de domination du pouvoir et de possession !
Ces gens là, les très-très riches, perde de vue leur propre notion de responsabilité face au maintient de la bonne cohérence des société et des peuples et nation. Ils se groupe entre eux, et vote des lois (abri fiscaux, etc, ) qui tue cette bonne harmonie existant naturellement entre les hommes, n’engendrant qu'injustice et inégalité ! Et donc de détresse et violence ...
Ici, ce n'est nullement une question d'intelligence ou de mérite méritoire, mais bien une simple question de circonstance relié au pouvoir matériel et du désir de l'imposé pour garder ses privilèges et prestiges au-delà du bon sens collectif ! Autrement dit, de engouffrer dans l'Ego ! Un gouffre n'est pas une vision visant l'harmonie, mais bien une tentative de vouloir contrôler le chaos ...
Regarde autour de toi, et dit moi ou est le bon sens, si ce n'est qu'a travers la prise en charge de ses propres sentiments de responsabilité envers et ouvert vers la collectivité, vision situé au-delà de la vision renfermé que sur soi, de son petit JeMeMoi !
Dans la collectivité et à travers des notions plus responsable de partages entrepreneuriales, tu as aussi des entrepreneur, des directeur et etc... Mais ces gens là sont fier de partager le fruit de leur travail pour en faire bénéficier au plus grand nombre, et non juste de vouloir tout garder que pour soi ! Ou est la vertus de l'un face a l'autre, lequel des deux se distingue en intelligence d'après toi !
L'un est que cupide et avide de pouvoir, tandis que l'autre est raisonnable et responsable face à l'humanité ! Tu semble dire que l'entraide n’engendre pas de sentiment de bonheur ou de satisfaction personnelle et de gratification. Alors, quelle est la différence entre celui qui va aider un enfants dans le besoin, en voyant l'étincelle revivifier l’espoir et la joie dans le regard de l'enfant, face a celui qui n'attend que son bonus bonifier que pour son propre bénéfice personnelle, une troisième voiture, ou un cinquième chalets, ou que sais-je encore .... !
]]>difficile à programmer car il faut enlever tous les vieux patterns qui nous endorment, nous rendent dépendants et esclaves,
difficile à cultiver sur la longueur car il faut dissiper les doutes et culpabilités et assumer son originalité " sur tous les plans "
La richesse est encore un redoutable tabou dans bien des mentalités judéo-chrétiennes :
" HEUREUX LES PAUVRES " !!! nous répète-t-on ( technique d'hypnose ) pour nous con -soler et supporter une vie de chien !
Avons -nous jamais vu un pauvre heureux ?
Parlez donc de ce " bonheur " aux Syriens sur les routes de l'exode, aux Palestiniens privés d'eau courante et de libertés , à ceux qui fuient sur des embarcations de misère qui naufragent, aux exilés réfugiés actuellement dans les camps en Europe.... ]]>
* Il n'y a pas de victimes qui sont riches
La question est donc là ? Ou sont-ils alors les victimes des riches ! Car il a bien des victimes des uns des autres !Dans la richesse, il faut aussi être raisonnable et généreux ...
La grosse question est :
Comment les riches le sont-ils devenus?
Généralement, c'est soit par héritage, soit par l'exploitation des masses laborieuses, soit encore par le montage d'escroqueries à plus ou moins grande échelle, le racket et le vol pur et simple.
Combien de riches le sont-ils devenus sans avoir recours à la moindre magouille, exploitation des autres, héritage familial… ? Combien le sont-ils devenus en toute honnêteté, en déclarant complètement leurs gains aux services d'imposition, en payant justement leurs employés, etc. ?
Est-ce que le patron ou le directeur d'une entreprise passe tellement plus d'heures à travailler qu'il devrait gagner des milliers de fois plus qu'un de ses ouvriers, ou même que ses cadres? Travaille-t-il mille fois plus?
Critère de responsabilité? Mais alors, pourquoi des entreprises autogérées marchent-elles aussi bien qu'en présence d'un directeur?
Richesse et argent, sont pourtant 2 choses bien différentes...
Cordialement
Xalbat
Qui donne bien plus qu'il ne possède sur son compte en banque 
* Il n'y a pas de victimes qui sont riches
La question est donc là ? Ou sont-ils alors les victimes des riches ! Car il a bien des victimes des uns des autres !
Dans la richesse, il faut aussi être raisonnable et généreux ...
]]>