http://www.orandia.com/forum/index.php?id=140836 ]]>
bien sûr, n'étant pas tous les autres, ce ne sera qu'un avis parmi d'autres. A observer l'écran de loin, oups, c'est bien long à suivre tout ça, un peu compliqué et intellectuel peut-être bien aussi.Il n'y a pas 2 personnes qui ont exactement le même point de vue de perception, et quand les discussions s'égarent un peu dans les oppositions et les désaccords, c'est que l'égo s'en mêle un peu. C'est pas grave ici sur le forum, good job...
Et...mais vous avez tous raison !!!!! ]]>
https://www.youtube.com/watch?v=9nOIY95kGLk ]]>
Aurais-tu des références ou des liens là-dessus ?
]]>On parle plus d'une autre forme de channeling que d'autre chose je crois !
Faire attention de ne pas trop astraliser le personnage ainsi que sont discours.
Le discours de Bernard de Montréal était très intéressant concernant les nature psychique et psychologique de la conscience, mais a la longue j'ai noté quelques petite contradiction en plus d'un changement entre une forme teinté d'Urantia, de gnose moderne (New Age) vers une nouvelle forme passé les années 1995 !
Rester critique !
]]>
C'était même, au moins pour une certaine période, du channeling manipulé par le côté obscur, Bernard ayant eu les symptômes d'une possession par une entité qui s'est faite passé pour son Esprit en fusion avec lui (mais qui lui donnait des ordres, pour simplifier). Un des points les plus importants, à mon avis, de ce qu'il a pu dire est le fait qu'un individu qui serait lui-même déjà bien branché (à son Esprit) n'a nul besoin d'écouter BdM ou de le lire, car il accède à ce qui lui convient.Le problème avec tout branchement, est qu'il s'agit de déterminer la nature réelle de la source. Courant alternatif? Continu? 220 volts? 400000 volts?
Il ne faut pas être si partial Et ne retenir que ….ce qui semble peut être déranger:le supramental.(et non le supra tiret ou espace mental)
Quel est ton but dans cette remarque, Quelle est donc ta pensée ?
Bernard de Montréal a cité Aurobindo, Teilhard de Chardin, Steiner… ces trois personnes en particulier… pour d'excellentes raisons....les connaissent tu ?
As-tu étudié leurs enseignements ?
BdM lui m^me a cité Aurobindo comme ayant utilisé ce terme, en précurseur.il en était heureux de le citer ....
il y a toujours eu des pionniers sur notre planète… ce, afi nde nous aider aussi à avancer... d’autres humains ont poursuivi et poursuivent l’œuvre pour libérer les humains ……
BdM a également affirmé que d‘autres après lui écriront, parleront…..expliqueront …prendront la relève ! et il ne s’est pas trompé d’un iota !
.bref.il me semble important de ne pas confondre les rôles …..
Hey ? ? Quelles sont les clefs et enseignements remises à la masse par Aurobindo ? (entre autres
Un seul a expliqué le supramental pour toute l’humanité, il se nommait : Bernard de Montréal. Point.
non... je ne suis pas disciple de BdM.
Pas disciple mais ardent défenseur de la cause. C'est correct.
Je rappelais simplement le nom de celui qui fut l'initiateur du supramental.
Pour de plus amples renseignements : http://sriaurobindo-yoga-integral.blogspot.fr/2011/04/le-supramental-et-le-mental-de-lu...
Je ne voulais pas froisser les susceptibilités.
Un disciple de la vérité.
Ne pas oublier que BdM a tenue une boutique ésotérique durant plusieurs années, il a eu le temps de parcourir de fond en combe toutes les ouvrages de cette catégorie !
Voici le lien en question :
Allez a la 55 min de la vidéo (Bernard de Montreal - Les origines de l'homme - Partie B)
https://www.youtube.com/watch?v=bPehB2YIFv0
https://www.youtube.com/watch?v=sCAP1WOFeYk ]]>
Aller à la 51 minutes de la vidéo : (La Conscience - Partie B)
https://www.youtube.com/watch?v=N__wQiyujXw
Et ici, une preuve définitive de la référence au Livre d'Urantia avec une référence à "Havona", identifié à la famille planétaire centrale du paradis de l’univers central divin.
ref : http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-14-l-univers-central-et-divin
Aller à la 50 minutes de la vidéo : (Les origines de l'homme - Partie A)
https://www.youtube.com/watch?v=3-LFVXj3KxY
Nous sommes nous mêmes constitués d'une multitude de consciences, chacune d'entre-elles, exprimant la VIE à travers notre forme.
Les cellules qui nous composent possèdent une conscience, tout comme les bactéries que nous hébergeons pour notre équilibre physiologique...
Cordialement
Xalbat
oui, ou encore la conscience est partout sous différentes expressions
salutation!
ne pas se précipiter .
ps: on a en pour des siècles...ohé?...
Quel est ton but dans cette remarque, Quelle est donc ta pensée ?
Bernard de Montréal a cité Aurobindo, Teilhard de Chardin, Steiner… ces trois personnes en particulier… pour d'excellentes raisons....les connaissent tu ?
As-tu étudié leurs enseignements ?
BdM lui m^me a cité Aurobindo comme ayant utilisé ce terme, en précurseur.il en était heureux de le citer ....
il y a toujours eu des pionniers sur notre planète… ce, afi nde nous aider aussi à avancer... d’autres humains ont poursuivi et poursuivent l’œuvre pour libérer les humains ……
BdM a également affirmé que d‘autres après lui écriront, parleront…..expliqueront …prendront la relève ! et il ne s’est pas trompé d’un iota !
.bref.il me semble important de ne pas confondre les rôles …..
Hey ? ? Quelles sont les clefs et enseignements remises à la masse par Aurobindo ? (entre autres
Un seul a expliqué le supramental pour toute l’humanité, il se nommait : Bernard de Montréal. Point.
non... je ne suis pas disciple de BdM.
Jamais Sri Aurobindo n'a défini et précisé cette notion autant que BdM l'a fait.
Xalbat
]]>Rendons à César ce qui est à César, en l'occurrence le terme supramental à Sri Aurobindo.
Oui... je sais.
Concernant BdM, je me permets de te préciser une notion qui visiblement t'échappe : je n'en suis pas disciple !
J'ai effectué mon parcours dans cette incarnation sans même savoir qu'il existait jusqu'à il y a à peine quelques années...Xalbat
Mon message répondait à ceci de Glevesque : "Je veut préciser que dans le domaine du supra mental BdM est une référence absolu, si je puis dire !!!"
]]> Nous sommes nous mêmes constitués d'une multitude de consciences, chacune d'entre-elles, exprimant la VIE à travers notre forme.
Les cellules qui nous composent possèdent une conscience, tout comme les bactéries que nous hébergeons pour notre équilibre physiologique...
Cordialement
Xalbat
Elle m'apparaît très intéressante, car de la même nature que les expériences rapportées dur les NDE...
On nous a submergé de témoignages sans doute sincères, mais... orientés.
Le tunnel, la Lumière, les proches etc... tout est joli, mignon, positif en somme, mais on ne nous parle pas (ou exceptionnellement ) des NDE négatives...
Ceci dit, l'expérience d'Izan me rappelle plusieurs expériences similaires et personnelles, et de plus, son témoignage parle de son ressenti sur le moment, pas de son interprétation par la suite...
Xalbat
]]>Rendons à César ce qui est à César, en l'occurrence le terme supramental à Sri Aurobindo.
Oui... je sais.
Concernant BdM, je me permets de te préciser une notion qui visiblement t'échappe : je n'en suis pas disciple !
J'ai effectué mon parcours dans cette incarnation sans même savoir qu'il existait jusqu'à il y a à peine quelques années...
Xalbat
]]>Oui pour tout ce qui concerne le Divin (Amour absolu)
- Celles-ci ne relèveront pas nécessairement du divin...(mémoire, découpage, astralisé...interférence) le résultat n'étant pas toujours harmonieux, mais avec une volonté de maintenir un équilibre.
Ici, je ferais plus allusion a des programmations d'ordre systémique dirigé par le principe intelligent (encapsulant des attributs de causalité). Dicté initialement par le Divin de par leur essence de base amour, et prenant la forme de potentialité d'action intelligible, mais effectivement, ne relevant plus de lui en suivant des schémas d'évolution autonome en quelque sorte !
- Oui si on prend au départ en considération que le principe intelligent est divin là je te suis