Mais en fait, quels desseins les animent, eux ?
La quête du pouvoir, tout simplement...
Trump fait l'effet d'un éléphant dans un magasin de porcelaine...
Il donne l'image d'un démagogue, sait être outrancier quand il le veut, se montre macho envers les femmes, n'a aucun programme réaliste et ne voit que par l'argent, mettant même sa réussite financière comme étant sa principale qualité... à sa décharge, c'est le seul de la bande qui ne se soit pas enrichi avec l'industrie de l'armement ou l'industrie pharmaceutique. (c'est assez rare dans ce milieu pour être souligné)
Clinton est un animal politique, froide et hautaine, complice de la haute finance, les mains pleines du sang des victimes que son cartel n'hésite pas à bombarder à la faveur d'interventions militaires justifiés par des mensonges éhontés, mais terriblement lucratifs... c'est le business !
La guerre a été inventée pour que les ricains apprennent la géographie...
Quant à son programme, il est à l'image de ses récents prédécesseurs, il ne sert que les intérêts financiers d'une minorité.
En résumé : le peuple américain a le choix entre la peste et le choléra...
Xalbat
L’intervention « capable d’anéantir Hillary Clinton » annoncée par Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, a été annulée pour des raisons de sécurité.
Assange et Snowden © AFP 2016 CARL COURT Attention espions ! Snowden et Assange sur les affiches d'avertissement du Pentagone Julian Assange, cofondateur de WikiLeaks, s'apprêtait à torpiller une fois pour toutes la candidature d'Hillary Clinton à la présidence américaine lors de sa prochaine intervention en public prévue pour le 4 octobre. Le lanceur d'alerte a promis de prononcer un discours depuis le balcon de l'ambassade équatorienne à Londres pour rendre publiques toutes les informations concernant la candidate démocrate, qui s'annonçaient nombreuses. Pour des raisons de sécurité, l'i
En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/international/201610031028028740-assange-clinton-revelations...
Des informations selon lesquelles Assange risquait d'être attaqué avant qu'il ne prononce le moindre mot circulaient.
]]>
]]>Il en ressort qu'il n'a pas payé d'impôts depuis plus de 18 ans en ayant déclaré des pertes importantes à chaque fois.
Une technique qui semble assez répandu dans le milieu...
Il a osé dire que des gens ne payaient pas leur juste de part d'impôts durant sa campagne. Quelle hypocrésie!
On comprend maintenant qu'il ne voulait pas révéler ses rapports d'impôts (le premier candidat à refuser depuis 40 ans).
De plus il a profité des ses multiples faillites d'entreprises en pénalisant les contracteurs et travailleurs qui n'ont jamais été en totalité payé pour leurs travaux.
Et la liste continue.
Vincent
]]>En supposant que ce dernier soit plein de bonne intentions il faut voir que la machine étatique est un gros bateau a faire tourner. L'élection d'Obama a démontrer les limites du pouvoir du Président Américain.
]]>C'est un débat intéressant car de toute manière je n'ai pas le droit de vote.
Malheureusement les deux candidats sont des erreurs.
Malheureusement le peuple va devoir faire un choix entre pas terrible et pas tellement mieux.
C'est quand même ironique. Les américains ont souvent fait la leçon a bien d'autre pays et pour cause des bienfaits de la démocratie. Nous sommes maintenant face a ce choix mémorable qui démontre bien ses limites. Je dirais qu'il est une belle démonstration du capitalisme tous de même.
Entre deux choix il faut choisir le moindre.
Pour une fois les États-Unis ont l'opportunité de choisir pour une femme pour la présidence. Malheureusement je ne vois pas elle un grand progrès. Elle semble faire fleurir la guerre de l'impérialisme a une échelle mondiale avec beaucoup de vigueur.
Trump n'est pas très attachant mais finalement il me semble moins pire.
Je fais le même constat que vous. Quand on en est rendus à voter pour le candidat le moins pire, c'en dit long sur l'état de notre « démocratie »...
]]>Depuis les élections de 2008 et toute la désinformation qui circulait sur Obama je reste méfiant. Il était dépeint comme l'antéchrist, un grand danger pour les États-Unis et le monde s'il venait à être élu.
Aujourd'hui nous avons bien compris que ce n'était qu'une campagne de salissage bien orchestré.
La même chose se produit cette année et selon moi la première visée est Hillary Clinton.
Donald Trump n'apporte rien de nouveau au contraire il veut plutôt ramener les États-Unis en arrière.
Make America great again...?
Les États-Unis ont bien plus fière allure depuis l'élection d'Obama que les terribles années de Bush au pouvoir.
S'il y a une personne qui est diabolisée et critiquée par les médias, establishments et experts de tous acabits pendant cette campagne électorale, c'est bien Trump !
Et si vous croyez que les États-Unis ont fait beaucoup mieux sous Obama, je vous invite à lire cet article d'Oscar Fortin...
]]>Aujourd'hui nous avons bien compris que ce n'était qu'une campagne de salissage bien orchestré.
La même chose se produit cette année et selon moi la première visée est Hillary Clinton.
Donald Trump n'apporte rien de nouveau au contraire il veut plutôt ramener les États-Unis en arrière.
Make America great again...?
Les États-Unis ont bien plus fière allure depuis l'élection d'Obama que les terribles années de Bush au pouvoir. ]]>
Malheureusement les deux candidats sont des erreurs.
Malheureusement le peuple va devoir faire un choix entre pas terrible et pas tellement mieux.
C'est quand même ironique. Les américains ont souvent fait la leçon a bien d'autre pays et pour cause des bienfaits de la démocratie. Nous sommes maintenant face a ce choix mémorable qui démontre bien ses limites. Je dirais qu'il est une belle démonstration du capitalisme tous de même.
Entre deux choix il faut choisir le moindre.
Pour une fois les États-Unis ont l'opportunité de choisir pour une femme pour la présidence. Malheureusement je ne vois pas elle un grand progrès. Elle semble faire fleurir la guerre de l'impérialisme a une échelle mondiale avec beaucoup de vigueur.
Trump n'est pas très attachant mais finalement il me semble moins pire.
]]>Judge Jeanine: Do you want political correctness or truth? ]]>
Pour ma part,selon ce que j'ai vu dans les medias alternatifs,ainsi que ce qui
s'y trouve sur youtube et autres. Je suis 100% en accord avec Jean de Floride.
Le discour de Trump est conforme à ce qu'il disait il y a près de 30 ans.
regarde : Trump Then And Now
Pour ce qui est de Hillary Clinton,ce video dit tout d'elle ! Hillary Clinton Brags About Getting A Pedophile Off The Hook
]]>J'ai essayé d'appeler pour apporter mon grain de sel sur l'intervention de Jean de Floride, mais il ne restait plus de temps, alors je m'exprime ici:
Hillary Clinton n'a certainement pas les mains propres, c'est évident.
Qui sur terre souhaitant faire une différence en politique a les mains propres?
Personne ou presque.
Après tout, la loi de non-intervention terrestre n'existe pas pour rien. Quiconque cherchant à s'opposer vivement aux politiques destructrices terrestres se verra au mieux mise au ban de la société, au pire assassiné.
Vous n'avez qu'à penser à John F. Kennedy qui s'est fait assassiner pour avoir exprimé son opposition à l'intervention des USA dans la guerre du Vietnam (entre autres choses anti-violence qu'il prônait).
Il est loin d'être le seul exemple...
Sur terre l'équation est simple, si tu as une position de pouvoir ou de forte influence tel que président des États-Unis d'Amérique, tu as intérêt à apporter ta révolution positive de l'intérieur, discrètement, tel un cheval de Troie.
Sinon c'est la fin prématuré de ton mandat via la morgue qui t'attend.
Trump n'est rien d'autre qu'un monstre créé par le partie républicain.
Le même partie qui a opposé tout ce qu'Obama a proposé afin de le discréditer:
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/09/29/reid_senate_republicans_have_done_eve...
Trump canalise la frustration d'une minorité bien visible d'américains tel Hitler qui a canalisé la frustration des allemands qui souffraient de la crise économique sévère de l'époque.
Il a tous les atouts pour créer le même genre de désastre que ce dernier d'ailleurs.
C'est un caméléon qui sait très bien s’adapter à son auditoire. C'est ainsi qu'il a pu aller visiter le président mexicain et faire bonne figure. Pour ensuite aller devant un auditoire de l'Arizona et dire que tous les immigrants avec une situation irrégulière devrait repartir à zéro et risquer l'expulsion pure et simple...
Les banques sont passé très proche de détruire sa réputation en le mettant personnellement en faillite à la suite de son échec à Atlantic City. Mais ils ont décidés d'un commun accord de lui garder sa réputation puisqu'il leurs rapportait beaucoup trop pour qu'ils ne puissent se permettre de le perdre.
Enfin, comme cela a déjà été dit à maintes reprises sur lui, c'est un menteur pathologique qui ne sait plus différencier la vérité du mensonge.
Après tout, Hillary Clinton semble se diriger vers le même objectif que Barack Obama. Changer positivement les États-Unis de l'intérieur.
Vincent
]]>