Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Deprecated: Non-static method StringParser_Node::destroyNode() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php on line 356

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/orandia/public_html/forum/modules/stringparser_bbcode/stringparser.class.php:356) in /home/orandia/public_html/forum/index.php on line 181
Forum Orandia - Des Hypothèses http://orandia.com/forum/ Forum affilié à www.esoterisme-exp.com fr Des Hypothèses (réponse) Masolino,

Pourquoi vouloir aller à tout prix au pouvoir? Laissons les libéraux se caler et s'enfoncer encore 5 ans de plus au pouvoir (fédéral, provincial et municipal) et se démerder avec des vrais problèmes sans avoir d'argent à jeter par les fenêtres et à se débrouiller avec leur manque d'imagination et d'éthique chroniques; d'ailleurs, ils me surprennent chaque fois avec leur stupidité! Cela va tellemen empirer que les rieurs, les moqueurs et les glousseurs n'auront plus aucune crédibilité : lorsque tout le monde sera dans la super merde rouge, les poches vides, le frigo vide, et en faillite; les gens vont finir par arrêter de niaiser, se mettre à réfléchir et vouloir réellement changer, passer à l'action et cesser d'avoir peur de prendre le moindre risque, assumer leurs responsabilités et leurs choix comme un peuple adulte et non comme une bande d'adulescents immatures.

Après la tentative d'assassinat de Pauline Marois, pourquoi envoyer la charmante Titine à l'abattoir ? Étirons la sauce au maximum et laissons de plus en plus la place à François Legault et la CAQ qui feront les prochaines jobs de bras : tout couper et vendre, tout en maintenant l'austérité. D'ailleurs, on n'est jamais assez pauvres au Québec!

Dis-moi donc, un peu plus en détails, ce que tu a pu comprendre et percevoir des vrais Annunakis en utilisant tes dons psi sur leurs motivations réelles sur cette planète Terre; composée à 70% d'eau et qui aurait dû s'appeler Aqua en toute logique?

Étant donné que tu avais déjà affirmé qu'ils ne s'intéressaient pas vraiment aux humains; quelle est donc la VÉRITABLE MOTIVATION de ces voyageurs cosmiques? Jouons au jeu des hypothèses, ainsi tu pourras me donner l'heure juste :

Hypothèse A 
: Une espèce de pèlerinage nostalgique, intersidéral à travers les différentes étoiles, pour venir inspecter et vérifier les œuvres archéologiques de Papy Annunaki sur différentes planètes et s'assurer qu'elles ont survécu aux bouleversements que la planète a connues (volcans, tremblements de terre, glaciations) depuis plus de 12,000 ans?

Hypothèse B : Si la planète est une sorte de vivier d'ADN expérienciel (ou arche de Noé), vient-on vérifier si les échantillons cultivés ont muté selon leurs critères et exigences : et qu'ils devraient être prêts à être transplantés AILLEURS (plantes, animaux, humains)?

Hypothèse C : C'est un retour au bercail pragmatique, la Terre offre des conditions toujours intéressantes, ils sont prêts à la récupérer pour leurs besoins, en prendre possession, faire le ménage (pollutions chimique et psychiques incluses) car leurs autres planques planétaires ne leur conviennent plus...

Et la réponse est :

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139655 http://orandia.com/forum/index.php?id=139655 Tue, 27 Sep 2016 23:32:02 +0000 Judith13
Un autre de mes post de la semaine passé sur Facebook (réponse) Salut Masolino

Les illuminati sont pressés dans finir avec cette histoire le plus vite possible. Diviser pour mieux régner. C'est comme Israel.

Il est certain que monsieur Lefaive sait bien des choses d'une autre réalité. Le Québec n'est plus le Québec de autre fois. L'idées est de former un nouvel état d'Israel en amérique. Il est préférable de ne pas croire a ce que je dis. La Vallée Du Saint-Laurent, le croissant fertile. Le reste C'est de la roche. Les castors, les poissons, les ours,!

C'est quoi le Canada, c'est quoi Kébek, le mot en langage amériendiens. Le Canada est le KébeK, de ce qu'il en reste de cette histoire.

Qui sont la nature des amériendiens? Les mot parlent de eux même. Il ne faut pas croire ce que je dis. Avant même que l'histoire ne commence, tout était déjà lÀ!. Les mots parlent par eux même.

Nous sommes des acteurs que l'on apprend un texe déjà écrit par un grand cinéastre, et le plus drole, on nous dit que c'est de l'improvisation. C'est réellement alliénant.

Les américains jousent un grand film collectivement, il ne le save pas, et on leur fait accroire qu'il font de l'improvisation. Sa donne comme résultat des gens font des crises de démence ( des turies spontannées).

Bon cinéma à tous et à toutes.

Une autre parentaise, l'autre réalité, l'autre coté du voile ( la femme voilé ), ce qui se passe de l'autre côté c'est très abstrait, non apparent, C'est être dans les nuages ( je reviens comme je suis partie: sur un nuage).
Sa veut rien dire et sa veut tout dire. Les enfants sont dans la lune ou dans les nuages!

Salut Masolino

Fernand

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139638 http://orandia.com/forum/index.php?id=139638 Tue, 27 Sep 2016 09:11:35 +0000 F Fernand
Un autre de mes post de la semaine passé sur Facebook (réponse) Pourquoi les médias mentent ? Ou c'est moi qui comprend pas rien ? Si c'est les membre qui vote pour le prochain chef, pourquoi il donne pas le vrais sondage ? Les médias vous mentent ! Si c'est les membre qui vote pour le nouveau chef du PQ bien c'est Martine Ouellette qui mène... (Sondage Léger, 3 sept. 2016)
Une partie du sondage Léger du début du mois de septembre est passée inaperçue. On y apprend que 45% des personnes prêtes à voter OUI à un référendum sur la souveraineté ont également répondu OUI à la question " souhaitez-vous que le Parti Québécois s'engage à tenir rapidement un référendum sur la souveraineté du Québec ?". Ainsi la position de Martine Ouellet reçoit l'appui de 45 % des souverainiste contre 35% qui répondent non et 19% qui ne savent pas.

Il faut dire que la question est plutôt biaisée. Que veut dire "tenir rapidement un référendum" ? Demain matin ? Dans l'état actuel de l'opinion ? En continuant la même politique attentiste du PQ ? On peut penser qu'informés du plan proposé par Martine Ouellet à l'effet qu'il s'agit d'un référendum dans un premier mandat (donc après 2018), qui serait rendu possible suite à une campagne pré-électorale et électorale portant sur l'indépendance, un référendum préparé de vastes consultations pré-constituantes en début de mandat menant à la proposition d'un projet de pays et d'une constitution initiale, qu'un tel référendum ne semblera pas aussi "rapide".

Avec ces informations, il est plus que probable qu'une majorité d'indécis ou des personnes qui répondent non, seraient devenus suffisamment enthousiastes pour répondre OUI à une telle question.

Or, Léger préfère titrer cette section de son sondage "Moins de la moitié des souverainistes veulent un référendum rapide", donnant ainsi des munitions aux adversaires d'une position indépendantiste clairement assumée. Pour ma part je préfère prétendre que Martine Ouellet a l'appui des souverainistes sur cette question vitale. http://gilbertpaquette.blogspot.ca/2016/09/martine-ouellet-lappui-des.html?utm_source=t...

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139630 http://orandia.com/forum/index.php?id=139630 Tue, 27 Sep 2016 00:04:00 +0000 Masolino
voici le liens (réponse) http://www.985fm.ca/lecteur/audio/alexandre-cloutier-tombe-dans-le-panneau-de-martin-33...

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139629 http://orandia.com/forum/index.php?id=139629 Mon, 26 Sep 2016 23:39:54 +0000 Masolino
Jeanne D'Arc bientôt sur le bûcher ou sur le trône ? (réponse) [image]J'ai enfin réussi à faire comprendre au médias que c'est pas Alexandre Cloutier qui mène, ni Lisée, les sondages sont erroné, c'est juste les membres qui ont le droit de vote, je l'ai tu dit la semaine passé ?

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139628 http://orandia.com/forum/index.php?id=139628 Mon, 26 Sep 2016 23:37:09 +0000 Masolino
les medias vous manipule ! Comme je disais, les médias vous manipule, c'est pas une élection provinciale, c'est une vote pour un nouveau chef du PQ, donc juste les membre on le droit de vote, ça prend ta carte du PQ c'est pas un sondage populaire de monsieur tout le monde, les sondage que Pierre Bruno et les autres médias vous montre vaut rien. [image]

]]>
http://orandia.com/forum/index.php?id=139627 http://orandia.com/forum/index.php?id=139627 Mon, 26 Sep 2016 23:24:18 +0000 Masolino