Exactement, tu as tout as fait raison et j'adore comment tu l'exprime.
SVP. Signer cette pétition pour le bien des gentils Pitbulls comme le mien!
http://www.petitions24.net/non_au_bannissement_des_pittbulls_au_quebec
]]>Il est certain que le chien subit l'influence de son maitre. Dans une meute de chien, le chef des chiens influence toute la meute dans les décisions de la survie de la meute. Il y a des communications entre le chef et les autres chiens.
Donc, si tes formes pensées sont alléatoires négatives, le chien sens tes alléatoires de pensées et vient tout mêlé, sa lui provoque de l'insécurité et de l'agressivité.
Si tu envois des formes pensées comme un bon maitre de meute de chien, le chien reste sous ton autorité et cause pas de dommage. Dans une meute de chien, le chef doit être écouté des autres sans contestation, pour prendre de bonne décision.
Si l'homme envoit des l'agressivités dans le chien, le vrai problème est l'Homme.
Tu a surement de bonne forme pensées que tu envois a ton chien, il se sent en sécurité, et se sens protégée par son maitre qui prend de bonne décision pour lui.
Salut Lemajordome
Fernand
]]>Comme césar dit: Un chien équilibré est l'équilibre de l'homme qui le tient en laisse.
]]>J'aime bien la piste de la violence humaine qui s'exprime par le chien.
Cela fait beaucoup de sens.
Après tout, ils deviennent rapidement l'extension de leurs maîtres jusqu'à leurs ressembler physiquement.
Les chiens deviennent donc un canal, une expression de la violence que les maîtres ont à l'intérieur d'eux.
Inversement, un chien couvert d'amour et d'affection va partager ce sentiment avec les autres. Du moins il y a de fortes chances.
Sans oublier que certains chiens, de part leur historique d'abus ou d'évolution dans un milieu hostile, sont parfois difficilement récupérable. Ils ont de trop grandes propensions à la violence. Mais c'est une minorité de chiens.
Mais il demeure qu'une race de chien tel le pitbull qui a été créé par l'homme pour être violent et destructeur a certainement la ''mêche'' plus courte qu'un labrador ou un golden retriever par exemple.
Vincent
]]>Il est intéressent de voir que nous vivons dans un processus de fabrication de violence dans tout les sens. Ces chiens ressentent la violence et l'exprime. Si des chiens deviendraient intelligent et voudraient cesser cette violence envers les autres chiens, ils seraient difficile pour eux, il en est de m^me pour les hommes. Il est certain que les chiens devraient devenir Boudique et retrouver le calme en sois.
C'est pas facile pour personne.
Il y a des gens au lieu de combattre la violence, ils la développent de facon volontaire comme l'armée, la police, le crime organiser, pour différent raisons. Ceci mène a la destruction du monde, c'est certain. La bible explique tout ca. Ce qui arrive a l'homme pour sa violence arrive aux animaux. La survie planétaire. Sa nous m`ne a la destruction totla du syst`me. Se sont les pacifiers Hommes et animaux qui maintiennent la différence du pouvoir. Les pidbulls combattent jusqu'au dernier, croi ou meurt.
Sa va loin cetet histoire bien banal de animaux, mais c'est homme dégénéré qui aliment tout ca.
Salut Lemajordome
Fernand
]]>Il est intéressent de voir la sélection des chiens vilolents choisi par l'homme. Sa ressemble un peu a la première famille adam et ève, le premier enfant Cain est violent et devient tueur, le deuxième Abel plus pacifier, se fait tuer par le premier,, et le troisième veut resté vivant septh, il est guerrier, il connaît les astuces de Cain et les faiblesses de Abel.
On a réellement ce monde terrestre que nous vivont.
Donc si tout les pid bull vivraient dans la nature, ils feraient régner la force et la terreur. Tout les petits chiens seraient exterminer, ou soumis par des morsures Seuil les chiens guerriers pourraient survivrent. Et peut être protégerait les plus faible, comme on eu sur terre durant la période des chevaliers.
C'est comme les puissances trop fortes, elle veut tout domminer et les petites puissances ce font malmener, jusq'a ce qu'elle s'organise pour combatte la grande puissance. C'est la casse.
On a un exemple total du développement de le terre chez les chien forts par rapport aux chien petits. Le pidbuille est véritablement homme mâle domminateur Cain.
Salut
Fernand
]]>Se sont les domminateurs terrestres qui ont inventé cette problématique. Les domminateus qui est l'homme mâle se cache DERRIÈRE SA BIERRE ET LA DROGUe, MAIS IL EST LE COUPABLE. La Police et l'armé font de bonne affaire avec ces chiens et les gens de la terreur. Arpès la démobilisation ils sont remis en liberté et font du trouble. Ni vue ni connu, et personne ne sait. Du vrai camouflage. Tout les sytèmes se tient.
Le sytème de autorité crée de la violance et en fabrique, et après il dit que c'est pour le bien et le justice.
Salut le Majordome
Fernand
]]>https://www.youtube.com/watch?v=udYYZWFz6hQ
Ce n'est pas le chien le problème! Il est le résultat du problème et ce problème est l'homme derrière le chien.
Peter Moore ici nous parle des Pitbulls et de ses quelques recherches face aux attaques de chiens au états-unis depuis le dernier centenaire.
]]>Bonsoir,
Le grand débat que vient de déclencher l'interdiction des pitbulls à Montréal passe aisément sous silence qu'il sera bientôt (fin 2019) obligatoire de micropucer et de stériliser les chiens.
Quand on acceptera socialement que tous les chiens (voir chats et autres animaux de compagnie) soient micropucé... la prochaine étape logique sera les humains.
Sommes-nous pas en train de faire subir aux chiens le même sort que les juifs ont connu sous l’Allemagne nazi?
En qualifiant un chien ou une race de dangereux, il aura comme sort d'être muselé, sous surveillance et en instance d'euthanasie.
Quand on sait que la majorité du temps ce sont les maîtres le problème.
Vincent
]]>