DZYAN - DU MAUVAIS PLAGIAT

Toute personne qui vient d'un milieu rural, agricole en surplus, le sait mieux que les gens des cités. Moi je recherche la cohérence.

Moi aussi.

Il faut que «les bottines suivent les babines».

C'est fou comme les mêmes arguments peuvent servir pour un bord comme pour l'autre. Est-ce que vous trouvez vraiment que mes bottines ne suivent pas mes babines ? Par contre je n'ai pas vraiment apprécié les accusations assez graves que vous m'avez lancées à la figure avant-hier. Dans ce cas-là j'aime autant que vos bottines ne suivent pas vos babines, parce que je vais manger une méchante taloche.

Là, j'arrive de mon jogging un peu essoufflé et là, vous m'essoufflez davantage...

Quand je parlais que les actions devaient suivre les discours, je parlais du Vatican, des politiciens, pas de vous. J'espère que le sujet aujourd'hui est toujours les discours de l'Église et ses actions, non votre personne.

Je ne vous accusais de rien sinon de manquer de cohérence parfois à vouloir défendre l'indéfendable, bec et ongle. On ne peut défendre l'Amour et défendre l'Inquisition, les Croisades, le génocide des Cathares, la mysogénie, l'homophobie, les discriminations (avortement, divorce...) de toutes sortes qui perdurent aujourd'hui. Est-ce que l'on peut l'expliquer ? Là, oui. Mais il faut être ouvert à plusieurs pistes. Et c'est dans ce sens-là que je peux écouter et faire une critique honnête de vos liens mis hier.

Identifiez-vous au message du Christ, mais svp, pas à l'institution et à son fla fla, et leurs discours pompeux qui ne mènent nulle part sauf pour ramasser l'argent des fidèles, nous dire quoi faire et comment le faire. Parce que cette institution trouve toujours le moyen de nous convaincre que la Terre est plate... (façon de parler évidemment) Comment une institution, un repère pour la pédophilie, est encore portée aux nues par le monde, les médias ? Bien sûr, il faut qu'il trouve des "saints", c'est payant en argent et pour redorer leur blason. Mais ça vaut quoi ? C'est pareil quand Sarkozi donne des médailles à Charest et à Desmarais, entre tizamis... Je parle de l'institution catholique parce que j'en suis issu. Ça ne veut pas dire que j'endosse les autres religions. C'est du pareil au même.

C'est comme tout ceux qui aiment la monarchie britannique pour son fla fla...

Ou qui aimaient Pierre Elliot Trudeau pour sa fleur à la boutonnière et qui détestaient Joe Clark, les «bines» à Clark. Je l'ai entendue drette de même à la radio. C'est pas un gros jugement et discernement quand un choix politique repose sur cette prémisce.

Sauf, que Joe Clark a été honnête avec sa taxe sur l'essence lors de son budget comme Gouvernement minoritaire et s'est fait destituer sur ça par les libéraux qui, une fois réélu, retourné au pouvoir, ont triplé cette taxe !!! On s'est faite four... ben comme faut et ça continu. Il y aura toujours des gens pour défendre Charest, Harper, Bush... etc.

Concernant le Moyen-Âge, l'Église et le pouvoir séculier était étroitemenet liés et ce que vous attribuez aux Rois était souvent commander et diriger par l'Église. Alors, au lieu de soustraire, on additionne les crimes...

Et pour finir sur cette intervention, car l'hygiène se fait sentir et m'appelle, je crois à la réincarnantion. Je suis donc conscient que je dénonce quelque chose à laquelle j'ai possiblement participée, aidée à ériger pendant certaines de mes incarnations. Mea Culpa !

Le Saint-Père censeur Panthère dit 58 a parlé !

Écoutez-le !

Je vous fais remarquer que ce n'est pas moi qui ai commencé à parler d'Église et de religion dans ce fil de discussion. Mais vous n'avez trouvé que ça pour essayer de me mettre K.O.

D'autre part, vous voudrez bien m'indiquer en quoi par exemple Mme Blavatsky, ou autre théosophes, spiritistes et autres du 19° siècle et suivants auraient été inquiétés par la si tant supposée enragée inquisition ??

"Je suis donc conscient que je dénonce quelque chose à laquelle j'ai possiblement participée, aidée à ériger pendant certaines de mes incarnations. Mea Culpa !"

BELLARMINO !!!! vous êtes démasqué !!!
"RENDEZ-MOI MON HONNEUR " Clapotia di Capoue

Pour ce qui est de rois l'histoire s'en est chargé notamment en France avec la terreur.Pour ce qui est de la révolution française la plupart sont morts avec l'épée par laquelle ils ont vécu.
Les rois encore en place n'ont plus de pouvoir politique, plus personne ne parle de pouvoir de droit divin.

Par contre l'église se revendique toujours en tant que successeur de saint pierre (comme les borgia)
L'infaillibilité papale est toujours un dogme dans l’église.
Le cardinal ratzinger (der panzer)a présidé l'institution héritière de "la sainte inquisition" avant d’être élu pape.

Ils revendiquent toujours un pouvoir spirituel, avec les mêmes bases dogmatiques qu'a l'époque de l'inquisition.L'époque change mais l’église ne change pas.Elle estime toujours être la seule dépositaire du message du christ, sans tenir compte de la vérité historique des évangiles apocryphes.

Et elle vient juste de réintégrer dans son sein les intégristes de monseigneur lefevre.

A part ça tout va bien l’église a changé et on n'a pas le droit de lui demander des comptes.

merlin )o(

Dans le fond vous voudriez bien faire partie de l'Église catholique, vous en êtes nostalgique au point de lui en vouloir, la preuve vous souhaitez ardemment qu'elle soit parfaite, tout comme vous devez en vouloir à votre mère ou à votre famille de ne pas être parfaite. Mais en même temps vous estimez qu'elle devrait adopter vos idées, ça doit être ça..

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui vous empêche de penser ce que vous voulez sur cette terre ? Est-ce qu'il y a quelqu'un qui vous empêche d'avoir une relation personnelle au Christ ? Est-ce qu'il y a quelqu'un qui vous empêche de lire les Évangiles, et l'Ancien Testament, et les apocryphes ? Est-ce qu'il y a même quelqu'un qui vous empêche de critiquer tout ce que vous voulez critiquer ?

Un peu de cohérence voyons.