Et si demain c'était Vrai?

Est-ce que les autorités gouvernementales et municipales en font assez afin de préparer les populations civiles dans l'éventualité troublantes d'une guerre thermonucléaire?

Une confrontation des pays de l'OTan déclenchées dans une désinvolture sans au préalable prendre le soin et le temps d'éducation les populations aux risques d'une confrontation militaire avec la Russie, La Chine et leurs alliés... (où est la gauche enviro anxieuse?)

Radio-Canada :

En 1961, Opération Tocsin (simulation d'attaque nucléaire à Montréal)

Au début des années 1960, la crainte d'une guerre nucléaire gagne le Canada. On décide d'organiser une simulation d'attaque nucléaire à Montréal. Sur des images de l’exercice Tocsin, Radio-Canada diffuse en collaboration avec l'Organisation des mesures d'urgence du Canada (OMU) une émission qui vise à bien préparer les Canadiens à cette éventualité. Cette émission, «Mesures d’urgence», est diffusée dans le cadre de l’émission «Premier Plan». À son pupitre, l’animateur du document spécial, Paul Dupuis, explique sur un ton dramatique comment une famille type doit se comporter et arranger sa survie. Cet extrait remanié de l’émission montre également comment s’organisent les services d’urgences d’une ville et comment fonctionnent les organismes chargés de la défense nationale.
Source : Mesures d'urgence (Premier plan), 13 novembre 1961
Animateur : Paul Dupuis

https://www.youtube.com/watch?v=r0SXhEd8IDg

Est-ce que les autorités ont pris le conflit, un peu trop à la légère...?

https://www.journaldemontreal.com/2016/10/24/quarriverait-il-si-montreal-ou-quebec-etai...

Qu'arriverait-il si Montréal était frappée par une bombe nucléaire?


AUTRES

ÉRIC GRENIER
Lundi, 24 octobre 2016 15:30
MISE À JOUR Lundi, 24 octobre 2016 15:37
Qu'arriverait-il si Montréal était frappée par une bombe nucléaire?

La réponse dépend du type et de la puissance de l'engin. De la hauteur de la détonation aussi: au sol ou en altitude? Et à quelle altitude?

Au-delà de ces considérations techniques, cette hypothèse terrifiante, malgré les tensions récentes entre l'Occident et la Russie, demeure hautement improbable. Mais pas impossible. Le risque de l'holocauste nucléaire est toujours d'actualité, puisque le monde vit encore, en 2016, sous la menace de près de 20 000 ogives nucléaires. Notre voisin à lui seul en compte plus de 6000. Son rival russe en dispose d'autant.

La crainte que des groupes terroristes puissent mettre la main sur une forme artisanale de la bombe n'est pas à exclure. Tout comme les accidents: en 1961, au large de Caroline du Nord, un B-52 a accidentellement «échappé» une bombe H, qu'on a pu récupérer avant détonation.

Si c'était arrivé, disons sur Montréal – pour les besoins de la cause – on parlerait de la métropole québécoise au passé: une explosion de cette bombe aurait fait plus de 800 000 morts immédiats, près de 1 million de blessés, tout le coeur de la ville du fleuve jusqu'à la Métropolitaine, ainsi que l'essentiel de Longueuil auraient été rasés au sol.

C'est le simulateur du site de l'historien new-yorkais Alex Wellerstein qui nous donne l'occasion d'envisager le pire, et d'en évaluer les conséquences.

Du Stevens Institute of Technology, dans le New Jersey, Wellerstein est l'un des grands vulgarisateurs et historiens de l'armement nucléaire. Son outil permet de simuler une explosion dans à peu près n'importe quelle ville d'importance dans le monde, selon l'ogive de son choix (gens de Québec, vous pouvez aussi faire l'expérience). Toutes les bombes ne s'y retrouvent pas (plusieurs types d'ogives russes sont absents) et Wallerstein met en garde les usagers: ce n'est qu'une simulation et la modélisation des morts et blessés pour une région conserve un certain niveau d'incertitude.

Mais quand même, voici comment Montréal sera affectée, selon l'outil de simulation Wallerstein, si une bombe...

...SI UNE BOMBE COMME «LITTLE BOY», QUI A FRAPPÉ HIROSHIMA LE 6 AOÛT 1945, TOMBAIT DANS LE CENTRE-VILLE DE MONTRÉAL.

♦ Nombre de morts: 30 080

♦ Nombre de blessés: 100 240

Tout édifice situé entre les rues Berri et Atwater, et entre la montagne et le fleuve aurait été détruit. Dans une zone plus grande, la plupart des survivants auraient présenté des brûlures au troisième degré.

SI LA BOMBE NORD-CORÉENNE LA PLUS PUISSANTE TESTÉE...
...et connue à ce jour, soit une bombe de 10 Kt en 2013 (un autre puissant test en octobre dernier a été effectué, sans qu'on n'ait pu encore idientifier le type de bombe), était lancée sur la métropole par le régime atomique des Kim.

♦ Nombre de morts: 20 550

♦ Nombre de blessés: 90 170

La zone de radiations mortelles et de destruction par le souffle de l'explosion sera légèrement plus petite que dans le cas de Little Boy, d'où le bilan moins lourd.

PASSONS AUX CHOSES SÉRIEUSES, MAINTENANT
Si d'aventure la relation entre le Canada et la France s'envenimait au sujet de l'appellation des fromages, voici ce dont l'arsenal français est capable, à partir de son engin le plus puissant

♦ Nombre de morts: 236 240

♦ Nombre de blessés: 773 220

Le centre-ville, le Plateau, Saint-Henri, Verdun et Saint-Lambert, bref, partout où il y a des Français en ville: réduits à néant. Les cas généralisés de brûlures au troisième degré seraient observables dans un rayon encore plus grand. Mais tout le monde le sait, le camembert, ça ne se fait qu'en France.

NON, SOYONS VRAIMENT SÉRIEUX, LÀ.
Une bombe nucléaire artisanale fabriquée par un groupe terroriste. Selon un scénario d'une bombe de 100 tonnes, un pétard à l'échelle atomique.

Un peu plus de la moitié des personnes se trouvant dans la zone affectée par le souffle de l'explosion (environ 1 km2) serait soit tuée, soit blessée. Le simulateur prévoit qu'il y aurait environ 3300 personnes dans le secteur. Mais c'est une moyenne. Un avant-midi de semaine, le quartier pourrait être passablement plus peuplé que ces 3300 personnes.

SI UNE R-12 SOVIÉTIQUE ÉTAIT TOMBÉE SUR MONTRÉAL, LE 28 OCTOBRE 1962
Le plus près que Montréal – et le Québec et le monde, du reste – a été d'un cataclysme atomique, c'est au moment de la crise des missiles de Cuba, en 1962, alors que l'URSS et les États-Unis multipliaient les préparations en vue d'un conflit nucléaire.

À ce moment, les ogives soviétiques présentes sur le continent, la R-12 de 2,4 Mt pouvaient faire ces dégâts: une boule de feu d'un diamètre allant du sommet du mont Royal jusque dans le Vieux-Montréal.

Du tunnel La Fontaine jusqu'à l'aéroport, aucune construction n'aurait résisté. Les deux tiers de la population de la région métropolitaine auraient été soit tués, soit estropiés.

♦ Nombre de morts: 803 580

♦ Nombre de blessés: 1 227 000, dont beaucoup seraient de grands brûlés.

Car 100 % des gens se trouvant dans le grand cercle jaune auraient souffert de brûlures au troisième degré.

SI UN MISSILE INTERCONTINENTAL CHINOIS FRAPPAIT MONTRÉAL
Les Chinois n'ont pas un grand arsenal en comparaison des autres puissances, mais leurs ogives installées dans des missiles stratégiques intercontinentaux ont une puissance de feu considérable, comme l'infâme Dong Feng-5, de 5 Mt

♦ Nombre de morts: 1 102 080, soit environ l'entièreté de la population de la Ville de Montréal d'avant les fusions municipales.

♦ Nombre de blessés: 1 369 740

SI UN MISSILE CRUISE AMÉRICAIN DOTÉ D'UNE OGIVE W-80 ÉTAIT LANCÉ SUR MONTRÉAL
Avec l'autre fou qui pourrait, dès janvier 2017, détenir les codes nucléaires, mieux vaut prévenir. Dans ce cas: adieu tous les quartiers centraux de la ville, y compris le Plateau et Griffintown.

À noter que le 6 mars 1984, des missiles Cruise ont survolé l'Alberta, lors de tests qui ont animé à l'époque un gigantesque débat national. Ce type d'armement est réputé pour sa furtivité et sa précision.

♦ Nombre de morts: 162 010

♦ Nombre de blessés: 576 680

... MAIS UNE W-59, DANS UN MISSILE MINUTEMAN...
...tirée à partir du Dakota, ferait un bilan pas mal plus lourd, avec sa puissance d'une mégatonne. La boule de feu sera relativement petite, mais le souffle aura un diamètre d'au moins 7 km. Bref, pas le temps de niaiser.

♦ Nombre de morts: 545 450 (l'équivalent de la population de la Ville de Québec, ou presque)

♦ Nombre de blessés: 1 055 660

POUR UN IMPACT MASSIF, L'OGIVE W-53, SUR UN MISSILE TITAN II (ÉTATS-UNIS)
Neuf mégatonnes de puissance américaine.

♦ Nombre de morts: 1 329 320

♦ Nombre de blessés: 1 444 440

À elle seule, la boule de feu roussira tout entre le Mile-End et Saint-Henri. L'onde de choc s'étendra du Centropolis au Dix-30. Le total des victimes équivaut à la croissance totale de la population québécoise depuis les années 50.

SI LA BOMBE EST RUSSE
Dans l'arsenal russe actuel, on retrouve beaucoup de Topol SS-25, de 800 Kt.

♦ Nombre de morts: 476 580

♦ Nombre de blessés: 998 030

Cette bombe a la particularité de créer une onde de choc considérable: de Longueuil à Côte-Saint-Luc et de Greenfield Park à Ville Mont-Royal sera la zone où à peu près tous les bâtiments auront été jetés par terre, ou essentiellement détruits. Elle évite de justesse le Stade olympique, mais le coup de vent devrait être suffisant, en principe.

ET SI C'ÉTAIT LA TSAR BOMBA, À HYDROGÈNE?
Une affaire de 57 mégatonnes, la bombe la plus puissante jamais testée dans l'histoire.

L'Armée rouge l'a fait sauter en 1961 dans l'extrême nord de la Russie. À Montréal, elle aurait eu cet effet, terrifiant.

Son avantage: elle aurait laissé plus de morts que de blessés, donc, moins de souffrance. L'ensemble de la région métropolitaine aurait été nivelé à raz le sol.

♦ Nombre de morts: 2 465 970, soit la population totale de Montréal, plus celle de Laval

♦ Nombre de blessés: 904 980

Sa boule de feu aurait couvert une impressionnante superficie de 67 km carrés, et la zone radioactive, qui provoque des brûlures au troisième degré chez 100 % des humains exposés, s'étend sur plus de 11 000 km carrés, deux fois la taille de l'Ile-du-Prince-Édouard.

MAIS IL Y A PLUS GROS
La Tsar Bomba de 100 Mt. Jamais construite, elle n'a existé que sur papier. Il s'agissait de la Tsar Bomba de 50 Mt, mais on avait planifié de lui ajouter une section à l'uranium. Les Soviets n'ont pas osé, question de réduire les radiations lors du test de la précédente Tsar Bomba.

Kaboum.

sur la chaîne de Poisson Fécond, mélange documentaire et ludique... faut pas prendre le tout au sérieux quand même...

COMMENT SURVIVRE à la 3ème Guerre Mondiale  ?

La Chine a profité des tensions avec la guerre en Ukraine pour envahir Taïwan. Peu de temps après, la Russie a envoyé un missile nucléaire sur une ville ukrainienne. Et en tant que première puissance militaire en Europe, la France entre en guerre. Le professeur Baal va devoir survivre, en suivant vos conseils.

https://www.youtube.com/watch?v=m_G6rldP4A4

Archives de 2003, manifsetations contre l'intervention militaire, dont plusieurs personnalités publiques....

En février 2003, manifestations contre l'intervention militaire américaine en Irak...
22 févr. 2023
Le 15 février 2003, des millions de manifestants se rassemblaient dans plus de 600 villes à travers le monde pour exprimer leur opposition à une éventuelle guerre contre l'Irak. Au Canada, l’imminence d'une guerre en a motivé des dizaines de milliers à s'habiller chaudement et braver les -20 degrés. Dans cette foule à laquelle se mêlent de nombreuses personnalités publiques et politiques, on sent un certain vent d’optimisme, souligne le journaliste. C’est que la manifestation se déroule au lendemain du dépôt du rapport des inspecteurs de l'ONU indiquant que rien ne prouve que l'Irak possède des armes de destructions massives.
Source : Téléjournal, 15 février 2003

https://www.youtube.com/watch?v=sk84ilratiI

2022, presque tout le gratin politique et médiatique-artistique approuve....

une poignée de manifestants....

https://www.facebook.com/echecalaguerre

C'est ''beau'' la mobilisation en 2023... amorphe...

Salut Jeromec

Depuis 1960, la science a fait des énormes progrès en destruction du monde. Il ne faut plus voir le monde comme des survivants, mais comme des morts vivants.

La science a augmenter la puissance, la précision et vitesse.

Il est préférable de lire l'apocalyspte avec jugment et de prier dieu.

Maintenant il y a pas seulement les atomes, il y aussi la biologie des microbes, les machine robots de la ia.

L'Homme dans la phycoilogie a atteind le monde des morts. L'Homme est devenu une bête. Toutes ses armes exterminenront toute vie sur terre. L'Homme devient le destructeur de son environnement.

La destruction serait global. Les puissances vont tous s'auto détruire, même dieu est obligé de refaire une nouvelle terre, et de intervenir. Et de expulser tout les Hommes au ciel et de les envelopper d'un champs de force pour controler leur agir morbide. Il veule tous s'exterminer. Un alien qui mange l'intelligence de l'Homme et qui les rend destructieurs de toutes formes de vie.

Plus que nous avansons dans le futur plus que la science pourra tout détruire, seulement la poussières comsique est notre destiné.

Tout les plants pour sauver le monde sa sert a rien présentement. Les armes sont trop puissantes pour la terre, la terre serait atomiser comme la planète mars fut atomiser dans les temps anciens.

L'Homme est un destructeur du monde. Nos chefs vont détruire le monde.

Il est préférable de demander la protection de dieu dans tes prières. L'Homme ne protège personne par ses guerres.

Les nouvelles armes qu Ils ont fait présentement, sa va détruire l'atmosphère de la terre. Sa sera seulement de la poussière cosmique. Il faut le dire a personne. La science peut tout.

Il est plus sécuritaire de prier dieu.

Salut Jeroemc

Fernand