Allégations d’actes criminels contre des policiers de l’UPAC

par Jeromec, mercredi 20 juillet 2022, 10:28 (il y a 1378 jours) @ lunatix

Justement ! Qu'ils le fassent donc leur boulot, qu'ils mettent hors d'état de nuire les bandits à cravates. Ou ils sont les chers polices quand il y a des rénovictions ? Avec les charognes à cravates qui jettent les gens à la rue.

Les policiers en ont pleins les bras avec les dossiers en cours... pour ce qui est des policiers contre la corruption, et ben....

https://www.ledevoir.com/societe/726681/allegations-d-actes-criminels-contre-des-polici...

Allégations d’actes criminels contre des policiers de l’UPAC
[Accueil] [Société]
Les quatre membres de l’UPAC ont été affectés à des tâches administratives alors que le Bureau des enquêtes indépendantes (BEI) a été mandaté pour mener une enquête.
Jacques Nadeau Le Devoir Les quatre membres de l’UPAC ont été affectés à des tâches administratives alors que le Bureau des enquêtes indépendantes (BEI) a été mandaté pour mener une enquête.
Stéphane Blais - La Presse canadienne
23 juin 2022
Société
Le commissaire à la lutte contre la corruption, Frédérick Gaudreau, a transmis des allégations d’actes criminels concernant des policiers de l’Unité permanente anticorruption (UPAC) à la ministre de la Sécurité publique, Geneviève Guilbault.

Les allégations visent deux gestionnaires et deux enquêteurs et concernent le jugement en arrêt des procédures prononcé par le Tribunal dans le cadre du procès de l’ex-maire de Terrebonne Jean-Marc Robitaille et ses coaccusés.

Les quatre membres de l’UPAC ont été affectés à des tâches administratives alors que le Bureau des enquêtes indépendantes (BEI) a été mandaté pour mener une enquête.

En octobre 2021, la juge Nancy McKenna avait sévèrement blâmé les enquêteurs de l’UPAC et les procureurs du Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) responsables de la poursuite contre l’ex-maire Robitaille.

La juge reprochait notamment à la poursuite d’avoir enfreint les règles de procédures en ne divulguant pas ou en divulguant trop tard des éléments de preuve au dossier qui auraient pu servir la cause de la défense.

Selon la juge, des policiers auraient tenté de cacher de l’information qui aurait nui à la crédibilité d’un témoin clé.

« Le comportement de l’État est de nature à miner l’intégrité du processus judiciaire », avait écrit Nancy McKenna.

Elle avait donc ordonné un arrêt des procédures sur-le-champ.

Des policiers ont menti sous serment
Dans son jugement, la juge avait également indiqué que des policiers avaient menti sous serment : « Force est de constater que l’atteinte à l’intégrité du système de justice s’est aggravée, puisque la preuve démontre clairement que les policiers sont prêts à mentir sous serment pour camoufler la vérité… ».

La juge McKenna avait également indiqué que « le mensonge démontre une tentative d’induire le Tribunal en erreur et aggrave ainsi la violation constitutionnelle en regard de la communication de la preuve et à l’atteinte subie par le système judiciaire ».

Or, selon l’article 286 de la Loi sur la police, le commissaire à la lutte contre la corruption « doit sans délai informer le ministre de toute allégation relative à une infraction criminelle commise par un policier, à moins qu’il ne considère, après avoir consulté le directeur des poursuites criminelles et pénales, que l’allégation est frivole ou sans fondement ».

Le porte-parole de l’UPAC, Mathieu Galarneau, a expliqué à La Presse canadienne que l’UPAC avait demandé l’avis du directeur des poursuites criminelles et pénales au mois de décembre et reçu une réponse de celui-ci seulement cette semaine.

Le commissaire a donc transmis les allégations à la ministre de la Sécurité publique et a affecté les policiers concernés à des tâches administratives, selon les informations de l’UPAC.

L’enquête de l’UPAC avait débuté en 2018
Outre Jean-Marc Robitaille, son ex-chef de cabinet Daniel Bélec, l’ancien directeur général adjoint de Terrebonne, Luc Papillon, et l’entrepreneur Normand Trudel étaient aussi devant la cour dans cette affaire de corruption et d’abus de confiance. Les quatre accusés avaient été appréhendés par l’UPAC en mars 2018. Un cinquième suspect, l’ingénieur Jean Leroux, avait également été appréhendé, mais il est décédé entre-temps.

La Couronne cherchait à démontrer que le maire Robitaille avait mis en place un stratagème de partage des contrats entre certaines firmes d’ingénierie. Le Directeur des poursuites criminelles et pénales entendait aussi prouver que M. Robitaille, aux commandes de Terrebonne de 1997 à 2016, avait largement profité de cet arrangement.

Un mois après le jugement en arrêt des procédures, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) avait annoncé qu’il en appellerait de la décision de la juge Nancy McKenna.