Crédit Suisse et UBS investissent plusieurs milliards!
Leur soif de profit$ est tellement démentiel que C'est prêt$ à pou$$er une 3ième guerre mondiale pour faire la pia$$e avec... quitte à y pa$$er eux-autres aussi...
https://www.swissinfo.ch/fre/politique/la-bns--credit-suisse-et-ubs-investissent-plusie...
La BNS, Credit Suisse et UBS investissent plusieurs milliards dans l’armement
La façade de la Banque nationale suisse
La banque centrale suisse détient des actions dans 29 des plus grandes entreprises d'armement américaines, pour un montant total d'environ 2,4 milliards de dollars. © Keystone / Gaetan Bally
Les investissements des grandes institutions financières suisses dans l’armement mondial se comptent en milliards de dollars. Plus de 2 milliards sont investis par la banque centrale helvétique dans cette industrie rien qu’aux Etats-Unis. Le 29 novembre, les citoyens suisses diront s’ils veulent mettre un terme à ces financements.
Ce contenu a été publié le 24 novembre 2020 - 10:5024 novembre 2020 - 10:50
Pauline Turuban
Autres langues: 9 (FR original)
Les plus grandes institutions financières suisses avaient, en 2017 et 2018, des investissements pour près de 9 milliards de dollars dans des entreprises qui produisent de l’armement nucléaire. Ce chiffre est articulé dans le dernier rapport Don’t bank on the bombsLien externe, publié en juin 2019 par l’ONG pacifiste néerlandaise PAX, en association avec la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN).
D’après ce rapport «non exhaustif» (méthodologie en encadré), 9 des plus grands groupes mondiaux impliqués dans l’armement nucléaire recevaient des investissements de quatre établissements financiers helvétiques: UBS, Credit Suisse, la banque centrale (Banque nationale suisse, BNS) et le gestionnaire de fortune Fisch Asset Management.
Contenu externe
Actions et/ou obligations représentaient la majorité de ces investissements, et la totalité de ceux de la BNS et de Fisch Asset Management. Pour Credit Suisse et UBS, une partie étaient aussi des prêts (respectivement 507 et 145 millions de francs), a précisé à SWI swissinfo.ch l’auteure principale du rapport, Susi Snyder.
Une estimation «prudente»
Le 29 novembre prochain, les Suisses voteront sur l’initiative populaire «contre le commerce de guerreLien externe». Pour les partisans de la réforme, les chiffres fournis par PAX montrent que la législation actuellement en vigueur en Suisse, qui n’interdit formellement que le financement direct des armes internationalement prohibées (voir encadré), ne va pas assez loin.
Plus
Plus
Worker in an tank factory
Faut-il interdire les investissements dans l'industrie de l’armement?
Ce contenu a été publié le 29 oct. 202029 oct. 2020 Les électeurs suisses se prononcent le mois prochain sur une initiative limitant les investissements dans le secteur de l’armement.
Leur texte veut interdire toute forme de financement des producteurs internationaux d’armement – y compris conventionnel - par la banque centrale, les fondations et les caisses de pension.
Plus
Plus
Fabrik von Lockheed Martin
Les caisses de pension n’apprécient ni l’armement ni les interdictions
Ce contenu a été publié le 10 nov. 202010 nov. 2020 À quel point les caisses de pension suisses investissent-elles les avoirs de leurs assurés de manière durable?
Concrètement, il leur serait interdit d’octroyer des crédits aux producteurs d’armes, mais aussi de détenir des actions et des produits financiers liés à ces entreprises. L’initiative ne vise pas directement les banques, mais demande que la Confédération s’engage pour que des conditions similaires leur soient applicables.
Que dit la loi sur le financement des armes?
Plus
Plus
un tank en billets
«En permettant d'investir dans l’armement, la Suisse sape ses efforts pour la paix»
Ce contenu a été publié le 06 nov. 202006 nov. 2020 Thomas Bruchez, du GSsA, explique pourquoi il soutient l’initiative contre le commerce de guerre.
20 milliards d’investissements de la BNS seraient concernés
Questionnée par SWI swissinfo.ch, la BNS s’est refusée à tout commentaire concernant le détail ou le montant global de ses investissements dans l’armement.
Mais la SEC (Securities and Exchange Commission), l'autorité américaine de surveillance des marchés boursiers, fournit chaque trimestre un aperçu du portefeuille d’actions américaines de la BNSLien externe. Et d’après sa publication pour le 2e trimestre 2020, rien qu’aux Etats-Unis, l’éventail des positions de la BNS apparaît plus vaste que ce que montre le rapport PAX.
Elle détenait fin juin des actions dans 29 des 48 plus grandes entreprises américaines d’armement et de défense listées par l'Institut international de recherche sur la paix de StockholmLien externe (dont 9 sont considérées par PAX comme actives dans l’armement nucléaire) pour un montant de près de 2,4 milliards de dollars.
Contenu externe
Sur son site, l’institution opposée à l'initiativeLien externe indique que si le texte était accepté, elle devrait exclure «plus de 300 entreprises de son portefeuille d'actions, soit environ 11% de [sa] valeur de marché». Selon une estimation de la Neue Zürcher ZeitungLien externe, cela signifie qu’au niveau global, la BNS détient des participations à hauteur d’environ 20 milliards de francs dans le commerce des armes au sens large.
Plus
Plus
Radar militaire
La Banque nationale peut-elle être indépendante sans investir dans l’armement?
Ce contenu a été publié le 05 nov. 202005 nov. 2020 La politique d’investissement de la BNS peut-elle s'accommoder de directives politiques? Opinion.
Les banques défendent la légalité de leurs investissements
La BNS fait savoir qu’elle «s'abstient déjà complètement d'acquérir des actions ou des obligations d'entreprises qui produisent des armes condamnées sur le plan international» et que, «d'une manière générale, [elle] ne finance directement aucun projet ou produit déterminé».
Sans commenter le détail du rapport PAX, les autres banques citées, elles aussi opposées à l’initiativeLien externe du 29 novembre, assurent également ne pas se livrer à des investissements qui violeraient la loi fédérale sur le matériel de guerre.
Elles soulignent que pour plusieurs groupes énumérés dans le rapport, l’armement nucléaire est une activité parmi d’autres. «[Ces entreprises] sont pour la plupart de grands conglomérats principalement actifs dans des domaines non contestés tels que la construction aéronautique ou l'électronique», nous a dit Credit Suisse.
Pour UBS, «l'approche choisie par les critiques est très discutable, car elle exige que les sociétés financières ne financent même pas des entreprises importantes de l'économie civile telles que Boeing et Airbus».
Plus
Plus
affiches
«Pénaliser des PME qui livrent des pièces d’avions ne renforcera pas le respect des droits humains»
Ce contenu a été publié le 06 nov. 202006 nov. 2020 Les arguments de la conseillère nationale Christine Bulliard-Marbach contre l'initiative sur le commerce de guerre.
Même si on le sait moins, la production de missiles nucléaires est une activité de ces groupes, pointe l’ONG PAX, qui défend quant à elle son approche. «Il est impossible d’empêcher un groupe de réaffecter le capital au sein [de ses différentes entités]», et donc de garantir que «des services financiers fournis à une entreprise ne seront pas in fine utilisés pour produire des armes nucléaires ou des composants-clés», explique-t-elle.
Les investissements suisses «dans la fourchette basse»
Credit Suisse affirme par ailleurs se situer «dans le bas de la fourchette des banques mondiales par rapport au volume de financement de ces conglomérats». De fait, les 9 milliards investis par les quatre institutions suisses ne représentent que 1,2% du total mondial des investissements dans l’armement nucléaire, estimé par PAX à 748 milliards de dollars.
Contenu externe
L’ONG épingle en tout 325 institutions financières de 28 pays. Les investissements d’établissements américains (près de 200) représentent plus des trois quarts du total. Les dix principaux investisseurs sont tous des établissements américains.
Fil complet:
- Logo du CF Montréal et le Helm of Awe des Vikings - panthère58, 29/05/2022, 13:24
![Ouvrir toute la discussion [*]](templates/default/images/complete_thread.png)
- Re-nouveau logo De de CF L'impact.... - Jeromec, 29/05/2022, 13:32
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Le paradoxe de la Suisse - panthère58, 30/05/2022, 01:31
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Pas si neutre que ça ? La vérité sur la SUISSE ! - Jeromec, 30/05/2022, 10:53
![Aperçu […]](templates/default/images/ajax_preview.png)
- Crédit Suisse et UBS investissent plusieurs milliards! - Jeromec, 30/05/2022, 10:58
- Pas si neutre que ça ? La vérité sur la SUISSE ! - Jeromec, 30/05/2022, 10:53
- Re-nouveau logo De de CF L'impact.... - Jeromec, 29/05/2022, 13:32