5. Le sophisme de l'attaque contre la personne

par Jeromec, dimanche 23 janvier 2022, 16:36 (il y a 1559 jours) @ Jeromec

https://www.rncreq.org/pdf/sophismes.pdf

5. Le sophisme de l'attaque contre la personne

Dans ce cas-ci, on considère qu'une argumentation est un sophisme lorsqu'elle attaque la
personne plutôt que son argumentation et qu'ensuite on considère avoir discrédité
l'argumentation de cet individu.
Exemples :
‰ Les environnementalistes chialent pour chialer. Ce sont des granolas qui ont oublié
d'évoluer. Il ne sert à rien de perdre notre temps à examiner leur argumentation, on
sait déjà ce qu'ils vont dire.
‰ Cette personne est connue pour ses activités militantes de gauche. Son argumentation
ne peut donc pas être objective.
‰ Les gens d'affaires sont des capitalistes qui ne pensent qu'à faire de l'argent. Il est
donc inutile de leur parler d'environnement ou de regarder ce qu'ils proposent.
‰ Les politiciens sont tous à la solde des entreprises privées. Donc, ce qu'ils nous
proposent est mauvais et il ne faut pas leur faire confiance.
Que faire face à ce sophisme ? Le professeur de philosophie Pierre Blackburn propose de
souligner que les allégations ne portent nullement atteinte à l'argumentation comme telle,
mais bien à la personne, souvent à partir de préjugés généralisés à un ensemble
d'individus (les politiciens, les gens d'affaire, les écologistes)''

Pour l'instant les seuls commentaires ou presque que je lis sur l'Ambassade pour les extraterrestres se retourne généralement ''d'attaquer'' la personne qui en formule l'idée et non pas l'idée en temps que tel...