Quelques faits intéréessants, sur nos chers Big Pharma

"On veut juste essayer de savoir qui essaie de s’en mettre plein les poches dans cette saga couac"

Bien sûr. Mais c'est pas de se poser la question le problème. Le problème c'est la réponse proposée ou du moins insinuée par ce gars. Une réponse qui ne nous dit absolument rien puisque basée une une incompréhension de ce que sont Vanguard et Blackrock.

En fait, qui fait du cash là-dedans ? La réponse est simple : les investisseurs dans les pharmas. Qui détient les actions ? Un méchant paquet de monde (comme le démontre les faibles 7,77% de Vanguard, qui représente pourtant la plus grosse part individuelle). Ça dit quoi ? Ça dit que les pharmas sont des entreprises très rentables étant donné que les cerveaux et la technologie, ca se paye, et que soigner les gens, ça rapporte; et ça dit que les profits sont partagés entre un bon paquet de monde.

Pour les complotistes, le fait d'engrenger d'immense profits devient pour eux quelque chose d'automatiquement anormal. Mais c'est cette suspicion gratuite sans éléments concret qui est en fait anormal. Les profits, aussi grands soient-ils, ne sont pas en soi un indice de malversations.

Mordicus, ca me fait penser à une petite explication dont j'aimerais te faire part pour que tu comprennes mieux ma démarche ici.

Je n'ai AUCUN problème avec le fait de poser des questions. C'est même très sain et essentiel, surtout lorsque notre argent et notre santé en dépendent.

Je ne suis aucunement en guerre contre ceux qui posent des questions. Je suis plutôt "en guerre" contre ceux qui fournissent des réponses illogiques et mensongères à ces même questions, et qui refusent d'admettre quand on leur prouve par A + B que leurs réponses sont fausses. Voilà contre quoi j'en ai! Tu comprends ?

Un exemple. Il est absolument normal de vouloir connaître en détails les ingrédients d'un vaccin qui sera distribué en masse. Rien de plus normal. Je ne m'oposerai jamais à quelqu'un qui veut savoir et qui pose les questions à ce sujet. Moi aussi je veux savoir. Mais si on m'arrive avec des conneries du genre graphène et parasites, alors qu'une vérification sommaire montre immédiatement que ces foutaises sont issues d'échantillons et de photos totalement impossibles à retracer et à confirmer, et encore moins mises à la disposition d'autres scientifiques pour contre-vérification (j'invente rien, c'était le cas pour ces 2 théories du complot), est-ce que je suis vraiment un "moineau" parce que j'ai été assez "bright" de dire aux autres que ça ne vaut strictement rien et que c'est manifestement une fabrication qui n'a aucune crédibilité ?

En OSANT espérer que tu seras d'accord avec ça, ça veut dire que tu ne peux plus ne pas saisir que ce sont les mensonges et les fausses théories que je combats. Et si tu te dis : oui mais il est toujours en train de dire que c'est des mensonges. Eh bien oui, je le fais souvent parce que ce forum est par nature essentiellement complotiste, et que la très grande majorité des affirmations publiées ici sont ABSOLUMENT le genre de mensonges ou de spéculations gratuites dont je te parle, et que personne ne peut me reprocher de combattre.