Y a-t-il un profil type du complotiste ?

par lumièreNoire, lundi 06 décembre 2021, 12:49 (il y a 1608 jours) @ lumièreNoire

Y a-t-il un profil type du complotiste ?
https://www.afis.org/Y-a-t-il-un-profil-type-du-complotiste

Pour complémenter mes propos sur l'état psychologique du complotiste typique, un article fort intéressant:

Pour l’heure, il n’y a donc pas d’argument solide pour associer un type spécifique de personnalité au complotisme. Cela dit, d’autres études trouvent assez régulièrement des liens entre des variables que l’on peut qualifier de négatives et le complotisme ([4, 5] pour des revues récentes). Par exemple, une association est relativement bien établie entre complotisme et différentes formes de narcissisme, comme le narcissisme vulnérable, associé paradoxalement à une faible estime de soi, le narcissisme grandiose, associé à un excès de certitude et de confiance en soi, et le narcissisme collectif, associé à une vision excessivement positive de son groupe social ou de sa nation [6, 7].

De même, le complotisme est souvent associé à des tendances paranoïaques et schizotypiques, telles qu’on peut les mesurer dans un contexte non clinique, et qui reflètent le fait de se méfier d’un environnement social considéré comme délibérément hostile et d’envisager à la hâte des liens de causalité douteux ou quasi magiques. Il ne s’agit pas là de pathologies mentales qui relèveraient de la psychiatrie, mais bien de tendances que l’on retrouve en des proportions importantes dans la population générale [8].

Comme je le référais, il n'est pas nécessairement question d'un trouble psychique, mais bien le résultat d'une tendance qui conduit aux profils de troubles comme la paranoïa et le narcissisme.

Les recherches sur la psychologie du complotisme se sont beaucoup penchées sur la question des « biais cognitifs ». Brièvement, ce terme se réfère à une tradition de recherche en psychologie cognitive qui identifie et répertorie certaines erreurs systématiques de raisonnement, qui seraient indicatives de mécanismes sous-jacents qu’on appelle souvent « heuristiques ».

Celles-ci sont des sortes de raccourcis de la pensée qui, dans des conditions ordinaires de traitement de l’information et de prise de décision, permettent d’obtenir des résultats satisfaisants au meilleur prix (en termes de ressources, d’efforts et de temps), mais qui sont sous-optimaux dans des contextes où leur application conduit à négliger des facteurs importants[14].

J'ai déjà écrit quelques billets à propos de biais cognitifs et leurs rôles dans le complotisme. Un texte fort intéressant sur les biais cognitifs. Codex des biais cognitifs (traduction française du travail de John Manoogian III et Buster Benson proposée par Damien Delbèque, Fabien Longeot, Thomas Guiot, Arnauld de la Grandière et Giliane Claire).
https://inertian.wixsite.com/codexbiais

Et le document pdf:
https://www.penser-critique.be/wp-content/uploads/2018/02/codex-biais-cognitifs.pdf

Il nous semble donc qu’une approche plus parcimonieuse, pour l’heure, serait d’envisager une causalité inverse, c’est-à-dire que, d’une manière ou d’une autre, le complotisme viendrait pour ainsi dire d’abord, et activerait ensuite, au besoin, les biais cognitifs nécessaires pour justifier et renforcer les conclusions auxquelles il permet d’aboutir en premier lieu.

Tout comme le trouble psychique associé au complotiste, le narcissisme et la paranoïa, la causalité est inversée. C'est l'utilisation du complotisme pour étudier le monde que se développent des tendances narcissiques, paranoïdes et l'utilisation des biais cognitifs pour répondre à des déficiences.

Le profile psychologique du complotiste: https://www.afis.org/

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti