Point de vue psychologique, le complotisme est intéressant, comment y arrive-t-on et pourquoi?

L'objet observé par le complotiste n'a peu d'importance, ça peut être n'importe quoi. Principalement c'est la croyance d'une entité inconnue (dans le sens qu'il en existe plusieurs selon le complot) qui a un contrôle sur la vie humaine. Le complotiste a pour objectif de le démasquer pour s'en libérer, croyant qu'il l'est ou le sera, ce qui le traumatise et peut atteindre un état compulsif (TOC). C'est l'étude de ce traumatisme qui devrait faire l'objet d'étude en psychologie.

Nous devons conclure que toutes apparitions ou croyances de mesures contraignantes, coercitives, sont l'inspiration du complotiste afin de créer un monde imaginaire. Pour démontrer le complot, le complotiste créera une suite de liens anarchiques et disparates réels ou imaginés pour tisser une toile logique autoévaluante dont il est impossible d'en sortir. Une psychopathologie pourrait s'en découler.

Nous le voyons dans des cas extrêmes très populaire au Québec: François Amalega Bitondo, Jean-Jacques Crèvecoeur, Ghislaine Lanctôt, Alexis Cossette-Trudel, Stéphane Blais, Mario Roy, Jean-François Dubois, Daniel St-Hilaire, Ken Pereira, André Pitre, Lucie Laurier, Marie-Claude Lachance, Daniel Pilon, Alexandre Barrière...

L'analyse d'un psychologue
https://nous-et-les-autres.blogspot.com/2020/02/le-coronavirus-est-un-terreau-fertile.html

Mais comment fait Crèvecoeur pour réunir une si grande audience sur ses vidéos YouTube ? « Le principal mécanisme« , nous dit Olivier Klein, « consiste à valoriser son audience en jouant sur son sentiment d’impuissance… Dans le contexte du confinement, on peut se sentir en effet impuissant, et à la merci des décisions gouvernementales qui nous échappent. Crèvecoeur nous dit que les autorités nous prennent pour des imbéciles et qu’il va nous révéler la vérité. Du coup, nous nous sentons plus malins et investis du devoir de partager cette vérité avec nous proches. Crèvecoeur parvient en quelque sorte à nous faire nous sentir mieux, plus intelligents, plus actifs et altruistes, puisque nous pouvons aider les autres à découvrir cette soi-disant vérité. »

Pour Olivier Klein, le complotisme est un anxiolytique en période de crise et d’incertitudes. Comme il nous l’explique, « face à l’incertitude, il nous donne accès à une vérité, car s’il y a bien quelque chose de commun à tous les complotistes, c’est qu’ils sont sûrs qu’ils ont raison. Ce faisant, ces théories nous offrent un sentiment de contrôle sur la réalité qui nous entoure, et un moyen d’action. Crèvecoeur propose que nous sortions tous dans les rues, et résistions aux injonctions qui nous sont faites. Ces théories valorisent aussi notre estime de soi… « Contrairement à ces imbéciles qui croient aux sornettes du gouvernement, moi, je connais la vérité », peut se dire le complotiste. Enfin, et c’est fondamental, ces théories du complot relayées par Crèvecoeur nous donnent accès à une communauté. Car il n’est pas écouté par des gens isolés socialement. Il nous offre la possibilité de rejoindre la communauté de ses adeptes. En nous donnant une explication simple, d’une réalité complexe, ce type de personnage apaise notre angoisse, joue le rôle d’anxiolytique. »

En surligné rouge, il est question de narcissisme (une fixation sur soi). Se croire supérieure aux autres et avoir le contrôle. Sans vraiment être narcissique pour la majorité, il me semble que l’endoctrinement complotiste peut provoquer les mêmes déviances psychiques.

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti

Y a-t-il un profil type du complotiste ?
https://www.afis.org/Y-a-t-il-un-profil-type-du-complotiste

Pour complémenter mes propos sur l'état psychologique du complotiste typique, un article fort intéressant:

Pour l’heure, il n’y a donc pas d’argument solide pour associer un type spécifique de personnalité au complotisme. Cela dit, d’autres études trouvent assez régulièrement des liens entre des variables que l’on peut qualifier de négatives et le complotisme ([4, 5] pour des revues récentes). Par exemple, une association est relativement bien établie entre complotisme et différentes formes de narcissisme, comme le narcissisme vulnérable, associé paradoxalement à une faible estime de soi, le narcissisme grandiose, associé à un excès de certitude et de confiance en soi, et le narcissisme collectif, associé à une vision excessivement positive de son groupe social ou de sa nation [6, 7].

De même, le complotisme est souvent associé à des tendances paranoïaques et schizotypiques, telles qu’on peut les mesurer dans un contexte non clinique, et qui reflètent le fait de se méfier d’un environnement social considéré comme délibérément hostile et d’envisager à la hâte des liens de causalité douteux ou quasi magiques. Il ne s’agit pas là de pathologies mentales qui relèveraient de la psychiatrie, mais bien de tendances que l’on retrouve en des proportions importantes dans la population générale [8].

Comme je le référais, il n'est pas nécessairement question d'un trouble psychique, mais bien le résultat d'une tendance qui conduit aux profils de troubles comme la paranoïa et le narcissisme.

Les recherches sur la psychologie du complotisme se sont beaucoup penchées sur la question des « biais cognitifs ». Brièvement, ce terme se réfère à une tradition de recherche en psychologie cognitive qui identifie et répertorie certaines erreurs systématiques de raisonnement, qui seraient indicatives de mécanismes sous-jacents qu’on appelle souvent « heuristiques ».

Celles-ci sont des sortes de raccourcis de la pensée qui, dans des conditions ordinaires de traitement de l’information et de prise de décision, permettent d’obtenir des résultats satisfaisants au meilleur prix (en termes de ressources, d’efforts et de temps), mais qui sont sous-optimaux dans des contextes où leur application conduit à négliger des facteurs importants[14].

J'ai déjà écrit quelques billets à propos de biais cognitifs et leurs rôles dans le complotisme. Un texte fort intéressant sur les biais cognitifs. Codex des biais cognitifs (traduction française du travail de John Manoogian III et Buster Benson proposée par Damien Delbèque, Fabien Longeot, Thomas Guiot, Arnauld de la Grandière et Giliane Claire).
https://inertian.wixsite.com/codexbiais

Et le document pdf:
https://www.penser-critique.be/wp-content/uploads/2018/02/codex-biais-cognitifs.pdf

Il nous semble donc qu’une approche plus parcimonieuse, pour l’heure, serait d’envisager une causalité inverse, c’est-à-dire que, d’une manière ou d’une autre, le complotisme viendrait pour ainsi dire d’abord, et activerait ensuite, au besoin, les biais cognitifs nécessaires pour justifier et renforcer les conclusions auxquelles il permet d’aboutir en premier lieu.

Tout comme le trouble psychique associé au complotiste, le narcissisme et la paranoïa, la causalité est inversée. C'est l'utilisation du complotisme pour étudier le monde que se développent des tendances narcissiques, paranoïdes et l'utilisation des biais cognitifs pour répondre à des déficiences.

Le profile psychologique du complotiste: https://www.afis.org/

---
«La peur bloque la compréhension intelligente de la vie.»
Jiddu Krishnamurti