BIAIS et MÉCANISMES EN JEU

par corbeau, lundi 01 novembre 2021, 17:17 (il y a 1647 jours) @ corbeau

Sans mettre en doute la sincérité de la plupart des intervenants de ce forum en lien avec un souhait de fraternité humaine, j'ai aussi constaté que c'est sur les moyens d'y arriver que les divergences apparaissent.

On peut se rendre compte que plusieurs adhèrent à une mouvance de droite conservatrice importée des USA, où des milliardaires et millionnaires républicains investissent des milliards de dollars en propagande idéologique afin de tenter de conserver le pouvoir et ne jamais payer leur juste part d'impôts. Leur manipulation est si efficace qu'ils ont pu faire croire à une multitude qu'ils sont le rempart de leur liberté, alors qu'ils en sont les geôliers. Ils prônent encore la théorie économique maintenant démentie à l'effet que plus les riches s'enrichissent plus la classe des travailleurs pourra ramasser de miettes qui tombent de leurs tables.

Ces mêmes républicains ont fait alliance avec les pro-vie qui sont prêts à laisser les riches les exploiter en échange de leur appui contre l'avortement. Il va sans dire que cette ferveur pro-vie est entretenue activement par les stratèges de cette mouvance politique.

Depuis les années 1980, ils entretiennent aussi l'idée d'un complot pédo-sataniste d'envergure qui n'a jamais eu la moindre preuve consistante.

Sans oublier tous les complots risibles à la QAnon et le fait d'avoir pu instiller dans l'esprit des gens que Trump est le messie salvateur.

Que les Américains brainwashés par les églises chrétiennes passéistes qui les contrôlent mentalement et émotionnellement mordent à l'hameçon, rien pour nous surprendre.

Par contre, que de nombreux francophones du Québec et d'Europe tombent dans le panneau de ces propagandes colportées et traduites, alors qu'ils en ont rien à cirer de Trump et de la mouvance droitiste américaine, dépasse l'entendement.

Probable, qu'une fois bien engagé dans cette voie, l'individu ne voudra jamais admettre qu'il a fait erreur et préférera nier les évidences pour sauvegarder ce qu'il lui reste d'ego.

Un exercice intéressant serait d'explorer cette adhésion fanatique à la lumière de la liste des biais de raisonnement.

Le biais de confirmation (je vais chercher des informations uniquement dans les sources qui confirment ce que je crois ou ai envie de croire)

Le biais de valeur sacrée (je suis tellement convaincu du caractère sacré de telle ou telle valeur que je suis sourd à tout argument dans une situation où un choix contraire à cette valeur sacrée est nécessaire)

La théorie argumentative : nous développons une argumentation non pas [non pas systématiquement serait un bémol utile selon moi] dans un but de recherche de vérité, mais simplement pour convaincre (parce que cela aurait représenté un avantage adaptatif, nous propose Gauvrit, en favorisant ainsi l'acquisition d'une position dominante)
Les petits soldats numériques doivent défendre leur mission sacrée (que le Manipulateur leur a mis en tête).

Le complexe d'invulnérabilité (les autres sont facilement victimes de suggestibilité, mais moi pas du tout)

L'effet de simple exposition (le fait d'être exposé à un produit le rend plus désirable. Le fait d'avoir été exposé à une fake news, y compris accompagnée des arguments montrant qu'elle est fausse, renforce sa crédibilité nous dit Gauvrit)

L'effet bulle favorisé par internet (le renforcement de nos croyances justes iou fausses, en ne fréquentant que des personnes pensant la même chose. [Intéressant, car ça prouve qu'un changement d'avis est possible quand des personnes enfermées dans une croyance fausse et nuisible peuvent changer d'avis en échangeant avec des personnes ayant un avis différent])