Fauci DID a financé des expériences sur le virus de Wuhan

ça alimente les théories du complots à l'effet que le ''Dr Fauci'' est dans le ''coup d'état'' mondial que le prochain confinement pour lui doit être au grand Cachot de Guantanomo... Avec Bill Gates, Soros, Trudeau, Légault, Arruada, etc...(?)

https://news-24.fr/fauci-did-a-finance-des-experiences-sur-le-virus-de-wuhan-mais-les-r...

Fauci DID a financé des expériences sur le virus de Wuhan

Fauci DID a financé des expériences sur le virus de Wuhan, mais les responsables insistent sur le fait que le virus impliqué « n’aurait pas pu être » la cause de la pandémie de Covid-19 – RT USA News
Posted by Gaspar BazinetLast Modified 22 octobre 2021 - 2:53
Fauci DID a financé des expériences sur le virus de Wuhan, mais les responsables insistent sur le fait que le virus impliqué « n’aurait pas pu être » la cause de la pandémie de Covid-19 – RT USA News

Après des mois pendant lesquels le principal conseiller en santé du président Joe Biden, le Dr Anthony Fauci, a insisté sur le fait que son institut n’a «jamais» financé la recherche sur les virus à gain de fonction en Chine, les National Institutes of Health (NIH) ont admis le contraire à contrecœur.

Dans une lettre envoyée mercredi aux législateurs républicains, le directeur adjoint principal du NIH, Lawrence Tabak, a admis qu’une organisation à but non lucratif appelée EcoHealth Alliance avait mené des expériences sur les coronavirus en Chine avec un financement du NIH, mais a nié que cela avait quelque chose à voir avec le virus qui cause Covid-19.

« L’expérience limitée décrite dans le rapport d’étape final fourni par EcoHealth Alliance testait si les protéines de pointe des coronavirus de chauve-souris naturels circulant en Chine étaient capables de se lier au récepteur ACE2 humain dans un modèle murin », Tabak a écrit. Les souris infectées par le coronavirus de chauve-souris SHC014 WIV1 « sont devenus plus malades que ceux infectés par le coronavirus de chauve-souris WIV1 », il ajouta.

NOUVEAU : lettres HHS, documents de sauvegarde sur Wuhan Lab. L’analyse des États confirme que « les coronavirus de chauve-souris étudiés dans le cadre de la subvention EcoHealth Alliance n’ont pas pu être à l’origine de la pandémie..COVID-19″ mais ont révélé qu' »EcoHealth n’a pas signalé » certaines découvertes « exigées par les conditions de la subvention » + pic.twitter.com/fQdT9yLSXH

– Catherine Herridge (@CBS_Herridge) 20 octobre 2021

« Peu importe, les virus étudiés dans le cadre de cette subvention étaient génétiquement très éloignés du SARS-CoV-2 », le virus à l’origine du Covid-19, a insisté Tabak. Il a joint une analyse génétique du virus utilisé dans la recherche du NIH (WIV-1), ainsi que le SARS-CoV-2, le virus original du SRAS, ainsi que RaTG13, « l’un des plus proches parents du coronavirus de chauve-souris au SRAS-CoV-2 collecté par l’Institut de virologie de Wuhan », et BANAL-52, un coronavirus de chauve-souris récemment identifié au Laos.

Bien qu’il existe une similitude de 96 à 97 % entre le SARS-CoV-2 et les coronavirus de chauve-souris RaTG13 et BANAL-52, ils sont « beaucoup trop divergentes » avoir été ses ancêtres, a déclaré Tabak, soulignant que les humains et les chimpanzés ont le même degré de similitude génétique.

« L’analyse ci-jointe confirme que les coronavirus de chauve-souris étudiés dans le cadre de la subvention EcoHealth Alliance n’ont pas pu être la source du SRAS-CoV-2 et de la pandémie de COVID-19 », il a écrit.

LIRE LA SUITE: Le sénateur Rand Paul et les principaux républicains exigent le licenciement de Fauci après que de nouveaux documents aient indiqué que son agence avait financé des études risquées sur Covid en Chine

Fauci a rejeté à plusieurs reprises les affirmations selon lesquelles son Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) ou le NIH avaient financé de telles recherches, même après avoir reçu des documents montrant qu’ils avaient donné de l’argent à EcoHealth Alliance, qui s’est associé à l’Institut de virologie de Wuhan pour rechercher des chauves-souris. coronavirus potentiellement infectant les humains.

C’est le patron d’EcoHealth, Peter Daszak, qui a mené les efforts pour dénoncer le « théorie des fuites de laboratoire » de l’origine du virus comme un complot, qui a ensuite été utilisé par les plateformes de médias sociaux pour censurer les critiques.

La lettre de Tabak ne mentionne pas la phrase « gain de fonction » mais parle au lieu de « recherche impliquant des agents pathogènes améliorés à potentiel pandémique (ePPP) », et dit que le NIH a déterminé qu’il ne correspondait pas à la définition d’une telle recherche « parce qu’il n’a pas été démontré que ces coronavirus de chauve-souris infectent les humains. »

Aussi sur rt.com
Mère, puis-je ? Les Américains ont perdu la colonne vertébrale s’ils ont besoin de la bénédiction de Fauci pour se rassembler pour les vacances

Les critiques ont rapidement souligné que cela équivalait à des jeux de mots, cependant. Le sénateur Rand Paul (R-Kentucky), qui a contesté à plusieurs reprises Fauci sur le financement du gain de fonction, a souligné la lettre et a déclaré que la recherche impliquée correspondait parfaitement à la définition.

« Si l’expérience combine des virus inconnus et teste leur capacité à infecter et endommager les cellules humanisées, le résultat est bien sûr » inconnu « avant l’expérience », Paul a tweeté. « Mais il n’est pas ‘inattendu’ que le virus gagne en fonction », ajouta-t-il en montrant que les souris de l’expérience étaient de plus en plus malades.

Donc, si ce type d’expérience créait un virus ayant une mortalité de 50 % (comme le MERS qu’ils ont expérimenté à Wuhan), ce résultat serait « inconnu » avant l’expérience mais pas « inattendu ». pic.twitter.com/WmJsjSaCh1

– Sénateur Rand Paul (@RandPaul) 21 octobre 2021

Le Dr Richard Ebright de l’Université Rutgers a déclaré à la National Review que le travail financé par le NIH par EcoHealth Alliance et le laboratoire de Wuhan « incarne » la définition de la recherche de gain de fonction,

« Fauci a catégoriquement nié que l’argent soit allé à la recherche dite » de gain de fonction « », Ebright tweeté jeudi. « Fauci a maintenant menti au Congrès à trois reprises sur le même sujet. Consciemment, volontairement et effrontément. Et, jusqu’à présent, en toute impunité.

Fauci s’est heurté à plusieurs reprises à Paul sur le sujet, insistant sur le fait que ni le NIH ni son institut n’ont jamais travaillé avec le WIV, ou que les subventions de l’EcoHealth Alliance étaient importantes ou équivalaient à une recherche de gain de fonction. « Tu ne sais pas de quoi tu parles » a-t-il déclaré au sénateur lors d’un échange houleux en juillet. Paul a répondu en renvoyant Fauci au ministère de la Justice pour avoir menti au Congrès.

12 mai : « Le NIH n’a jamais financé et ne finance pas maintenant la recherche sur le gain de fonction à l’Institut de Wuhan » 26 mai : « C’est exact » que le NIH n’a jamais financé le gain de fonction 20 juillet : « Je n’ai jamais menti avant le Congrès et moi ne rétractons pas ma déclaration. » pic.twitter.com/hfXQorHv1e

– X Stratégies LLC (@XStrategiesLLC) 21 octobre 2021

L’origine exacte du SARS-CoV-2 reste un mystère. Le gouvernement chinois a catégoriquement rejeté la possibilité qu’il ait pu fuir du laboratoire WIV, accidentellement ou volontairement – ​​accusant plutôt les États-Unis de développer le virus en tant qu’arme biologique et de l’envoyer en Chine. La lettre organisée par Daszak au printemps dernier insistait sur le fait qu’il ne pouvait pas avoir été génétiquement modifié, mais qu’il devait avoir évolué naturellement dans une sorte d’espèce animale – n’offrant aucune preuve de l’un ou l’autre.''

Santa Sura Broadcast...
10/21/2021- Trump's Social Media!! Bombs Away!!

https://rumble.com/vo1tsw-10212021-trumps-social-media-bombs-away.html

Scooby doo, Le Mystère du Covid 19 Qc, 2020

Version Fr du video de 1nf0wars de Alex J0ne5
version Québécoise

https://www.youtube.com/watch?v=ZSn7aUKklOE