Chronologique
« L'Hiver vient » Eh oui, l'Ivermectine vient !
Source : https://t.me/s/jeandeflor
Lien : https://www.thegatewaypundit.com/2021/09/huge-uttar-pradesh-india-announces-state-covid...
Extrait traduction Google : ÉNORME: Uttar Pradesh, Inde annonce que l’État est sans COVID-19 prouvant l’efficacité du « médicament vermifuge » IVERMECTIN
Par Jim Hoft
Publié septembre 15, 2021
à 7: 30am
Le Gateway Pundit a précédemment rapporté que les cas de COVID sont en chute libre en Inde grâce à de nouvelles règles qui promeuvent l’ivermectine et l’hydroxychloroquine auprès de sa population massive. Les 33 districts de l’Uttar Pradesh, en Inde, sont maintenant libérés de la COVID-19 informé vendredi par le gouvernement. Le taux de récupération a augmenté jusqu’à 98,7%, prouvant l’efficacité de l’IVERMECTIN dans le cadre du « modèle de contrôle Covid de l’Uttar Pradesh ».
Cet État a une population estimée à 241 millions de personnes en 2021 et a la population la plus élevée de l’Inde. Cela fait près des deux tiers de la population des États-Unis en 2021 et pourtant c’est maintenant une nation exempte de COVID-19.
L’Uttar Pradesh est le principal État de l’Inde à utiliser l’ivermectine aussi tôt et préventivement dans tous les contacts familiaux. Et cet État est l’un des cinq cas de COVID les plus bas de tous les États de l’Inde malgré un faible taux de vaccination de 5,8% [j'aime ce pourcentage...] entièrement vacciné par rapport aux États-Unis qui ont 54% entièrement vaccinés.
---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908
P(3)58
« L'Hiver vient » Eh oui, l'Ivermectine vient !
JDF qui s'approvisionne encore en nouvelles sur les sites d'extrême droite qui ont un historique remarquable de fausses nouvelles ? Qui aurait pu le dire !! 
https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/
Le problème majeure avec cette hypothèse, c'est que ces 2 médicament sont suggérés pour le traitement de patients DÉJÀ atteints de la covid. Ce ne sont pas des traitements préventifs! Donc si ces 2 substances fonctionnaient vraiment, elles permettraient de réduire la gravité de la maladie, oui, mais ne toucheraient pas le nombre de cas en tant que tels. Juste en sachant cela, ça pulvérise pratiquement cette hypothèse!
D'ailleurs, si l'ivermectine avait pour effet de freiner la propagation du COVID-19 et pas juste de trailer les symptômes, on pourrait s'attendre à ne voir qu'une contagion limitée dans les pays qui ont officiellement recommandé ce médicament. Or, le Pérou a recommandé l' ivermectine pour le COVID-19 léger dès le 8 mai 2020. Un soutien officiel à ce médicament a également été apporté dans d' autres pays d'Amérique latine. Cependant, ces pays ont connu plusieurs vagues de cas de COVID-19 et de décès tout au long de 2020 et 2021 malgré la recommandation sur l'ivermectine en place. Le Pérou a retiré sa recommandation en mars 2021. Donc ça n'a pas marché.
Finalement, selon le sites de statistiques "Our World in Data", plus de 140 millions de personnes avaient reçu au moins une dose de vaccin à la mi-mai. Coincidence ?
La conclusion du Pundit Gateway est donc, à ce stade, totalement irrecevable. Bien entendu, JDF n'a probablement pas cherché à mettre à l'épreuve cette conclusion non plus... n'est-ce pas ?
Eh oui, l'Ivermectine marche bien !le vaccin,non
par cornel 
, jeudi 16 septembre 2021, 04:29 (il y a 1694 jours) @ Light Seeker
![[image]](images/uploaded/202109160027236142c7ab18a9a.jpg)
https://odysee.com/@Vivresainement:f/vaccins-covid-19-de-plus-en-plus-deffets-secondair...
---
1 + 1 en amour fait 3
Eh oui, l'Ivermectine marche bien !le vaccin,non
Eh oui, l'Ivermectine marche bien !le vaccin,non
Oui... dans ta réalité parallèle
Eh oui, l'Ivermectine marche bien !le vaccin,non
Le vaccin marche :
https://www.foxnews.com/health/covid-19-hospitalizations-nonvaccinated
https://www.lefigaro.fr/sciences/pour-didier-raoult-les-gens-qui-meurent-auraient-du-et...
https://www.latimes.com/opinion/story/2021-08-17/vaccinated-covid-doctor-shot
https://www.youtube.com/watch?v=gsB1BTfgdIg
https://www.youtube.com/watch?v=CqPxkY2S-Qc
https://www.cnn.com/videos/health/2021/07/25/arkansas-doctor-coronavirus-unvaccinated-p...
https://www.buzzfeednews.com/article/amberjamieson/florida-doctors-covid-vaccine
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/covid-rise-vaccine-doctor-advice-oreg...
https://www.citizen-times.com/story/news/2021/09/09/mission-hospital-doctor-retracts-st...
https://www.liberation.fr/checknews/covid-19-est-il-vrai-que-80-des-hospitalises-sont-n...
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/covid-17-fois-plus-dhospitalisations-chez-les-...
https://www.lci.fr/sante/video-covid-19-scotche-par-la-puissance-de-la-maladie-non-vacc...
https://www.seattletimes.com/seattle-news/health/unvaccinated-49-times-more-likely-to-b...
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/09/03/covid-delta-variant-live-updates/
https://www.sciencenews.org/article/covid-coronavirus-vaccines-hospital-cases-rates-unv...
L'ivermectine ne marche pas selon les données actuelles. Cette histoire a d'ailleurs débuté par une étude égyptienne en novembre 2020, qui a fini par être rétracté pour fabrication de données, plagiat et pratiques contraires à l'éthique :
https://www.forbes.com/sites/debgordon/2021/09/15/ivermectin-doesnt-work-for-covid-19-b...
https://www.azcentral.com/story/news/local/arizona-health/2021/09/15/banner-health-warn...
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/scientists-and-health-agencies-warn-against-i...
https://dailytitan.com/opinion/ivermectin-is-not-an-effective-treatment-for-covid-19/ar...
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/ivermectin-covid-19-alberta-pandemic-1.6159985
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/ivermectin-shortage-1.6158777
https://www.cheknews.ca/ivermectin-sells-out-at-feed-stores-on-vancouver-island-due-to-...
Tu en veux quelques pages de plus ?? 
Bon retour dans notre réalité
bref si j 'ai bien compris Light ?
c'est quoi une bonne vieille théorie du complot ?
un système immunitaire !
https://mobile.twitter.com/mr__killuminati/status/1438054845282463744
bref si j 'ai bien compris Light ?
c'est quoi une bonne vieille théorie du complot ?
Une bonne vieille théorie du complot, c'est entre autres choses, une video de personne impossible à identifier, dans des circonstances impossibles à identifier (incluant son statut vaccinal), dont le caractère légitime ou fake est impossible à identifier. Un classique ici sur le groupe!
Tu as ces infos pour nous, dis... question de montrer que tu ne viens pas encore de te tirer dans le pied en publiant ca ? ?
THOMAS Light ?
Une bonne vieille théorie du complot, c'est entre autres choses, une video de personne impossible à identifier, dans des circonstances impossibles à identifier (incluant son statut vaccinal), dont le caractère légitime ou fake est impossible à identifier. Un classique ici sur le groupe!
Tu as ces infos pour nous, dis... question de montrer que tu ne viens pas encore de te tirer dans le pied en publiant ca ? ? Light Seeker
As - tu les papiers d ' identité de ton " supposé " frère,
ces certificats de maladie( radios,commentaires,ordonnances ) incluant son statut vaccinal,
et surtout son inscription sur la liste d'attente où il doit se rendre pour se faire opérer ( date , hôpital, chirurgien ),
puis le taux d'occupation du service de réa de son hôpital ce jour,
pour vérifier et m 'insurger si des terroristes non vax lui piquent vraiment une place de réa?
sinon .....comme toi !..... PAS VU , PAS CRU !
THOMAS Light ?
Bien que je ne vais pas divulguer l'identité de mon frère (pour protéger la mienne du coup), je suis tout à fait disposé à te dire de quel chirurgien il s'agit, pour que tu puisse lui téléphoner afin qu'il te confirme le retard causé par la covid dans ses chirurgies. Tu me diras si tu veux avoir son nom, je le demanderai à mon frère, et tu pourras appeler au département pour te faire confirmer tout cela. J'ai aucun problème avec ça, et crois moi, je ne bluffe pas!
Maintenant, au lieu de fuir en essayant de me renvoyer la balle inutilement, essaye juste d'être honnête pour une fois en avouant qu'une video comme celle-là sans la moindre info vérifiable, ça ne vaut strictement rien. Pas plus que les photos impossibles à retracer, fournies à un professeur espagnol par une personne anonyme, sur lesquelles on voit un matériel impossible à identifier avec certitude, dans un liquide impossible à identifier non plus, mais que plusieurs ici ont essayer d'utiliser comme preuve de la présence du graphène dans les vaccins.
Je n'arrive toujours pas à comprendre le genre de crampe au cerveau qui semble faire croire à plusieurs ici qu'on peut prouver des choses avec du matériel totalement anonyme et impossible à confirmer ou à retracer. Rassure moi et dis moi que tu comprends que ça n'a pas de sens et que c'est même gênant pour ceux qui font ça!
THOMAS Light ?
Je n'arrive toujours pas à comprendre le genre de crampe au cerveau qui semble faire croire à plusieurs ici qu'on peut prouver des choses avec du matériel totalement anonyme et impossible à confirmer ou à retracer. Rassure moi et dis moi que tu comprends que ça n'a pas de sens et que c'est même gênant pour ceux qui font ça! Light Seeker
Mais je vais tout de suite te rassurer Light
pour comprendre mes crampes au cerveau, il faut absolument posséder les clefs qui ouvrent TOUS les paliers de l' intelligence,
......alors excuse -moi mais là... tu vois bien que la partie est trop difficile et perdue pour toi .....
......Bonne soirée !
THOMAS Light ?
Ce que tu viens d'écrire est encore plus drôle, quand on réalise que tu es en train d'essayer de défendre l'utilisation de matériel impossible à vérifier pour prouver ton point. Vraiment là, tu trouve ça normal ?
si je suis ta logique, si quelqu'un publie sur les réseaux sociaux une photo prise la nuit, sur laquelle on voit une fenêtre illuminée d'une maison inconnue, à travers laquelle on voit la silhouette d'un homme impossible à identifier, qui semble en train de faire la vie dure à sa copine dont on ignore l'identité, et que la personne qui a publié ça affirme que c'est Clapotie en train de brutaliser sa copine, et bien il faudrait le croire sur parole alors qu'aucun élément de sa publication ne peut même être confirmé ? Tu te rends compte que c'est cela que tu affirmes au fond ? Sérieusement là, tu va tordre la logique et le gros bon sens à ce point là ? Ouch!!!!!
Question pour Clapotie
Suite à ma dernière réponse, j'ajoute une question toute simple :
Es-tu d'accord pour dire que que des photos ou des vidéos anonymes et sans la moindre information permettant d'autentifier quoi que ce soit ne permet pas de démontrer ou d'appuyer la moindre chose ? OUI ou NON
J'attends toujours ta réponse Clapotie
Impatiemment!
J'attends toujours ta réponse Clapotie
Mes hommages à ton .... " frère " !!!
J'attends toujours ta réponse Clapotie
Allez, comme pour tous les autres qui refusent de répondre à une question que je leur pose, tu sais que ton refus est une admission de problème dans ton argumentation, n'est-ce pas ?
Je te la repose : est-ce que tu es d'accord avec moi pour dire qu'une image ou qu'une vidéo dont absolument aucune info contextuelle n'est fournie ne peut aucunement être utilisée pour appuyer un argument. OUI ou MON ?
Tu ne peux pas refuser de répondre à cette simple question, spécialement après ton envolée dans laquelle tu disais "il faut absolument posséder les clefs qui ouvrent TOUS les paliers de l' intelligence". Alors vérifions justement si tu as atteint le pallier de l'intelligence qui permet de comprendre qu'une vidéo anonyme et sans la moindre info de référence ne peut prouver quoi que ce soit. Alors, à ma question : oui ou non ?
J'attends toujours ta réponse Clapotie
par cornel , vendredi 17 septembre 2021, 20:01 (il y a 1693 jours) @ Light Seeker
tu comprends quoi dans cette photo ligth et ton frère
![[image]](images/uploaded/202109171601326144f41c3918b.jpg)
---
1 + 1 en amour fait 3
J'attends toujours ta réponse Clapotie
Et toi, c'est quoi que tu comprends pas encore, après 1 million d'exemples de publication complotistes déjà débunkées, dans le fait qu'il faut TOUJOURS vérifier car dans la GRANDE MAJORITÉ DES CAS, ces publication complotistes sont TROMPEUSES ? Tu viens encore de te faire prendre comme un beau gros poisson!
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2F...
Pour te sauver du temps : "En effet, l'article du Daily Express utilise l'image de Godinho, mais pas pour décrire la jeune fille anonyme de 12 ans décédée. Au contraire, la photo de Godinho a été incluse dans l'histoire en référence à d'autres jeunes décédés du COVID-19 en Europe, et elle identifie avec précision la photo comme celle de Godinho."
La publication sur les réseaux sociaux affirme également que l'image de Godinho est utilisée dans le reportage d'un garçon de 13 ans au Royaume-Uni, Ismail Mohamed Abdulwahab, décédé des suites du coronavirus. Le message comprend une capture d'écran de ce qui semble être un article du Daily Record , un journal écossais, avec le titre : « Un écolier, 13 ans, sans problème de santé devient la plus jeune victime de coronavirus au Royaume-Uni ».
La mort d'Abdulwahab le 30 mars a été largement rapportée . Madinah College, une école de sciences islamiques où la sœur d'Ismail est enseignante, a mis en place un GoFundMe pour collecter des fonds pour les funérailles et la famille d'Abdulwahab. Une photo d'Abdulwahab n'apparaît pas dans la couverture de sa mort et de ses funérailles. Il n'y a aucune photo d'enfant avec l' histoire du Daily Record . On ne sait pas d'où provient la combinaison incorrecte de l'image de Godinho et du nom d'Abdulwahab.
Encore une fois, tu viens de démontrer que tu es la victime consentante de la désinformation répugnante du mouvement complotiste, et pire.... tu montres que même en ayant été témoins des innombrables fois où des gens ici ont utilisé des publications qu'il n'avaient même pas vérifier et qui se sont immédiatement avérées être de vulgaires canulars, tu continues encore et encore à utiliser cette tactique. C'est carrément hallucinant de voir ça.
Mes "amis" complotistes, vous allez accepter d'avoir l'air fou encore combien de temps avant de réaliser que vous vous tirez dans le pied à chaque fois que vous publiez un de vos articles sans l'avoir vérifier (car ils sont toujours faux), et avant de réaliser que puisque vos articles sont constamment trompeurs et mensongers, ça veut dire que vos sources elles-mêmes, ainsi que l'ensemble de votre vision des choses qui est basée sur ces dernières, s'écroulent comme un château de cartes ? Citation dans un livre de Rita Mae Brown : "la folie, c'est de faire encore et encore là même chose, et d'attendre un résultat différent" [/color]
