ChronologiqueMario Dumont Les Cibles Ésotériques
Je profite de l'occasion pour célébrer mes 2 500KM de voyagement en trotinette électrique, en mode ''Carbo Neutre'', pendant que les chefs de partis promettent des chiffres en l'air, d'être en mode ''énergies fossiles'' et que le Très honorable Justin Trudeau est entouré de Gros VUS Noir ben polluants qui sont tout sauf économe en carburant...
Le Très Connu Ex Fondateur de l'ADQ/CAQ, utilise le terme ÉSOTÉRIQUE pour ridiculiser les partis sur leurs fausses promesses de réduction de gaz à effet de serre...
Évidemment AUCUN politicien ne perdrait son temps à écouter Ésotérisme Expérimental... même en cachette ou dans le placard... 
n'est-ce pas VAL?
https://www.journaldemontreal.com/2021/09/10/crise-climatique-des-chiffres-en-lair
Les Cibles Ésotériques
MARIO DUMONT
Vendredi, 10 septembre 2021 05:00
MISE À JOUR Vendredi, 10 septembre 2021 05:00
Quel moment ridicule durant les débats électoraux ! Les chefs qui se relancent sur les cibles de réduction des émissions de gaz à effet de serre. La surenchère a de quoi provoquer un fou rire.
Les conservateurs promettent 30 % de réduction, les libéraux font mieux à 40 %.
Le Bloc (qui ne gouvernera jamais) et le NPD (dont les promesses ne sont pas chiffrées) promettent une réduction de 50 %.
Dans un encan, le crieur demanderait « Qui dit mieux ? » Le Parti vert ! Une réduction de 60 %.
Cette surenchère discrédite un travail sérieux sur les changements climatiques.
Jamais atteintes
Premièrement, comment lancer en l’air des cibles aussi énormes lorsque nous savons que le Canada n’a jamais respecté ses cibles dans le passé ? À plusieurs reprises, nos émissions ont même augmenté !
Il y a une limite à vivre dans ses lubies. Les chefs parlent de l’atteinte de cibles à l’avenir comme si c’était un jeu d’enfants. Le Canada en arrache pour réduire les émissions de 1 % et tout à coup, en campagne électorale, on pourrait les réduire de moitié sans faire de sacrifices.
Jusqu’ici, un seul type d’événement peut être associé à des années de baisse des émissions. Ce ne sont pas des actions des gouvernements, ce sont les récessions économiques. Lorsque l’économie pique du nez, que les usines ferment et que le transport de marchandises ralentit, nos émissions baissent.
Décroissance
Deuxièmement, personne n’ose même s’avancer sur les changements en profondeur dans nos vies qui seraient nécessaires pour s’approcher de semblables objectifs dits ambitieux. Des sacrifices, des abandons d’activités, de voyages. Des pertes d’emplois par dizaines de milliers aussi.
On nous dira que les énergies renouvelables créeront de nouveaux emplois, et c’est vrai. Mais réduire les émissions de 50 % ou 60 % en neuf ans représente un choc radical. Faire croire que la transition entre emplois nouveaux et emplois perdus se fera sans heurts relève du pur mensonge.
On parle d’une décroissance, d’une hausse du coût de la vie et d’une baisse des revenus. Un appauvrissement qui fera mal à plusieurs ménages et dont tous font abstraction.
Nos chefs de partis ne mentionnent jamais un seul sacrifice. La pandémie nous a fourni une idée de ce que représente l’atteinte de cibles hautement « ambitieuses ». Souvenez-vous que lorsque tout était paralysé, nous avions considérablement amélioré notre bilan.
Tout le monde confiné à la maison, pas de voyages, presque pas de loisirs, pas de visites aux amis ou à la famille, on imagine bien que notre bilan d’émissions a dû s’améliorer. Or, à ce moment, les experts nous disaient que ce n’était pas encore assez. Pas assez.
En vérité, ce sont la science et la technologie qui vont nous aider. Plus que la politique.
En attendant, je suis à la recherche de politiciens qui vont m’énoncer des changements concrets en des termes honnêtes. Dorénavant, je serai plus à l’écoute du politicien qui me décrira une mesure précise qui réduira nos émissions de 2 % que des prestidigitateurs à coup de 50 %.''
Et la compétence des chefs dans tout ça?
https://www.journaldemontreal.com/2021/09/10/et-la-competence-des-chefs-dans-tout-ca
Et la compétence des chefs dans tout ça?
THOMAS MULCAIR
Vendredi, 10 septembre 2021 05:00
MISE À JOUR Vendredi, 10 septembre 2021 05:00
Chicanes, garnotte, prises de bec, armes à feu... perdue dans le tintamarre de la campagne, une question bien simple, mais cruciale, n’est jamais posée : c’est quoi ton expérience et ton expertise pour gérer un pays du G7 ?
Avant de faire de la politique, Trudeau avait un c.v. qu’on peut charitablement décrire comme très mince. Enseignant dans une école secondaire privée en Colombie-Britannique et à l’emploi d’un OBNL fondé par des libéraux. Ouais...
Après avoir promis un tout petit déficit, il avait déjà creusé un trou de 100 milliards $ dans les dépenses publiques AVANT la pandémie.
Pire bilan
Le Canada a le pire bilan du G7 pour la lutte aux changements climatiques. Les GES (gaz à effet de serre) ont augmenté chaque année depuis que Trudeau est le premier ministre. Après un discours théâtral au sommet de Paris, il est revenu au Canada pour dire (plus discrètement) qu’il garde le plan, les cibles et les échéanciers de... Stephen Harper ! Et même ça, il était incapable de le faire.
Il a produit avant Noël un plan merveilleux avec des cibles ambitieuses et a renchéri le 22 avril, Jour de la Terre, avec Biden. Le « hic » c’est qu’il a acheté un pipeline pour le pétrole des sables bitumineux et continue de subventionner les secteurs pétroliers et gaziers à hauteur de milliards de dollars. Son ministre des ressources naturelles a louangé le projet climaticide Énergie Saguenay que même la CAQ a abandonné !
Incompétence et cafouillage
Les bureaucrates à Ottawa ont récemment décidé d’augmenter la quantité permissible du poison glyphosate dans nos assiettes même si l’OMS le décrit comme probablement cancéreux. Trudeau a reporté le dossier au printemps, mais il n’y a rien de garanti, car l’incompétence et l’incurie continuent de régner en administration publique depuis que les libéraux de Trudeau sont au pouvoir.
Le cafouillage en Afghanistan est la plus récente horreur. Les fonctionnaires à Ottawa voulaient que les interprètes, qui avaient aidé nos troupes et qui craignaient pour leur vie, remplissent des formulaires ! Au lieu de les aider, on les a abandonnés aux bons soins des talibans !
Et n’oublions pas le « système de paie Phénix », une risée de bouffonnerie qui a coûté des centaines de millions et qui, des années plus tard, est toujours un canard boiteux.
Regardons leur C.V.
O’Toole a déjà siégé au Conseil des ministres. Il a un bilan qu’on peut regarder. Il est un avocat qui, avant de pratiquer, avait déjà fait une douzaine d’années dans les Forces armées canadiennes.
Singh aussi est avocat et il a déjà siégé à Queen’s Park (Assemblée provinciale en Ontario) ; avant d’être élu à Ottawa.
Annamie Paul est une avocate avec une riche expérience en droits de la personne à l’international.
Blanchet ne cherche pas à gérer, il veut juste sermonner et bloquer. C’est tant mieux, car son bilan comme ministre de l’Environnement inclut l’approbation de la cimenterie McInnis, pire source de pollution au Québec.
Pensez-y
Au moment de faire notre X, pensons moins à la meilleure ligne entendue lors des débats et un peu plus à celui ou à celle qui saura le mieux gérer tout ça, dans l’intérêt du public !
''''
