En Attendant le Covid 21, parlons OVNI...

En attendant le Covid 21 et ''qu'ils'' baissent encore l'âge pour porter le masque obligatoirement à l'école (en passant, si vous avez une condition médicale, vous êtes exemptée, comme déficience intellectuelle....)

Les personnes qui se trouvent dans les situations suivantes ne sont pas visées par l'obligation de porter un masque ou un couvre-visage :

https://www.quebec.ca/sante/problemes-de-sante/a-z/coronavirus-2019/port-du-couvre-visa...

Jasons un brin ovni...

https://areazone51ufos.blogspot.com/2021/01/laissez-ce-professeur-de-harvard-vous.html?...

En novembre 2017, un objet est passé par notre planète qui ne ressemblait à rien de ce que les astronomes n’avaient jamais vu. Repérée par un télescope à Hawaï, cette chose étrange a été surnommée ‘Oumuamua. Il s'est déplacé trop vite pour qu'il vienne de notre système solaire, son orbite était inhabituelle et il n'avait aucune des marques traditionnelles d'un astéroïde ou d'une comète. Tout cela a conduit le Dr Avi Loeb à émettre l'hypothèse que ‘Oumuamua a été fabriqué artificiellement, peut-être un morceau de technologie ou des débris d'une civilisation extraterrestre lointaine. Avant de réduire Loeb, vous devez savoir qu'il n'est pas le kook moyen de repérage d'OVNI que vous pourriez voir sur une rediffusion de Unsolved Mysteries. C'est un astrophysicien qui enseigne l'astronomie à Harvard depuis 1993 et ​​a présidé son département d'astronomie pendant neuf ans. Dans son nouveau livre, Extraterrestre : le premier signe de vie intelligente au-delà de la Terre, qui sort le 26 janvier, Loeb fait un argument scientifique convaincant sur les origines d'un autre monde d'Oumuamua et explore pourquoi ses pairs ont été si hostiles à l'idée de la vie en dehors de la Terre.

"Dans l'ensemble, environ un quart des 200 milliards d'étoiles de notre galaxie sont en orbite autour de planètes qui sont habitables comme la Terre est, avec des conditions de surface qui permettent l'eau liquide et la chimie de la vie telle que nous la connaissons", écrit-il. "Compte tenu de tant de mondes… avec des conditions favorables à la vie similaires, il est très probable que les organismes intelligents aient évolué ailleurs. " L'opposition au simple concept de vie extraterrestre, soutient Loeb, «se résume au conservatisme, que de nombreux scientifiques adoptent afin de minimiser le nombre d'erreurs qu'ils commettent au cours de leur carrière.

Intelligencer a discuté avec Loeb de ses théories sur 'Oumuamua, d'autres affirmations récentes de personnalités de haut niveau sur l'existence d'extraterrestres et de la manière dont la communauté scientifique répond à ses affirmations audacieuses.

Que pensez-vous passé par la terre en novembre 2017 ?

L'objet a été découvert par le télescope Pan-STARRS [Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System] à Hawaï et a reçu le nom d'Oumuamua, ce qui signifie un éclaireur ou un messager de loin en langue hawaïenne. C'était le tout premier objet repéré près de la terre qui venait de l'extérieur de notre système solaire. Il a bougé trop vite pour être lié au soleil. Cela venait clairement de l'espace interstellaire. Lorsque cet objet a été analysé, il semblait qu'il y avait une poussée supplémentaire dessus, en plus de la force de gravité du soleil. Habituellement, avec les comètes, vous obtenez cette poussée supplémentaire de la queue cométaire, l'effet de fusée. Lorsque les gaz s'évaporent et vont dans une direction, ils poussent l'objet dans la direction opposée, tout comme un avion à réaction. Le seul problème est que cette poussée supplémentaire n'était pas accompagnée d'une queue cométaire.

En septembre 2020, il y avait un autre objet qui présentait une poussée supplémentaire sans la queue cométaire. Il a été constaté que l'objet est en fait un propulseur de fusée lors du lancement d'un atterrisseur lunaire en 1966. Voici un objet que nous pouvons identifier comme fabriqué artificiellement, que nous l'avons produit, et il se comporte de la même manière que 'Oumuamua.

‘Oumuamua tombait et tournait, et la luminosité variait d'un facteur dix car elle tombait toutes les huit heures. Cela signifie qu'il a une géométrie extrême qui est au moins dix fois plus longue que large, car en tournant, vous voyez la zone qui reflète la lumière du soleil changer d'un facteur dix. Le meilleur ajustement pour la courbe de lumière que nous avons vue était un objet plat, en forme de crêpe.

oici les faits : un objet semblable à une crêpe de la taille d'un terrain de football semble être poussé par une force qui n'est pas liée à une queue cométaire. Nous avons donc suggéré que ce soit une voile légère, comme la voile sur un bateau qui est poussé par le vent. C'est une surface très mince qui est poussée par la réflexion de la lumière du soleil. Nous développons actuellement une technologie de voile légère pour l'exploration spatiale car elle offre l'avantage de ne pas avoir à transporter de carburant avec le vaisseau spatial. C'est juste poussé par la lumière.

Il semble donc que ‘Oumuamua a la forme d'un disque, qui est la forme stéréotypée que nous associons aux ovnis. Est-ce une coïncidence ?

Cela pourrait être une coïncidence. Ce pourrait être juste la couche de surface d'un vaisseau spatial ou quelque chose d'autre qui a été déchiré. Cela pourrait être quelque chose comme une sorte d'ordure spatiale. C'est comme marcher sur la plage. La plupart du temps, vous voyez des roches ou des coquillages, mais de temps en temps, vous voyez une bouteille en plastique fabriquée artificiellement. Cela pourrait être des ordures comme ça. Même s'il n'est pas fonctionnel, la signification de 'Oumuamua est qu'il implique peut-être que nous ne sommes pas seuls, qu'il n'a pas été produit naturellement, qu'il a été produit par une civilisation technologique.

C'est un type de preuve très différent que par le passé. Nous avons recherché des signaux radio. C'est très différent. C'est comme un message dans une bouteille, un objet physique que l'on trace et qui est produit artificiellement. La morale de l'histoire est que même si nous n'avons pas obtenu suffisamment de preuves sur cet objet pour en avoir une image, ou être sûrs qu'il est artificiel, c'est suffisamment intrigant. Nous devrions continuer à chercher dans le ciel des objets similaires.

Pourquoi pensez-vous que les scientifiques traditionnels ont généralement une réponse négative à la notion de vie extraterrestre ?

Il existe plusieurs raisons. La première est qu'il y a cette littérature sur la science-fiction et il y a aussi ces rapports sur des objets volants non identifiés, des OVNIS, qui ne sont pas corroborés. La façon dont je l'aborde est d'imaginer qu'il y avait beaucoup de littérature complètement fictive sur COVID-19, cela n'a aucun sens scientifiquement et ainsi de suite. Cela voudrait-il dire que les scientifiques ne devraient pas développer de vaccin ? Évidemment pas. Si la science peut aborder un problème qui relevait auparavant de la spéculation et qui n'avait pas beaucoup de sens, cela ne veut rien dire. Si les scientifiques ont les instruments pour résoudre le problème, ils devraient l'aborder sans préjugés, sans prêter attention aux absurdités qui ont été dites à ce sujet.

e fais l'analogie, avec le corps humain, qui était considéré comme sacré au Moyen Âge. Les gens n'étaient pas autorisés à disséquer. Imaginez si les scientifiques disaient, d'accord, parce que toutes sortes d'absurdités ont été dites sur le corps humain, nous ne l'étudierions jamais. Cela ne ferait aucun sens. Nous n'aurions pas les avantages pour la santé que nous avons actuellement. Donc le fait que nous ayons cette littérature qui ne soit pas scientifique [sur la vie extraterrestre] ne devrait pas nous empêcher de travailler dessus, surtout maintenant que nous avons la capacité, à l'aide de télescopes et d'instruments, de répondre à cette question de savoir s'il existe des signatures technologiques. Là.

De plus, c'est l'obligation des scientifiques de le faire parce que le public est extrêmement intéressé, et pas seulement caca ou a un tabou sur toute discussion sur ces questions. J'essaie de changer cela avec mon livre en en discutant avec les médias. Je suis apparu dans l'émission de Joe Rogan. J'obtiens une très bonne réponse du grand public.

Pensez-vous que la culture populaire ne nous a même pas préparés à envisager l'idée d'une vie extraterrestre?

C'est possible, mais les scientifiques ne devraient pas y prêter attention. En fait, ils devraient avoir l'attitude opposée, et parce que le public est intéressé, ils devraient l'aborder avec des outils scientifiques. Dans le contexte d'objets comme 'Oumuamua, nous devrions en trouver plus et voir s'ils sont artificiels. S'il y a des rapports d'objets non identifiés, nous devrions utiliser les meilleurs instruments dont nous disposons pour les étudier, plutôt que de nous fier aux preuves rapportées par des pilotes, qui ne sont pas des scientifiques.

e problème actuellement avec le genre de sujets dont nous parlons est qu'il n'y a pas beaucoup de financement, presque rien, et les jeunes sont découragés d'étudier [la possibilité d'une vie extraterrestre] parce qu'il y a un tabou dans ces discussions.

Le mois dernier, Haim Eshed, ancien directeur des programmes spatiaux au ministère israélien de la Défense, a déclaré à un journal israélien que les humains avaient en fait pris contact avec des extraterrestres et formé une "fédération galactique". Que pensez-vous de ses affirmations ?

Je pense qu'il est irresponsable de la part des journalistes d'évoquer l'histoire sans lui demander de preuves. N'importe qui peut dire ce qu'il veut. Il y a des gens qui prétendent être Napoléon. Et vous voyez qu'ils ne sont pas Napoléon. Tout le monde peut dire n'importe quoi et si vous en signalez, vous obtenez beaucoup de bruit qui n'a aucun sens.

Les journalistes n'ont jamais demandé à Haim Eshed un document qui corrobore ce qu'il a dit. Nous ne devons pas prêter attention à quelqu'un qui dit quelque chose sans preuve. C'est juste dommage, car si vous écoutez trop de gens dire des choses qui ne sont pas étayées, alors il est difficile pour le public de choisir la vérité dans le bruit.

Oumuamua Could Be An "ALIEN VESSEL", These Astronomers Say

https://www.youtube.com/watch?v=iq-0lmhqm8U&feature=emb_title

Évidemement aucune preuve crédible de vie intelligente à Radio-Canada... Qui se filme jour après jour SANS MASQUE à l'intérieur de Radio-Canada, alors que l'écriteau stipule pourtant l'obligation de le porter...