Timothy Snyder et l’« abysse de son analyse "Bidon" »

par panthère58, dimanche 17 janvier 2021, 19:45 (il y a 1940 jours) @ aiki

Il y analyse les événements du 6 janvier à partir d’un historique de la présidence Trump, de la connaissance approfondie qu’il a du totalitarisme, et de l’histoire américaine.

C’est bien à une tentative de coup d’État que nous avons assisté. S’agit-il de fascisme ? Pas encore. Selon Snyder, la post-vérité, c’est le « préfascisme », pas encore le fascisme. Toute la rigueur et l’originalité de cette interprétation tiennent à cette thèse : l’historien n’est pas homme à utiliser le terme « fascisme » n’importe comment.

Dans un premier temps, Snyder décortique l’histoire de la présidence Trump. Toute la spécificité de sa politique consiste, depuis le début, à dire… des mensonges !

« En 2020, sachant qu’il était derrière Joe Biden dans les sondages, [Donald Trump] a passé des mois à affirmer que l’élection présidentielle serait truquée et à signaler qu’il n’accepterait pas les résultats s’ils ne le déclaraient pas vainqueur. Il a prétendu à tort le jour du scrutin qu’il avait gagné, puis a durci progressivement sa rhétorique [à coups de] théories complotistes sans cesse plus alambiquées et invraisemblables ».

Tu parles d'un historien qui n'est pas foutu de faire des recherches, pour paraphraser Jimmy dans le VOR210116.

Les sondages étaient aussi truqués qu'en 2016. Ils ne correspondaient pas à la réalité du terrain d'un sénile qui n'a pratiquement pas fait de campagne électorale et qui n'attirait que quelques personnes même avec la présence d'Obama. Leurs seuls supporters : Antifa et BLM qui ont fait du grabuge dans le pays tout au long de la campagne et même lors de l'élection en 2016 de Trump.

Et il y a eu tellement de preuves de fraudes et de corruption de la part des États-clé, leur législature et leurs tribunaux, que s'en est gênant de faire confiance à une personne qui se dit "historien" comme Timothy Snyder.

Un autre lien "fake news" d'aiki qui se comporte comme un troll sur le forum. Aucune analyse ni sens critique ; il ne fait que chercher des articles qui dénigrent Trump. Point final. Pas surprenant qu'il ait travaillé dans les "fake news".

Quant au Coup d'État, une info parmi tant d'autres :

Lien : https://www.newstarget.com/2021-01-15-feds-admit-capitol-siege-planned-trump-haters.html

Traduction : Feds admit Capitol “siege” was planned in advance by Trump haters, not Trump supporters

01/15/2021 / By Ethan Huff

Les responsables fédéraux de l’application des lois font sauter le couvercle du « siège » du faux drapeau du Capitole, révélant qu’il a été planifié longtemps à l’avance par de mauvais acteurs qui détestent le président Donald Trump plutôt que de le soutenir.

De nombreux conservateurs sont déjà conscients du fait que ceux qui ont « pris d’assaut » les chambres du Congrès le 6 janvier n’étaient pas des partisans légitimes de Trump. Au lieu de cela, ils étaient les acteurs habituels de la crise qui semblent sortir du bois chaque fois qu’il y a un besoin urgent de vilipender les conservateurs.

Dans ce cas, l’objectif était de faire passer tous les partisans de l’équipe Trump pour des « terroristes » en prétendant être eux et en prenant d’assaut le bâtiment du Capitole. La plupart des politiciens et des médias se sont ralliés à cette fausse nouvelle en condamnant les partisans du Trump avant même de déterminer qui avait réellement envahi le bâtiment.

À cause des mensonges malveillants et des calomnies de la gauche, les personnes qui ont voté pour Trump sont retirées des médias sociaux, licenciées et harcelées par des « guerriers de la justice sociale » qui pensent qu’ils ont la meilleure morale dans tout cela.

La vérité, cependant, est que le soi-disant « siège » n’était pas très différent du 11 septembre en ce sens qu’il s’agissait clairement d’un travail de l’intérieur perpétré par les mêmes personnes qui ont dépouillé les Américains de leurs droits constitutionnels au nom de la « sûreté » et de la « sécurité » pendant des décennies.

Même CNN convient que tout ce qui a été capturé en photos et en vidéo le 6 janvier était probablement une émeute non associée qui a commodément abouti à ce que les partisans de Trump soient accusés d’être les coupables alors qu’ils étaient en fait ceux qui essayaient d’obtenir des émeutiers qu’ils cessent de briser les vitres et de faire des ravages.

« Les preuves découvertes jusqu’à présent, y compris les armes et les tactiques vues sur les vidéos de surveillance, suggèrent un niveau de planification qui a conduit les enquêteurs à croire que l’attaque du Capitole américain n’était pas seulement une protestation qui a dégénéré », a rapporté CNN.

« Parmi les preuves que le FBI examine, il y a des indications que certains participants au rassemblement de Trump à l’Ellipse, devant la Maison Blanche, ont quitté l’événement plus tôt, peut-être pour récupérer des objets qui seront utilisés dans l’assaut sur le Capitole. ”

Antifa, BLM probablement responsable du « siège » du Capitole
Les enquêteurs et les procureurs s’intéressent maintenant à l’aspect commandement et contrôle de l’attaque, qui a clairement nécessité un haut niveau de planification. Les forces de l’ordre examinent les dossiers de voyage et de communication afin d’identifier, soi-disant, qui était derrière tout cela.

« Il est absolument ridicule de croire que la tempête n’a pas été planifiée à l’avance », a écrit un utilisateur de Twitter en réponse à la nouvelle. « Il est absolument ridicule de croire que la tempête n’a pas été planifiée à l’avance », a écrit un utilisateur de Twitter en réponse à la nouvelle. L’histoire va redresser la barre, mais pour l’instant, tout est politique. ”

CNN suggère également, de manière étonnante, que l’émeute au Capitole était une invasion préméditée mise en place par des personnes qui ne sont pas, en fait, associées à Trump, et qui ne le soutiennent certainement pas.

« Mais les démocrates ont mis en accusation avant d’avoir eu des informations des enquêteurs », a tweeté l’écrivain chrétien conservateur Carmine Sabia à propos de la nouvelle.

Ces mêmes personnes étaient probablement aussi derrière le vol des élections. Trump et ses partisans attiraient trop l’attention sur l’élection volée et ne reculaient pas. Les opposants à des élections libres et équitables ont donc décidé d’agir en organisant un prétendu acte de « sédition » contre le gouvernement fédéral.

« Pourquoi Nancy Pelosi s’est-elle lancée dans une mise en accusation du président Trump avant qu’une enquête ne soit menée pour déterminer qui sont les responsables de cette attaque contre notre Capitole ? « a demandé un commentateur de Trending Politics.

« Elle était très pressée de le faire, tout comme l’autre fausse mise en accusation politique. Elle, les démocrates corrompus et certains républicains corrompus ont essayé de détruire ce pays. ”

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58