Bien que...

par Vulcain , mardi 18 août 2020, 02:00 (il y a 2093 jours) @ Vulcain

Encore une fois nous sommes a la merci des nouvelles, des fausses-nouvelles...Des affirmations, des contre-affirmations...

Mais c'est bien certain que les gros bonnets disent des choses quand ils sont en privés qu'ils n'admettrons pas en public.

Quand nous sommes a la merci des subventions ou que nous travaillons pour un organisme qui dépends de subventions...c'est certain que nous ne sommes pas libre de dire ce que l'on a trouvé ou ce que l'on pense. Si jamais on s'est échappé durant une soirée ou autre réunion, on devra par la suite désavouer ce que l'on a dit, car plusieurs autres de nos confrères seront pénalisés et notre employeur sera dévaloriser aux yeux de ceux qui octroient les subventions publiques ou privées.

As-t-on vraiment la liberté de dire ce que l'on veut quand des dizaines, des centaines de personnes, des milliers de personnes dépendent de nous.

Je vous laisse réfléchir.

VE2 LOM

Effectivement, vu de cet angle, c'est un point de vue qui se défend.

Oui. Ça rejoint ce que je mentionnais à Mordicus, à savoir que peu de scientifiques osent suivre la piste Montagnier, de peur de perdre leur poste, leur financement et/ou leur crédibilité.

Bien qu'il puisse y avoir une différence d'échelle ou de motif.
Le scientifique craint plutôt surtout pour lui et/ou sa famille.
Mais un chef d'entreprise, le responsable d'un organisme ou le directeur d'un service engage toutes les personnes qui dépendent de lui. Le niveau de responsabilité n'est pas le même.

---
François

https://nouveau-monde.ca/