STATISTIQUES PEU FIABLES ET DISPARATES

par corbeau, lundi 13 avril 2020, 08:41 (il y a 2195 jours) @ ophelyia

" Journaliste: J'aimerais savoir, est-ce que toutes les personnes dont on soupçonne qu'elles puissent être décédées suite à une infection à la COVID-19 sont testées post-mortem et est-ce que ces données-là sont incluses dans les statistiques que vous nous présentez tous les jours ?

Réponse Arruda Horacio: Il faut comprendre que la très grande majorité des gens qui ont un diagnostic de COVID-19 ont passé un test, là maintenant, vu qu'on a le test de dépistage. C'est arrivé, dans certaines situations, où il y a eu des mortalités puis il y a eu des tests post-mortems, c'est arrivé, là, mais je ne peux pas vous dire le chiffre exact mais c'est sûr que ces personnes là sont comptés dans nos statistiques."

On pourrait ici comprendre que les individus testés post-mortem sont inclus dans les stats, alors que ceux qui ne sont pas testés post-mortem ne le sont pas. Donc, dans cette situation, il pourrait y avoir une sous-estimation des décès liés à la covid.

Probablement que certains pays utlisent cette approche qui leur permet de sous-estimer le nombre de morts liés à la covid en minimisant le nombre de tests effectués afin de réduire le nombre de morts de la covid. Cela pourrait être le cas des administrations qui refusent un testing à grande échelle alléguant, par exemple, le manque de tests disponibles.

D'autres ont peut-être des systèmes de santé si déficients qu'ils ne peuvent tout simplement pas compiler de stats valables.

Nous pouvons ainsi constater que de nombreux facteurs peuvent biaiser les stats obtenues, notamment, la volonté politique de hausser ou baisser les résultats ou encore l'absence de capacité de fournir des données fiables.

Finalement, l'exercice de comparer les stats entre pays ou provinces a l'air plutôt futile ou même dangereux étant donné les méthodes différentes. Comme on le dit bien au Kébek, comparer des pommes et des oranges.