Circulez, y'a rien à voir...
Un avion frappe un objet non identifié à une altitude de 9 500 m en pleine nuit, lors d'un vol entre Oklahoma City et Chicago, occasionnant les dommages suivants au nez de l'appareil, sa partie la plus renforcée :
![[image]](https://pbs.twimg.com/media/DNNEP8vXUAEgUrZ.jpg)
Explication des lignes aériennes Delta : l'avion a heurté un oiseau...
Ouf ! Il y a certainement d'énormes volatiles nocturnes qui évoluent à très haute altitude dans cette région. Essaierai-t-on de nous prendre pour des idiots? J'dis ça juste comme ça...
Source : Un avion frappe un oiseau?
Circulez, y'a rien à voir...
un oiseau sa peut faire autant de dommage,avec un bon coup de pied tu en fait autant.c'est en carbone et très fragile :)
Circulez, y'a rien à voir...
un oiseau sa peut faire autant de dommage,avec un bon coup de pied tu en fait autant.c'est en carbone et très fragile :)
En fait, vous avez parfaitement raison : le nez de l'avion est en aluminium, en fibre de verre ou en composite de carbone, car c'est à cet endroit que se trouve le radar, qui ne pourrait fonctionner si le nez était fait d'acier. Voilà pour cela. Toutefois, pas de traces de sang, c'est assez intrigant, car lors d'une collision à une telle vélocité, même si c'est avec un matériau mou, l'oiseau se volatilise, ce qui laisse des traces de matières organiques (sang, plumes, etc.). Ça me laisse plutôt perplexe...
Circulez, y'a rien à voir...
Justement, cet après-midi, il y avait un cours du GARPAN dans lequel nous avons appris que lorsqu'il y a impact entre un ovni et un objet X ça cause une ''fusion'', une sorte d'impact qui laisse des traces ou qui projette des morceaux un peu partout, merci d'illustrer mon cours de manière si explicite, je ne pouvais pas avoir mieux comme exemple!!!

Circulez, y'a rien à voir...
Justement, cet après-midi, il y avait un cours du GARPAN dans lequel nous avons appris que lorsqu'il y a impact entre un ovni et un objet X ça cause une ''fusion'', une sorte d'impact qui laisse des traces ou qui projette des morceaux un peu partout, merci d'illustrer mon cours de manière si explicite, je ne pouvais pas avoir mieux comme exemple!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De rien ! 
Circulez, y'a rien à voir...
Un morceau de glace perdu en altitude, ferait la job et pas de trace...
Possible!
---
" La première victime d'une guerre, c'est la vérité. "
* Rudyard Kipling 30 Déc 1865 au 18 Jan 1936.
** "La première victime de la guerre est la vérité"
** Carl Von Clausewitz 1er juin 1780 au 16 novembre 1831.
Circulez, y'a rien à voir...
Un morceau de glace perdu en altitude, ferait la job et pas de trace...
Possible!
Ça me semble nettement plus plausible que l'hypothèse du volatile. Ou encore, un débris spatial, le module d'un ballon sonde, ou même encore, la chasse d'eau des toilettes de la station spatiale... (non!)
Ce peut être autre chose également.
Y'a de Quoi à voir...
Dans le possible, un problème de matériel fatigue ou structure,
Vs la pression, vent, vitesse ou ingénierie à votre choix...
Pour la forme ovoïde qui a fait ses preuves, mais il y a 2 bouts à un oeuf!
6 Fotos avec ou sans oiseaux et anti-oiseaux:
*
![[image]](images/uploaded/2017103001030759f6b28b5c936.png)
**
![[image]](images/uploaded/2017103001033759f6b2a97db2d.jpg)
***
![[image]](images/uploaded/2017103001041059f6b2ca2eac2.jpg)
****
![[image]](images/uploaded/2017103001044659f6b2ee86a93.png)
*****
![[image]](images/uploaded/2017103001061759f6b34921ba6.jpg)
******
![[image]](images/uploaded/2017103001071059f6b37e0e0dd.png)
---
" La première victime d'une guerre, c'est la vérité. "
* Rudyard Kipling 30 Déc 1865 au 18 Jan 1936.
** "La première victime de la guerre est la vérité"
** Carl Von Clausewitz 1er juin 1780 au 16 novembre 1831.
Y'a de Quoi à voir...
Merci René !
Il est assez clair de constater dans quels cas les avions ont percuté des oiseaux, les traces sont très visibles. Pour les autres cas, intéressant. De nombreuses causes peuvent être à l'origine de ces dommages.
Y'a de Quoi à voir...H3
Un dindon sauvage d'une 15 zaine de kilos en vol a arraché le miroir droit,
Sur un autocar Prévost de Type H3 qui roulait à 90 kms sur une route scondaire
Imaginons maintenant l'avion en plein vol... Ouf!
Prévost H3:
![[image]](images/uploaded/2017103012395259f755d8982dc.png)
---
" La première victime d'une guerre, c'est la vérité. "
* Rudyard Kipling 30 Déc 1865 au 18 Jan 1936.
** "La première victime de la guerre est la vérité"
** Carl Von Clausewitz 1er juin 1780 au 16 novembre 1831.
Y'a de Quoi à voir...H3
Un dindon sauvage d'une 15 zaine de kilos en vol a arraché le miroir droit,
Sur un autocar Prévost de Type H3 qui roulait à 90 kms sur une route scondaireImaginons maintenant l'avion en plein vol... Ouf!
Et un dindon volatilisé, un ! Avec, surtout, une sérieuse éclaboussure pas trop jolie à voir !
Y'a de Quoi à voir...Explication
Dessin: la photo toune mais etk c'était ça...
![[image]](images/uploaded/2017103014421359f7728546096.jpg)
---
" La première victime d'une guerre, c'est la vérité. "
* Rudyard Kipling 30 Déc 1865 au 18 Jan 1936.
** "La première victime de la guerre est la vérité"
** Carl Von Clausewitz 1er juin 1780 au 16 novembre 1831.
Édith, Y'a de Quoi à voir...Explication
![[image]](images/uploaded/2017103014572159f776110a7bc.jpg)
---
" La première victime d'une guerre, c'est la vérité. "
* Rudyard Kipling 30 Déc 1865 au 18 Jan 1936.
** "La première victime de la guerre est la vérité"
** Carl Von Clausewitz 1er juin 1780 au 16 novembre 1831.
Circulez, y'a rien à voir...
Juste comme ça..
Le record d'altitude pour une collision du même genre est de 37 000 pieds. Des vols d'oies à tête barrée ont ainsi été observés à des altitudes dépassant les 10 000 mètres d'altitude.
La force de l'impact dépend de la masse du volatile, de la différence de vitesse entre lui et l'avion et de la direction de l'impact. L'énergie cinétique mise en œuvre augmente par le carré de la différence de vitesse. L'énergie d'un oiseau de 5 kg volant avec une différence de vitesse de 275 km/h est équivalente à l'énergie développée lors de l'impact d'un poids d'1 tonne tombant d'une hauteur de 3 mètres.
---
Il vaut mieux être abattu par la vérité que d'être torturé par des mensonges.
Circulez, y'a rien à voir...
Juste comme ça..
Le record d'altitude pour une collision du même genre est de 37 000 pieds. Des vols d'oies à tête barrée ont ainsi été observés à des altitudes dépassant les 10 000 mètres d'altitude.
La force de l'impact dépend de la masse du volatile, de la différence de vitesse entre lui et l'avion et de la direction de l'impact. L'énergie cinétique mise en œuvre augmente par le carré de la différence de vitesse. L'énergie d'un oiseau de 5 kg volant avec une différence de vitesse de 275 km/h est équivalente à l'énergie développée lors de l'impact d'un poids d'1 tonne tombant d'une hauteur de 3 mètres.
Merci Caton de cet éclairage. Les oies à tête barrée évoluent en Asie, alors que l'incident est survenu en Amérique du Nord. Il peut arriver que des bernaches canadiennes volent à haute altitude, mais c'est toujours en formation et non en solo, en raison de l'effort à fournir pour voler sur de grandes distances à de telles altitudes; en formation, les oies sont aspirées les unes les autres par le déplacement d'air de l'oie précédente, d'où le fait l'oie de tête est remplacée régulièrement, car c'est elle qui fournir le plus grand effort. Donc, si l'avion avait rencontré une formation de bernaches à cette altitude, il y a fort à parier qu'il y aurait eu plus d'un point d'impact, en raison de la taille de l'avion.
À cette altitude (disons 9 000 - 9 500 mètres, car l'avion avait amorcé sa descente), il fait -55° C en moyenne, et cela peut même descendre jusqu'à -72° C. Peu d'oiseaux peuvent survivre longtemps à une telle température. Peut-être alors que l'avion a heurté une dinde surgelée, qui sait ?
Mais également, une collision à une telle vélocité laisse des traces de matière organique, même si le nez de l'appareil n'est pas tranchant; la force de l'impact fait littéralement exploser l'oiseau. Selon moi, il eut été plus prudent et responsable de la part de Delta de déclarer que pour l'instant, on ignore ce qui a pu entrer en collision avec l'avion. On sera en mesure de fournir une réponse précise après avoir inspecté la zone d'impact et débreffé l'équipage.
''Secure Team'' donne un complément d'infos
Voici le reportage de ''Secure Team'', on y apprend que c'était une équipe de la NBA qui était dans l'avion...
''Secure Team'' donne un complément d'infos
Voici le reportage de ''Secure Team'', on y apprend que c'était une équipe de la NBA qui était dans l'avion...
Merci ophelyia.
On y parle notamment de l'incident de la rencontre avec plusieurs objets non identifiés d'un avion de la JAL en 1986. Il implique le commandant Terauchi, l'un des pilotes les plus expérimentés et respectés de la JAL, avec plus de 10 000 heures de vol. En anglais ici sur Wiki. JAL vol 1628
Événement similaire
En 2013, un événement similaire s'est produit.
L'explication officielle fut la même: un oiseau... Pas de plumes, pas de sang.
Extrait de l'article:
Dimanche matin, un Boeing 767 de la compagnie Air Canada, qui effectuait
un vol Montréal-Genève a percuté un oiseau. Selon Bertrand Stämpfli, porte-parole
de l'aéroport de Genève, le pilote a senti le choc mais n'a pas fait de demande
d'urgence à l'aéroport. L'avion s'est posé normalement.
L'appareil a été envoyé en réparation et en expertise. Le vol du retour a été annulé.
"C'est la procédure normale pour ce genre d'incident", nous a expliqué Bertrand Stämpfli.
"Les propriétés de l'appareil ne sont pas remises en cause,
il devrait recommencer à voler demain ou après-demain".
![[image]](https://files.newsnetz.ch/story/1/2/5/12529320/9/topelement.jpg)
Source: Lien
Événement similaire
En 2013, un événement similaire s'est produit.
L'explication officielle fut la même: un oiseau... Pas de plumes, pas de sang.Extrait de l'article:
Dimanche matin, un Boeing 767 de la compagnie Air Canada, qui effectuait
un vol Montréal-Genève a percuté un oiseau. Selon Bertrand Stämpfli, porte-parole
de l'aéroport de Genève, le pilote a senti le choc mais n'a pas fait de demande
d'urgence à l'aéroport. L'avion s'est posé normalement.
L'appareil a été envoyé en réparation et en expertise. Le vol du retour a été annulé.
"C'est la procédure normale pour ce genre d'incident", nous a expliqué Bertrand Stämpfli.
"Les propriétés de l'appareil ne sont pas remises en cause,
il devrait recommencer à voler demain ou après-demain".
Source: Lien
Merci. Si l'avion a percuté cet oiseau, alors oui, il est plausible que ce soit en effet un oiseau...
![[image]](http://www.bedetheque.com/media/Couvertures/BobMoraneDiverspir_17052008_230804.jpg)