Retour à l'index du forum
Chronologique

Je vais vous prouvez que vous avez tous tords !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:40 (il y a 3522 jours)

Je vais vous prouvez que vous avez tous tords !

La conscience est comme une goutte d'eau dans l'océan, la goutte représente une conscience en processus d'individualisation, et l'océan représente la nature du principe premier et absolu de la conscience, ou la conscience première de l'étant Divine ! Cet aspect explique l'analogie avec la mécanique quantique qui existe entre "La" et les consciences, comme étant le fruit d'une superposition d'état de conscience individualisé dans l'unique espace de l'océan de conscience absolu (Divine), et l'aspect d'intrication véhiculent le principe de la télépathie et de la pensé de manière quasi instantané par rapport à l'océan principal (principe du UN unitaire) ! Le tout transitant ensuite à travers différence interface vibratoire (matrice) de l'océan multidimensionnelle. Ce qui est transmis de conscience en conscience via la pensé est le principe intelligents (la programmation) qui véhicule en lui le principe causale (le but) ! Cela dévoile la manifestation par l'affinité sensible des relations (réactions et interactions) entres consciences, la manifestation découle de l'action d'une volonté consciente désirant interagir avec son milieux, c'est ce qui manifeste toutes les manifestations d'énergie à travers différentes couche du multidimensionnelle en créant la forme, et qui donne consistance sensible aux différents mondes situés sur différents plans vibratoires !

Le processus d'individualisation créer une forme de membrane qui enveloppe une conscience en évolution. Cette membrane, créer simple et ignorante à son origine à partir d'une substance originelle (l'océan) éternelle, représente son éveille à elle même faisant face au monde qui l'entoure et l'enveloppe. Ce qui agit et évolue a travers la conscience est le principe du mentale supérieur. Ce mental est le fruit de la résonance sensible du principe intelligent et causale, un principe qui se vie et s'expérimente uniquement à travers le moment présent. Tout ce joue au niveau vibratoire, car de nature immatérielle et spirituelle. La consistance (forme) du monde et des mondes émerge ainsi dans le réel ! Le réel prend forme à travers une réalité qui se manifestant !

Seul l'océan unitaire (le UN) peut détenir la résultante résonnante du tout en tous ! Cela ne sert a rien de se prendre pour Dieu, n'est-ce pas ! Une conscience individualisée elle, évolue à travers l'océan Unitaire pour acquérir et ajuster de plus en plus la résonance vibratoire de son mental supérieur (esprit), dans le but de s'approcher de plus en plus près de la perfection de la conscience Divine Unitaire (infini et éternelle) ! L'unité, le UN, est donc en rapport avec l'océan, et non du mental qui forme l'enveloppe en processus d'individualisation, et qui se doit d'évoluer en formant une sorte de membrane mental vibratoire qui s'ajuste avec le temps (incarnation) pour embrasser l'ensemble des plans du monde Divin ! Un esprit est donc en relation par sa pensé (relation sensible télépathique) avec ce qui l'englobe et l'entoure, il a ce savoir sensible intégrale de par la nature même de la substance des choses (spirituelle et vibratoire). Mais ce qui l'entour et l'englobe n'est pas l'Universelle, mais qu'une infirme partie de ce dernier qu'il perçoit selon le niveau d'évolution subtile et vibratoire de son mental supérieur ! Pour voir plus loin, il doit focaliser son attention (superposition/intrication = mouvement vibratoire) !

Donc, l'essence de l'univers est vibratoire, spirituelle et conscience !

L'esprit à donc accès au tout sensible de ce qui concerne l'enveloppe vibratoire du réel, auquel il a accès par rapport a son appréhension subtile attribué à son mental supérieur.

Maintenant regardons ce qui ce passe dans l'incarnation :

Désincarné, l'esprit à accès à tout le savoir de ses différentes existences passé, apprécié de manière non absolu selon le degré atteint de son involution-évolution, ainsi qu'au savoir accumulé à travers elles acquis parfois de manière imparfaite (lois causale). L'esprit a également accès aux savoir accumulés lors de ses différents passages dans les mondes situés entre ses vies (monde astral). L'esprit en connaît donc infiniment plus sur le réel multidimensionnelle que nous pouvons en appréhender, ni même en imaginé.

J'ai extrais ce texte de cette discussion :
Le distingo de l'ego et de la conscience ...

Mais ce n'est pas tout :

C'est tout cela qu'une conscience va perde accès en s'incarnant dans un corps matériel, ne gardant que le ressentit primaire de la perception d'elle-même et de l'intuition vibratoire sensible résultant du degré de l'évolution acquise de son étant individualisé (sa qualité vibratoire en conscience) !

Ce que j'ai souligné ici en gras est très important ! Elle indique bien que l'Ego est imprégné d'une sorte d'intuition vibratoire objective (psychisme) dès sa naissance. Une intuition non subjective (psychologique), car non induite par les objets de croyances résultant de la réflexion subjective des mémoires culturelles. Et cette intuition reflète bien l'état vibratoire de l'appréhension ressentie sur la réalité du réel Universelle. Elle décrit le type de recherche sur la direction de l'arpentage du chemin de vie emprunté et choisi (expression de la volonté sur le libre-arbitre) par une conscience (Ego) incarné, et de ses prémisses d'espérance sur la substantialité ontologique de la nature du monde (formes de croyances, qui deviennent l'expression de la foi). Ici, il s'agit d'une transpiration sensible objective provenant du plus profond du psychisme (résultant de tout son évolution) qui transporte une perception sur le ressentie intuitif de "La Tradition" objective transcendantale (la pensé Universelle).

Ceci, est déformé dans l'Ego (qui dé forme !) en passant à travers la réflexion des formes pensés (cerveau), de l'influence du contexte culturelle de la vie matériel, le tout teinté par l’intellect afin d'exprimer et d'extériorisé cela sous forme verbale ou autre ! C'est à partir de cela que "La tradition" sur le plan de la réalité objective et vibratoire est exprimer de manière différentes à travers les âges, les époque et les cultures. Il s'agit d'un reflet. Et à partir de ceci, tu ne peut juger l'autre, car tous jugement dévoile en réalité un préjuger d'autorité et de pouvoir sur l'autre ! Imagine maintenant vouloir imposer ceci !

C'est avec l'évolution et l’expérience que l'objectivation du savoir ce fait, mais il ce fait dans l'esprit, et non à travers son aspect incarné et subjectif. Car le subjectif de l'ego ne peut que représenter le réel, juste le symbolisé à travers la forme grossière ! C'est à travers le principe Universelle de l'amour fraternel et charitable que transpire tout ceci, et qui en dévoile le porté évolutif de chaque conscience incarnée ! Et cette porté ce dévoile à travers l'aide et l'assistance de son prochain, à travers la tendresse. Car au fond, nous sommes tout frère, et ce qui nous distingue est l'histoire de notre vie à travers des lieux et des origines différentes. Vive la diversité, car elle dévoile l'amour a travers la recherche du respect des différences et notre notion de responsabilité envers cette diversité de la vie. La connaissance du monde est une résonance collective, et celle-ci en transporte le sens. Mieux comprendre les tenants et les aboutissants, te permets dans appréhension la substance, et c'est la communication de se savoir qu'il faut transmettre, et rien d'autre. Sinon, tu t'engouffre tout simplement dans une bataille idéologique ou religieuse à ne plus en finir, juste pour savoir qui est le plus fort, une bataille sombre sortie tout droit des abîmes profondes des passions animalisés ! (de la bête !)

Tu ne peux juger une culture ou une ethnie à travers le monde, de ne pas avoir eu droit, de par son lieu d'incarnation, à une forme de croyance religieuse ou a une autre ! Car c'est à travers elle que les sociétés évolue, et donc les consciences. Elles finiront tous par le dépasser un jour, mais que le temps leur sera doux et accomplit pour eux !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Pour ceux qui sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:43 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Pour ceux qui sont d'accord !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Pour ceux qui sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:46 (il y a 3522 jours) @ glevesque

En fait, vous voyez bien qu'au finale nous avons tous raisons !

Le tord ne viens pas du fond, mais juste de la forme qui cherche a l'exprimé !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Pour ceux qui sont d'accord !

par gédéon ⌂ @, FRANCE, jeudi 27 octobre 2016, 19:40 (il y a 3522 jours) @ glevesque

il n'y a pas qu'une erreur de forme, le fond peut être aussi faux selon la perception qu'on en a................:-P


si ma perception du fond est fausse , toutes les formes paraitront vraies, si je n'ai pas pris conscience que le fond est faux!;-)

---
équilibre, harmonie.

Pour ceux qui sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 19:52 (il y a 3522 jours) @ gédéon

Effectivement, et très bon point !

De là l'importance de ne pas revendiquer l'absolu des absolu... De rester humble et ouvert ! De rester dans les marches du progrès évolutifs !

Un cœur ouvert incluant l'autre ...

Très bon point gédéon !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

oh! super j'ai un point!

par gédéon ⌂ @, FRANCE, jeudi 27 octobre 2016, 20:46 (il y a 3522 jours) @ glevesque

[image]

---
équilibre, harmonie.

Pour ceux qui sont d'accord !

par Vulcain @, jeudi 27 octobre 2016, 20:07 (il y a 3522 jours) @ gédéon

il n'y a pas qu'une erreur de forme, le fond peut être aussi faux selon la perception qu'on en a................:-P


si ma perception du fond est fausse , toutes les formes paraitront vraies, si je n'ai pas pris conscience que le fond est faux!;-)

Et donc, faut-il commencer par s'occuper des formes ou du fond?

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Pour ceux qui sont d'accord !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 11:41 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Gédéon : il n'y a pas qu'une erreur de forme, le fond peut être aussi faux selon la perception qu'on en a................:-P


si ma perception du fond est fausse , toutes les formes paraitront vraies, si je n'ai pas pris conscience que le fond est faux!;-)


Vulcain : Et donc, faut-il commencer par s'occuper des formes ou du fond?

Il serait vraiment intéressant d'avoir la réponse à cette question que te pose Vulcain !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:44 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:47 (il y a 3522 jours) @ glevesque

En fait, vous voyez bien qu'au finale vous avez tous tord, car vous ne cherchez qu'a imposé une forme de représentation du réel !

Le supramental n'est qu'une forme, et rien de plus !!!

:-D

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 15:51 (il y a 3522 jours) @ glevesque

En premier, voici un conseil venant de BdM :
Aller à la 51 minutes de la vidéo : (La Conscience - Partie B)
https://www.youtube.com/watch?v=N__wQiyujXw

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 11:34 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

1 - BdM jouais à la bourse, est-ce cohérent d'entretenir l'outils de la malice et de la cupidité suprême qui précipitera le monde vers les abîmes ? Est-ce vraiment éclairer d'agir de la sorte ! Ce dire pourquoi pas, puisque que finalement nous ne pouvons rien, tout est écrit. Ou est le potentiel de la place de l'esprit créatif ici !

2 - Constitution, constitution USA, ok, oui, oui, mais cela n’empêche pas que la situation c'est drôlement inversé depuis 2011 par rapport à la Russie et à la crise Syrienne (Libye, Ukraine et Yémen) ! En plus en utilisant exactement les prémisses de cette même constitution made in USA en faisant le commerce de la démocratie. Ici, BdM c'est drôlement trompé !

3 - L’effondrement du système financier en crise systémique était déjà annoncé depuis bien longtemps, pour ceux qui en comprennent les fondements fonctionnelle ! La prédiction faite pour 2014, n'a rien avoir avec celle a venir et celle de la crise initiatique de 2008 !

Allez les SupraMenteux et les NuAgeux, sortez de votre caverne ! BdM n'était pas fusionné ... Mais mystifié !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

par Vulcain @, vendredi 28 octobre 2016, 12:02 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

1 - BdM jouais à la bourse, est-ce cohérent d'entretenir l'outils de la malice et de la cupidité suprême qui précipitera le monde vers les abîmes ? Est-ce vraiment éclairer d'agir de la sorte ! Ce dire pourquoi pas, puisque que finalement nous ne pouvons rien, tout est écrit. Ou est le potentiel de la place de l'esprit créatif ici !

2 - Constitution, constitution USA, ok, oui, oui, mais cela n’empêche pas que la situation c'est drôlement inversé depuis 2011 par rapport à la Russie et à la crise Syrienne (Libye, Ukraine et Yémen) ! En plus en utilisant exactement les prémisses de cette même constitution made in USA en faisant le commerce de la démocratie. Ici, BdM c'est drôlement trompé !

3 - L’effondrement du système financier en crise systémique était déjà annoncé depuis bien longtemps, pour ceux qui en comprennent les fondements fonctionnelle ! La prédiction faite pour 2014, n'a rien avoir avec celle a venir et celle de la crise initiatique de 2008 !

Allez les SupraMenteux et les NuAgeux, sortez de votre caverne ! BdM n'était pas fusionné ... Mais mystifié !

La fusion signifie notamment unité, caractère indissociable. L'Esprit n'est alors pas quelque chose d'extérieur qui nous manipule comme une marionnette et nous fait agir contre notre gré, ni qui nous envoie comme des messages télépathiques. Ceci ressemble d'ailleurs bien davantage à de la possession et à du channeling. Mais avancer de telles hypothèses, c'est sacrilège face aux supramentalistes. BdM est leur dieu. Ce qu'il a enseigné ne se discute pas. C'est paroles d'évangile. Il est infaillible, etc. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils adoptent ainsi une attitude religieuse qui n'a guère à envier à celle de fondamentalistes religieux. Pourtant, maintenant, il y a des chances que BdM se soit remis de ses égarements et qu'il apprécie que l'on expose de telles affaires.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 12:21 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Effectivement !

Il transporte un discours dont ils ne comprennent même pas les fondements et la porté réel et vibratoire !

Ils répètent tout simplement une rhétorique mystique, et pense qu'ils ont le savoir ! Savoir distinguer l'objectif (psychique source vibratoire du fait conscient) du subjectif (réflexion subjectif et psychologique) semble leur faire défauts !

Il ont perdu de vue, que le fait vibratoire objectif du fait conscient est ce qui nous porte vie au plus profond de nous !

En plus, ils ne comprennent même pas que leur idéologie sur l'aspect morocielle via l'ajusteur de pensé (origine de la théosophie), mais qui est très déraillé dans le livre d'Urancia séparant la mémoire du vécu âmes de la source même d'être en conscience, est une dérivation symbolique (et oui subjectif découlant d'un archétype astral) qui ne fait que déplacer le problème de la source subtile de la conscience-Esprit ailleurs (comme toujours !), sur un autre plan d’existence pour expliquer le principe de l'intelligence (et causale) ! Une bureaucratie et une technocratie de l'esprit, non mais quel délire !!!

Comme si après la mort notre âme sans âmes colporterais le schémas de notre individualité sans conscience ! Astrale des astrale, mais pour qui ? Le rêve du rêve ou il n'y a plus d'observateur (Ego) ni même de participant (Esprit) ! Car ce dernier étant ailleurs et nul part à la fois !!!!! Mais oû est sa présence, ou est sa réalité perceptive de son étant ! Il ne peut-être néant, dans une seconde mort qui ne peut existé dans la source des source de l'étant spirituelle !

L'erreur est humaine, mais pas la destiné de l'étant des étants !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ou sont les SupraMenteux et les NuAgeux ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 12:41 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

La fusion signifie notamment unité, caractère indissociable.

Et c'est l'état que nous retrouvons tous lors de la mort (c'est notre essence absolut), mais la qualité de perception du réel vient avec selon le degré d'évolution atteint de l'Esprit ! L'aspect de la séparation est seulement un point de vue venant de l'Ego dans l'incarnation, et pour cause, puisqu'il a presque tout perdu des ces capacité et attribut spirituelle, et cela est nécessaire, car on ne vient pas apprendre à l'école pour une chose que l'on sait déjà !

L'Esprit n'est alors pas quelque chose d'extérieur qui nous manipule comme une marionnette et nous fait agir contre notre gré, ni qui nous envoie comme des messages télépathiques.

Nous sommes déjà relié en nous, au plus profond de nous, comme étant cette petite chose en conscience qui exprime son action d'être ! Le reste ne concerne que notre plan de vie, qui n'est d'ailleurs pas fixé étant en relation avec l'expression de notre volonté et de notre libre arbitre. Ok, psychologique sur terre effectivement, mais psychique tout de même à travers sa nature de l'autre côté du miroir, de ce mur de densité éthérique, elle agit via l'intuition objective et spirituelle (et non l'intuition romanesque subjective).

Ceci ressemble d'ailleurs bien davantage à de la possession et à du channeling. Mais avancer de telles hypothèses, c'est sacrilège face aux supramentalistes. BdM est leur dieu. Ce qu'il a enseigné ne se discute pas. C'est paroles d'évangile. Il est infaillible, etc. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils adoptent ainsi une attitude religieuse qui n'a guère à envier à celle de fondamentalistes religieux. Pourtant, maintenant, il y a des chances que BdM se soit remis de ses égarements et qu'il apprécie que l'on expose de telles affaires.

C'est effectivement le pendant d'une tentative de création d'un nouveau type de mythe et d'une nouvelle religions !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Preuve du point 2 ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 15:09 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Preuve du point 2 ?

Écoutez entre 29-31 minutes de cette vidéos :
Le premier mystère cosmique - 1984
https://archive.org/details/Bernard_de_Montreal_Bdm_Videos_youtube#

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Preuve du point 2 ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 18:45 (il y a 3521 jours) @ glevesque

BdM avait surement des préjuger sur l'ex URSS ou la Russie actuelle, il est vrai que c'était une autre époque !

Mais on sait aujourd’hui que se sont les USA (prolongement OTAN, etc.), et non la Russie, qui ont trahis tout les traiter dans le domaine du nucléaire et de la politique international concernant la non intervention ou gérance dans les affaires intérieurs des états !

Allez a 35:18 de cette vidéo :
(Les extraterrestes) Bernard de Montréal. (Le monde !)
https://www.youtube.com/watch?v=UeIdpU8FC8w

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Preuve du point 1 :

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:01 (il y a 3521 jours) @ glevesque

1 - BdM jouais à la bourse, est-ce cohérent d'entretenir l'outils de la malice et de la cupidité suprême qui précipitera le monde vers les abîmes ? Est-ce vraiment éclairer d'agir de la sorte ! Ce dire pourquoi pas, puisque que finalement nous ne pouvons rien, tout est écrit. Ou est le potentiel de la place de l'esprit créatif ici !

Dès que je retrouverais l'extrait, je le posterais ici.

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Preuve du point 3 :

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:02 (il y a 3521 jours) @ glevesque

3 - L’effondrement du système financier en crise systémique était déjà annoncé depuis bien longtemps, pour ceux qui en comprennent les fondements fonctionnelle ! La prédiction faite pour 2014, n'a rien avoir avec celle a venir et celle de la crise initiatique de 2008 !

Dès que je retrouverais l'extrait, je le posterais ici.

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Concept des banques sera totalement neutralisé en 2014

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 19:19 (il y a 3519 jours) @ glevesque

BdM (prophétie faite en septembre 1983) : Concept des banques sera totalement neutralisé. En l'an 2014, il n'y aura plus de banque sur la terre ?

Et quand est-il ???? ...

Voir l'audio :
EN 2014 - Prédictions de Bernard de Mtl faite en septembre 1983.
http://www.esoterisme-exp.com/File_audio/BOB-1401/5-2014-Fin-des-banques.wav

COMPLÉMENT SURPRENANT #17 -COMPLET-
par gilles surprenant, dimanche 26 avril 2015, 00:41
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=123340

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Et ici : VOR150425 avec Jean de Floride

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 19:28 (il y a 3519 jours) @ glevesque

VOR150425 avec Jean de Floride

Allez a 1:20:40 de cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=j3x5yHCvUXY

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ligne Ouverte du 4 février 2014

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 19:58 (il y a 3519 jours) @ glevesque

COMPLÉMENT SURPRENANT -LIGNE OUVERTE sur BERNARD
par gilles surprenant, mercredi 05 février 2014, 03:31 (il y a 998 jours)

https://www.youtube.com/watch?v=CxJqKWvjJvs

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Erreur !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:12 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Concernant la pollution radioactive sur les champs magnétique pouvant contaminer l'Univers entier, et bien a ce propos les super nova, les nova et les étoiles massive ou étoile à neutron binaire en éjecte à la tonne dans le cosmos !

Ici, pour la terre, cela ne concerne que la préservation de son environnement de vie et sur le maintiens de l'équilibre et de l'harmonie face au développement de la biodiversité !

Il dit aussi dans cette vidéo, que les contact par channeling sont astralisé !

Allez a 22:40 de cette vidéo !
La Genèse Du Réel:25-Le phénomène OVNI et l'humanité future
https://www.youtube.com/watch?v=CNA8b1ePCrI

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Conscience ou juste mémoire, il faut se décidé !

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 02:09 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Ici, contrairement à plusieurs autres vidéos. BdM spécifie bien que dans le monde des morts, l'âme des décédés peuvent service pour s'occuper (selon son niveau d'évolution, soumis a une sorte d'autorité). Il semble bien ne plus faire référence a juste de la mémoire au comportement intelligent sans conscience ??

Ici, il évacue un peut l'association d'avec le livre d'Urancia concernant le concept de morocialité (esprit séparé de l'âme (mémoire) après la mort)

Allez à 36:20 de cette vidéo
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ?

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 02:25 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ?

Ce n'est pas ce qui est connu en science, mais passons !

Effectivement la lune s'éloigne de la terre de quelques centimètres par ans depuis des milliards d'années, et depuis sa formation tout en ralentissant la rotation terrestre en s'éloignant. Mais la distance de voilà 140 millions d'années n'était pas vraiment conséquente pour donné de la valeur a ce que dit BdM pour expliquer par la force de l'attraction gravitationnelle lunaire le gigantisme de ces dernier ! Il y avait aussi d'autres animaux que les dinosaure, comme les amphibiens, les mammifères, poissons, crustacé et autre, sans parler des plantes et arbres ! Mais cela a put avoir quelque incidence non majeur !!!

Cette vidéo de 1982 pause vraiment problème à la cohérence du discours de BdM !

Aller à 38:35 de cette vidéo :
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ?

par Vulcain @, samedi 29 octobre 2016, 02:42 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ?

Ce n'est pas ce qui est connu en science, mais passons !

Effectivement la lune s'éloigne de la terre de quelques centimètres par ans depuis des milliards d'années, et depuis sa formation tout en ralentissant la rotation terrestre en s'éloignant. Mais la distance de voilà 140 millions d'années n'était pas vraiment conséquente pour donné de la valeur a ce que dit BdM pour expliquer par la force de l'attraction gravitationnelle lunaire le gigantisme de ces dernier ! Il y avait aussi d'autres animaux que les dinosaure, comme les amphibiens, les mammifères, poissons, crustacé et autre, sans parler des plantes et arbres ! Mais cela a put avoir quelque incidence non majeur !!!

Cette vidéo de 1982 pause vraiment problème à la cohérence du discours de BdM !

Aller à 38:35 de cette vidéo :
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0


Bernard a disposé d'une librairie ésotérique à une époque, semble-t-il, et sa conception des choses a pu être plus ou moins fortement influencée par ses lectures. L'ésotérisme n'était pas toujours très au fait des découvertes scientifiques et pouvait même dans certains cas avoir plusieurs trains de retard.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ?

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 02:58 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Dans les années 1980 c'était une idée qui circulait ! Mais qui n'est plus vraiment valide de nos jours !

C'est plus une interaction entre le taux d'oxygène vers la fin de Carbonnière, entrant en interaction épigénétique avec une sorte mutation des gènes de développement relié aux hormones de croissances !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Bernard a disposé d'une librairie ésotérique

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 15:27 (il y a 3520 jours) @ Vulcain

Bernard a disposé d'une librairie ésotérique à une époque, semble-t-il, et sa conception des choses a pu être plus ou moins fortement influencée par ses lectures. L'ésotérisme n'était pas toujours très au fait des découvertes scientifiques et pouvait même dans certains cas avoir plusieurs trains de retard.

Voici le lien en question :
Allez a la 55 min de la vidéo
(Bernard de Montreal - Les origines de l'homme - Partie B)
https://www.youtube.com/watch?v=bPehB2YIFv0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Et si on allait plus loin ?

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 13:15 (il y a 3518 jours) @ glevesque

La lune était encore plus près de la terre dans les ères géologique antérieur au Trias, Permien, Carbonifère. Il y a le Permien, le silurien, le dévonien et le cambriens, avant d'entrer dans le précambrien ! A toute ses époque la lune a été de plus en plus près, et pourtant pas plus d'animaux géants !

Je sais, vous aller me dire que tout ça n'est qu'intellectuelle, mais alors que dire des faits, et que dire de l'évolution de la conscience dans la matière, son but ! Son but, est justement d'apprendre la version de cette partie sur terre ! Comment les choses évolue entre elle pour faire ressortir des schémas de résonance d'évolution causale ! Seul une conscience perceptible et sensible peut en appréhension la subtilité !

Nous sommes ici pour nous apprendre, nous apprivoisé, et surtout apprendre le sens de la dynamique de ce monde ! Et pour cela, il ne faut pas s'isoler dans le symbolisme du mieux que les autres, du mieux en dogme .... Car le sens de ce monde ne transpire que dans la recherche de la cohésion harmonieuse de la coévolution, et cela l'amour fraternelle, responsable et charitable ...

C'est dans le monde, que le monde changera, et non s'installer à côté de ce dernier, de s'isoler ...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ? BdM Glenn R

par gédéon ⌂ @, FRANCE, jeudi 03 novembre 2016, 16:42 (il y a 3515 jours) @ glevesque

.............//La destruction des dinosaures est un exemple, pourquoi d’abord y a-t-il eu des dinosaures sur la Terre, parce qu’à un certain moment , la gravité de la lune était tellement forte qu’elle tirait le corps éthérique et en tirant le corps éthérique, le corps physique devenait plus grand, lorsqu’il y a eu des changements au cours des millénaires et que cette attraction lunaire sur la Terre a cessée, puisque la lune s’est éloignée du globe, à ce moment-là il y a eu une perte graduelle de force vitale et ces animaux ont disparu, et ceci faisait partie du grand plan cosmique de l’évolution, parce que vous ne pouvez pas vous imaginer les dinosaures coexister avec fifty avenue à New York, ça ne peut pas, alors ça fait partie des Lois.//...

---
équilibre, harmonie.

Éloignement lunaire et origine des dinosaures ? BdM Glenn R

par glevesque ⌂, jeudi 03 novembre 2016, 17:22 (il y a 3515 jours) @ gédéon

Oui, mais pourquoi juste à cette époque ?

Du Trias supérieur au Crétacé-Tertiaire, de 230 à 65 millions d'années ? Durant 160 millions d'années, mais cela n'est rien face à 520 millions pour les premier organisme du Cambrien (faune de Burgess et autres), ou à 2,1 milliards d'années lors de l'émergence de la vie multicellulaire (Gabon).

Oui, la Lune était plus près, mais maintenant imagine des périodes encore plus éloignées dans le temps, la lune était encore plus prés de la terre avec une force gravitation et effets de marées de plus en plus grande ! La lune s'éloigne de quelque cm par années depuis sa formation, soit depuis 4,5 milliards d'années selon la science actuelle. Dit moi pourquoi juste le corps éthérique des dinosaures aurait bénéficier de cette aspect ?

Connais-tu la dynamique des gènes de développement et de leurs boucle de coordination fonctionnelle croisée, pouvant subir une mutation de différente nature, puis-qu'il peut s'agir juste d'un phénomène de réarrangement quelconque, (transposons, insertion moléculaire de brins, etc...) et de rentrer en interaction épigénétique (venant de l'environnement, taux d'oxygène, etc...) d'avec les hormones de croissance, par exemple ! Dit moi, pourquoi ce ne serait pas plutôt cette forme de relation dynamique cherchant constamant des relations étroites d'équilibre et d'adaptation sur l'environnement qui serait objectif, au lieu de l'autre hypothèse plus fantaisiste que autre chose !

Tout cela peut-être diriger par le plan vibratoire (cause, puis-que la nature fondamental du tout est Universelle et spirituelle), mais la résultante aura toujours un aspect d'évolution de type matériel, une suite compréhensible pour l'entendement, et donc faisant transparaître l'évolution comme conséquence ! La nature est vie à la base, et celle-ci est accessible dans ses comportements naturelle qui transporte en réalité des faits dont la résonance et l'échos est harmonie ! De cette forme, de cette observation du réel, découle l'intuition des lois plus subtile qui la dirige ! La nature est une dimension spirituelle très dense, mais ces lois sont de même origine et consistance ! (remet toi a l'atome conscient de BdM qui véhicule l'énergie sensible sous forme de mémoire intelligente qui dirige le fait évolutif). Tu as la cause, mais tu as aussi les reflet qui se projette comme conséquence dans la 3D, et celle-ci qui ne véhicule que les lois de surface (programme de la matrice), en font ressortir des lois spirituelle dans les processus comportementaux d'équilibre et d'harmonie ! Loi causal, loi moral !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Question : Pourquoi avoir attendu la venu de l'homme ?

par glevesque ⌂, vendredi 04 novembre 2016, 00:24 (il y a 3515 jours) @ glevesque

Question : Pourquoi avoir attendu la venu de l'homme sur terre ?

Pourquoi n'ont-ils pas intervenu avant pour créer l'homme sur terre ?

Pourquoi avoir attendu la marche évolutive de la nature ?

Pourquoi avoir respecté cette marche évolutive ?

Pourquoi, pourquoi et pourquoi ............

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Violation du Principe spirituelle de l'amour Universelle !

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 16:03 (il y a 3520 jours) @ glevesque

Violation du principe de la non Universalité du principe d'intelligence et de l'amour face aux civilisations extraterrestres évoluant dans l'éthérique (découlant du Livre d'Urantia). Une vision de supériorité cosmique limité à l'unicité de race d'élu et privilégier face à l'évolution de la race humaine ! Fort préjuger ici !!! (Je Me Moi ...)

Allez à 57:30 de cette vidéo :
bernard de montreal - le temps des révélations (2_2)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTMyMTE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Erreur monumental sur la Géopolitique et l'économie mondial

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 21:11 (il y a 3520 jours) @ glevesque

En situant le contexte, en 1988 c'est deux ans avant la première guerre d'Irak et trois ans avant la chute du mur de Berlin !

Le bloc soviétique s'est effondrer depuis cette époque !

Par la suite, Bernard fait une erreur dans l'optique néolibéralisme par rapport à la marche forcé des nations et des peuples vers la globalisation et la mondialisation marchande et financière (voir la situation Européenne actuelle). Cette forme de globalisation forcé du capitalisme (non créatif) conduit inévitablement vers le chaos, seul une mondialisation souteneur par la volonté des peuples est plus soutenable a sa réel concrétisation ! Le respects des peuples envers les peuples...

Une erreur de sagesse et de projection !

Allez à 30:30 de cette vidéo :
Bernard de Montréal : La genèse du Réel (complet) 1988
https://www.youtube.com/watch?v=WTNBvlVA6fU

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Correstif

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 21:18 (il y a 3520 jours) @ glevesque

En situant le contexte, en 1988 c'est deux ans avant la première guerre d'Irak et trois ans avant la chute du mur de Berlin !

Un ans, et non 3 !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Basculement de la croûte terrestre ?

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 02:28 (il y a 3519 jours) @ glevesque

Le problème avec la vielle théorie du basculement de la croûte terrestre, vient du fait que dans les années antérieurs à 1990 on croyait (oups !) que le manteau supérieur et inférieur était dans un état liquide et visqueux ! De nos jour nous savons que cela n'est pas le cas, il présente un état solide très peu visqueux !

En plus, la croûte surplombant le mentaux supérieur présente une rugosité et une résistance très grande, avec des zones de pénétration comme les zones de subduction et des reliefs sous montagneux qui renforces ses points d'encrages fortement empêchant tout glissement de grande ampleur ! Les seuls mouvements permis résulte du lent mouvement de convection du mentaux supérieur très visqueux vers la base de la lithosphère, et de ses effets sur le mouvement en surface des plaques tectonique localisées les unes par rapport aux autres. La terre, comme la cru Einstein, ne peut donc pas basculé sur son axe de cette manière !!! Si elle le faisait, soyez sur que tout vie serait balayer !

On peut toujours faire dire ce que l'on veut a ses croyance, ne l'oublier pas !

Allez a 18:45 de cette vidéo :
bernard de montreal - les êtres du centre de la terre
https://rutube.ru/video/fbac0b3acf8ca415bfa9efe8bd58e9e3/?pl_type=user&pl_id=423314

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Culture scientifique et Fusion ?

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 12:54 (il y a 3518 jours) @ glevesque

Un manque de culture scientifique est-il une preuve de la non fusion ! Je dirait que oui, non pas dans le sens du langage et des idées utilisés, mais bien de l'image symbolique employée pour illustré et faire ressortir objectivement le contexte unifiant entre eux des faits évolutifs (la forme du réel objectif), en passant du psychiques et pouvant faire ressortir une impression intuitive perceptible via l'entendement psychologique ! Une image simple comme bon s'en, s'en passer par le compliquer Urantiens et ésotérique !

Est-ce que BdM était fusionné, je dirais que non !
PS : Il était remplis de mémoire, mais une mémoire d’érudits, d'un maître !

On ne peut évacuer les faits, et on ne peut croire être objectif en essence vibratoire, seulement en pensant que nous sommes une projection objective à travers un Ego subjectif ! On ne peut croire à une image qui se superpose à une autre, une se donnant le rôle objectif (conscience pure) et l'autre subjectif (perception altéré de la conscience à travers l'Ego). En fait, les deux ici sont bien de dimension subjectif. Une image n'est pas objectif, mais seulement une représentation de cette dernière ! Et ceci, même si cela est un fait que la nature des choses est avant tout vibratoire et spirituelle ! Tend que vous allez être dans la matière (Ego) vous ne serez que des êtres subjectifs qui se croit objectif pour les plus fous d'entre vous !!!!

Ce qui est objectif, est la nature de votre conscience en vous, de cette partie qui appréhende le ressentit de votre individualité à cette instant même, cette instant qui est éternelle, et non de sa représentation ! L'évolution de cette instant est subjectif, voilà le piège ....

Voyez les EMI et les NDE pour voir la différence qui existe entre être objectif et être subjectif, c'est simple pourtant ! Il n'a pas de fusionné qui se croit ainsi !

Et ceci, même si la dimension réel objectif de la nature est effectivement vibratoire fait de substance consciente se manifestant à travers des plans spirituelle !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Faux : Projection 2023, faite en 1983 avec phase en 1994

par glevesque ⌂, jeudi 03 novembre 2016, 23:41 (il y a 3515 jours) @ glevesque

Toute est faux : Projection sur 2023, faite en 1983 avec phase en 1994

Education Et Sixieme Race - Partie A
https://www.youtube.com/watch?v=qvnMLglB4k4

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Limitation des voyages spatiaux de type matériel !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:26 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Voici un passage très très, mais vraiment très intéressant concernant la limite et les difficulté de faire des voyages spatiaux inter planétaire, et cela en rapport avec l'aspect vibratoire ! (a très grande vitesse, le moindre débrits est mortelle, même avec un champs de dérivation protecteur !)

Allez a 27 min de cette vidéo :
La Genèse Du Réel:25-Le phénomène OVNI et l'humanité future
https://www.youtube.com/watch?v=CNA8b1ePCrI

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Limitation des voyages spatiaux de type matériel !

par Vulcain @, vendredi 28 octobre 2016, 17:45 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Voici un passage très très, mais vraiment très intéressant concernant la limite et les difficulté de faire des voyages spatiaux inter planétaire, et cela en rapport avec l'aspect vibratoire ! (a très grande vitesse, le moindre débrits est mortelle, même avec un champs de dérivation protecteur !)

On peut cependant faire quelques objections à cette hypothèse :
- dans l'espace interplanétaire, les débris sont essentiellement localisés au voisinage terrestre (à cause des satellites artificiels créés par l'Homme) et des ceintures d'astéroïdes;
- des obstacles matériels ne sont gênants que pour des vaisseaux purement matériels, mais si certains vaisseaux sont légèrement déphasés par rapport à la matérialité pure ou utilisent au minimum la partie éthérique du plan physique pour leurs déplacements, alors il n'y a plus d'impacts possibles des débris.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Merci de me reprendre : Inter sidérale

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:51 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Effectivement, je voulais écrire inter sidéral, entre les étoiles et cosmique ! Et non inter planétaire effectivement !

- des obstacles matériels ne sont gênants que pour des vaisseaux purement matériels, mais si certains vaisseaux sont légèrement déphasés par rapport à la matérialité pure ou utilisent au minimum la partie éthérique du plan physique pour leurs déplacements, alors il n'y a plus d'impacts possibles des débris.

Effectivement ...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Merci de me reprendre : Inter sidérale

par Vulcain @, vendredi 28 octobre 2016, 18:04 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Effectivement, je voulais écrire inter sidéral, entre les étoiles et cosmique ! Et non inter planétaire effectivement !

Pas de problèmes glevesque. Je voyais cela juste comme une précision. Mais peut-être est-ce un excès de perfectionnisme de ma part.:-)

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Merci de me reprendre : Inter sidérale

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 18:06 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Coudon ! Ils sont ou les SupraMenteux !

Peuvent-ils commenter leurs propre dogmes ?

Ou sont-ils ?

:-P

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Complément ...

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 00:07 (il y a 3521 jours) @ Vulcain

Une goutte dans l'océan qui se téléporte a travers l'océan (superposition d'état) qui part intrication (mental supérieur) matérialise ou dématérialise sont enveloppe et sa forme .... Ouffff...

Allez à 13:15 de cette vidéo
bernard de montreal - révélations
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTQ3MDAw.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Voyage planétaire-astral et interstellaire éthérique

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 01:49 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Intéressant (xalbat en avait déjà parlé !) :-D

Ça me semble logique d'ailleurs !
Temps = Taux de fréquence vibratoire dans le multidimensionnelle (et non le concept de cycle, horloge ...)

Allez a 30:20 de cette vidéo :
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Qu'est-ce qui est réellement objectif ou subjectif

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 20:42 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Qu'est-ce qui est réellement objectif ou subjectif
par glevesque ⌂, jeudi 13 octobre 2016, 10:56
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=140118

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Critique et destruction de la théosophie !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 17:39 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Critique et destruction de la théosophie ! Une synthétique ésotérique astralisé !

Au début de la vidéo !

Bernard De Montreal (Salle 702) Shamballa-Agartha Terre Creuse
https://www.youtube.com/watch?v=NYm8i5Ax2NE

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Principal message :

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 18:26 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Voici le principal message :

Fixation des idées, est vivre dans la mémoire, la mémoire ce réfère au passer !

Cela s'appel astralisé, et l'astralité n'est pas une pensé créative, une pensé libre, une pensé pouvant créer le renouveau, dévié la course évolutive !

Le pouvoir de défier la perception de la fatalité ... Allez au-delà de la programmation systémique, la faire dévier en l'orientant d'une manière différente !

Sortir du pouvoir des mémoire du passé ! Apprendre a travers le choc de leur manifestation, de leur expérimentation et de leur conscientisation ...

Toute les vidéos de BdM font référence a ceci !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

L'apologie de la Race supérieur !

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 13:08 (il y a 3520 jours) @ glevesque

L'apologie de la Race supérieur ! Une forme de retour au mythe du peuple élu !

Du déjà vue entre 1939-45 ...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

L'apologie de la Race supérieur ! (extrait vidéo)

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 16:04 (il y a 3520 jours) @ glevesque

Violation du principe de la non Universalité du principe d'intelligence et de l'amour face aux civilisations extraterrestres évoluant dans l'éthérique (découlant du Livre d'Urantia). Une vision de supériorité cosmique limité à l'unicité de race d'élu et privilégier face à l'évolution de la race humaine ! Fort préjuger ici !!! (Je Me Moi ...)

Allez à 57:30 de cette vidéo :
bernard de montreal - le temps des révélations (2_2)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTMyMTE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

L'esprit de l'homme ou maître futur de l'Univers !

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 13:01 (il y a 3518 jours) @ glevesque

L'esprit de l'homme ou maître futur de l'Univers !

Un rêve de toujours, mais juste un rêve de ceux qui aime rêvé !

Il n'y a pas de maître dans l'amour Universelle ! L'Esprit de l'homme n'a pas la destiné de contrôler les archanges, et que sais-je encore !!!!

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Limitation de la lois de non intervention :

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 14:04 (il y a 3520 jours) @ glevesque

Limitation de la lois de non intervention : Conflit nucléaire !

Allez a 29:10 de cette vidéo
Le phénomène humain face à l'Extra terrestre (complet) mars 1981
https://www.youtube.com/watch?v=gy3y28CgNIc

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Mensonge cosmique = le sens caché = ésotérisme

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 22:32 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Mensonge cosmique = ésotérisme, et BdM le dit pourtant dans plusieurs conférences. L'ésotérisme est une forme subjective fortement polarisé, et rien de plus !

Allez à 17:39 de cette vidéo
le sionisme (1_2)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTM2ODA0.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Que veut dire "Pense pas" plus de mémoire

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 22:49 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Que BdM dit qu'il "Pense pas" et qu'il n'a plus besoin de mémoire, il veut tout simplement dire qu'il ne porte plus d'auto critique par réflexion de pensé sur sa subjectivité ! L'écran, ou le viroire intellectuelle, sur lequel l'ego porte son regard pour juger le monde, une réflection du moi vers le moi en croyant regarder l'extérieur ! Conscience de ce fait, décale l'Ego vers la partie plus subtile de la conscience en nous !

Allez a : 24:40 minutes

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Quand doit-on écrire tord ou tort ? - Les homophones

par jfpoulin, vendredi 28 octobre 2016, 23:17 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Je suis pas un spécialiste de la langue grancaise et je fais pas mal de fautes mais... il faudrait utiliser le mot "tort" et non pas "tord" qui vient du mot tordu...

"Tords" est la forme conjuguée du verbe tordre à la 3ème personne du singulier de l'indicatif présent.

Quand doit-on écrire tord ou tort ? - Les homophones

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 23:33 (il y a 3521 jours) @ jfpoulin

Je suis pas un spécialiste de la langue grancaise et je fais pas mal de fautes mais... il faudrait utiliser le mot "tort" et non pas "tord" qui vient du mot tordu...

Effectivement, il y a une bonne différence :

Je vais vous prouvez que vous avez tous tordus !
Je vais vous prouvez que vous avez tous torts !

Disons que ceux qui ont tort sont tordus ...
:-P :-D

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

De l’importance de ne pas croire !

par glevesque ⌂, vendredi 04 novembre 2016, 21:58 (il y a 3514 jours) @ glevesque

Le piège des illusions !

De l’importance de ne pas croire !

bernard de montreal - le destin de l'humanité (2_2)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTIxODAw.html?spm=a2h0j.8191423.module_basic_relation...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ou se situe le Double ou l'Ajusteur de Pensé ?

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 00:49 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Extrait du texte d'ouverture de cette discussion.

Le processus d'individualisation créer une forme de membrane qui enveloppe une conscience en évolution. Cette membrane, créer simple et ignorante à son origine à partir d'une substance originelle (l'océan) éternelle, représente son éveille à elle même faisant face au monde qui l'entoure et l'enveloppe.

Le double, ou l'ajusteur de pensé se trouverait à l'interface de la goutte entre l'océan et le membrane (gérant en quelque sorte la membrane). En fait il s'agit d'un concept un plus haut que celui d'esprit, mais il s'agit bien de l'esprit par rapport à sa nature profonde et spirituelle sans autre intermédiaire.

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Ou se situe le Double ou l'Ajusteur de Pensé ?

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 04:16 (il y a 3520 jours) @ glevesque

Aller aux vidéos 31 et 32 de ce lien :
http://www.orandia.com/forum/index.php?mode=posting&id=140959&back=entry

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Correctif :

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 17:29 (il y a 3513 jours) @ glevesque

Abduction et projection astrale !

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 02:47 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Abduction et projection astrale !

Les souvenir de l’intervention serait en fait une projection astrale, et selon l'antériorité historique du phénomène cela pourrait s'expliquer à travers les vieux mythes et conte de fée, lutin, gnome et autre, qui rencontre des faits de même nature ! De nos jours, notre teinture culturelle ferait en sorte que nous voyons des ETs ! Intéressant .....

Allez à 49:05 de cette vidéo :
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

les extraterrestres

par glevesque ⌂, mercredi 02 novembre 2016, 16:19 (il y a 3516 jours) @ glevesque

Bernard de montreal - les extraterrestres (1_3)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDkwMzA0.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

Bernard de montreal - les extraterrestres (2_3)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTI1NjYw.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

Bernard de montreal - les extraterrestres (3_3)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTMwOTE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

Le phénomène humain face à l'Extra terrestre complet 1981
https://www.youtube.com/watch?v=RaglrQ3AGz8

Les "extraterrestres" Bernard de Montréal. (Été 1993)
http://www.rentrer.fr/archives/2016/08/18/34156863.html
https://www.youtube.com/embed/UeIdpU8FC8w

Bernard de Montréal - 1977
http://www.dailymotion.com/video/xatzyj_bernard-de-montreal-001-bdm-s639-nb_webcam

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Et ici, une référence définitive au Livre d'Urantia

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 15:18 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Et ici, une preuve définitive de la référence au Livre d'Urantia avec une référence à "Havona", identifié à la famille planétaire centrale du paradis de l’univers central divin.
ref : http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-14-l-univers-central-et-divin

Aller à la 50 minutes de la vidéo :
(Les origines de l'homme - Partie A)
https://www.youtube.com/watch?v=3-LFVXj3KxY

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Référence à Michael de Nebadon du Livre d'Urantia

par glevesque ⌂, vendredi 04 novembre 2016, 21:56 (il y a 3514 jours) @ glevesque

Référence à Michael de Nebadon du Livre d'Urantia à 38:16 de la vidéo.

bernard de montreal - le destin de l'humanité (2_2)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0OTIxODAw.html?spm=a2h0j.8191423.module_basic_relation...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Les Sept super Univers et Univers central !

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 15:18 (il y a 3513 jours) @ glevesque

A part la rhétorique de font récurrente concernant les principes Luciférienne (dérivé de la programmation de la matrice 3D et de l'astral) et Jupitérienne (Superviseur du haut astral) puisé dans le livre d'Urantia. BdM a déjà utilisé dans certaine vidéo les termes du "l'Univers Central" et les "sept super univers". Vidéo que je n'ai pas encore réussi à retrouver, avis aux lecteurs...

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Les Sept super Univers et Univers central !

par xalbat ⌂ @, samedi 05 novembre 2016, 17:27 (il y a 3513 jours) @ glevesque

J’avoue être dubitatif sur cette volonté assumée, de tenter de décrédibiliser systématiquement le message de Bernard de Montréal…

Vouloir faire l’amalgame systématique avec le Livre d’Urantia par exemple : c’est oublier ou omettre volontairement, que la conception de la nature septuple de l’Univers, remonte à fort loin dans le temps, dans diverses civilisations, et ce, bien avant que ce livre existe…

Vouloir faire la même chose avec le Principe Luciférien, c’est oublier également que ce Principe est décrit de la même manière et avec les mêmes caractéristiques, (bien que sous d’autres noms) dans d’autres traditions orientales extrêmement anciennes.

Tenter ainsi de faire passer Bernard de Montréal pour une sorte d’immense disque dur ayant ingurgité des milliers de pages consacrées à l’ésotérisme pour les réciter ensuite tel un magnétophone est assez décevant. :-(

Je comprends le doute, c’est légitime et très humain, du reste il dit lui-même de ne pas croire aveuglément et surtout pas lui, mais douter ne signifie pas dénigrer.
Tout ce qu’il a dit sur la sexualité par exemple, vient-il également du Livre d’Urantia ou de la théosophie ? :-D

Personnellement je ne crois pas aveuglément tout ce qu’il dit (contrairement à ce que l’on pourrait penser, ou au costume avec lequel on voudrait m'habiller) mais plus je le transcris en comparant avec tout ce que j’ai pu apprendre, comprendre et expérimenter depuis plus de 30 ans, et plus je trouve que son message présente d’intérêt.

Après, on peut nier son apport, on peut le réduire à la Théosophie et au Livre d’Urantia, comme on peut également éviter de se demander pourquoi il a choisi de s’incarner en particulier chez... vous ? [image]

Xalbat

Les Sept super Univers et Univers central !

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 17:42 (il y a 3513 jours) @ xalbat

C'est juste une question de ne pas tombé dans les tourmentes de la réflexion, je le sais, puisque j'y ai tombé moi même !

Mais, comme je l'ai déjà dit, BdM est vraiment bien pour comprendre le dilemme entre la perception objective (nature de la conscience vibratoire) et subjective (mémoire réflexible de l'écran Ego, densification), mais juste être conscient de cela ! Que finalement que c'est l'esprit (conscience pure) qui est derrière l'Ego, mais qui est dénaturé de par sa projection dans le cerveau, passant du psychisme objectif au psychologique hypnotique subjectif via les mémoires culturelle ! Notre but, est juste de s'en rendre compte, et d'apprendre à le vivre spirituellement et vibratoirement en conscience face a ce théatre-école de vie !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

La question du Double !

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 17:51 (il y a 3513 jours) @ xalbat

En fait, si on y pense bien, c'est la question du double qui pose plus de problème, et qui a le pouvoir de tourmenter la conscience de celui qui écoute et qui est en mode réflexion !

;-)

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Plus précisément ?

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 18:15 (il y a 3513 jours) @ glevesque

C'est les concepts du Double, Fusion et Ajusteur de pensé qu'il faudrait revoir et ajuster de manière plus simple, sans le séparer de l'âme !

Car tout cela veut juste dire que l'esprit est conscience pure et que la conscience évolue sur deux niveau, soit l'Ego (subjectivité de l'esprit) via l'incarnation sur terre (atténuer de sa mémoire globale), ou entre ses passages sur terre dans l'au-delà !

Gros travaille a faire finalement ! ais il s'agit d'un travail très important, car le travail de BdM doit s'ouvrir à l'universelle, et non juste être accessible aux adeptes de l'ésotérisme !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

BdM s'exprime au sujet du Livre d'Urantia

par glevesque ⌂, samedi 31 décembre 2016, 01:54 (il y a 3458 jours) @ glevesque

Ici, dans cette conférence d'octobre 1983, BdM aborde directement le sujet du Livre d'Urantia ! Une forme parmi d'autre !

La solitude partie B
https://www.youtube.com/watch?v=FraWnkTllzU

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Au final, quel est le meilleur messages d'espoir ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 19:34 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Au final, quel est le meilleur messages pour redonner espoir à l'humanité de manière plus Universelle, toute en ayant le pouvoir de réenchanté le monde ?

Le supramental ou les expérience de EMI (NDE) ?

Avec les EMI, l'humanité prend également conscience de sa véritable nature duelle mais réel à travers l'Ego et son Esprit qui agit à travers lui, de la pensé réflexible sur l'intellectualisation subjective du monde face au mental supérieur de l'Esprit faisant face au monde objectif et a la conscience ! De la matrice systématique et de la programmation spirituelle des comportement des monde en évolution ! De notre véritable nature objective sur le plan de la conscience spirituelle et de son évolution à travers des plans matériel plus dense !

Tout cela est également à la porté de la conscience !

Quel est le plus simple, et quel vaut vraiment la peine d'être défendu !

Laisser tombé le channeling avec les ETs face au mensonge cosmique, puisque pour l'instant ce n'est que de l'astralisation relié aux phénomène médiumnique !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

le channeling est l'astralisation

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 20:01 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Laisser tombé le channeling avec les ETs face au mensonge cosmique, puisque pour l'instant ce n'est que de l'astralisation relié aux phénomène médiumnique !

Bernard de Montréal : Supramental & société (complet) 1988
https://www.youtube.com/watch?v=VAeyymloZVc

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

le channeling est l'astralisation

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 01:22 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Allez a la 10 min de cette vidéo :
bernard de montreal - la vie sur les planetes
http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDgyNDE2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

le channeling est l'astralisation

par Ikta, samedi 29 octobre 2016, 03:25 (il y a 3521 jours) @ glevesque

C'est un côté de la médaille. Il y a un côté positif.

L'humanité a bien explorer les aspects négatifs de cette forme de communication.

Transformez tout en bien...

Site avec des Vidéos et audio rares de BdM, svp !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 21:55 (il y a 3521 jours) @ glevesque

137 Vidéos et audios !

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 22:08 (il y a 3521 jours) @ glevesque

La Genèse Du réel de Bernard Montréal

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 18:42 (il y a 3520 jours) @ glevesque

La Genèse Du réel de Bernard Montréal

https://www.youtube.com/watch?v=YSu9lsiyfD0

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Lien : Complet

par glevesque ⌂, mercredi 02 novembre 2016, 11:00 (il y a 3516 jours) @ glevesque

Bernard De Montreal - Ensemble des Vidéos

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 03:15 (il y a 3520 jours) @ glevesque

http://www.les-voies-libres.com/articles/bernard-de-montreal

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Conférences avec Richard Glenn

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 17:59 (il y a 3518 jours) @ glevesque

Bernard de Montreal - bdm -Communications de Sept 1980 à Sept 1988
https://archive.org/details/Bernard.de.Montreal.-bdm-.Communications.Sept.1980.a.Sept.1988

Bernard De Montreal - Bdm - Conférences avec Richard Glenn (audio Mp3)
https://archive.org/details/Bernard.de.Montreal.Conferences.avec.Richard.Glenn.audio.Mp3

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Complet - Ensemble des Vidéos

par glevesque ⌂, mercredi 02 novembre 2016, 11:05 (il y a 3516 jours) @ glevesque

https://archive.org/search.php?query=creator%3A%22Bernard+de+Montreal%22

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Lien pour télécharger les 4 livres de BdM

par glevesque ⌂, mardi 11 juillet 2017, 15:23 (il y a 3265 jours) @ glevesque

1 - Dialogue Avec L'invisible (en audio ici)
2 - La genèse du réel
3 - Par delà le mental
4 - Initiation solaire

Mise en garde importante :

Avant de lire les livres de Bernard de Montréal, lisez bien attentivement les différents postes de cette discussion, afin de mieux comprendre les avertissements et les limites du discours de Bernard. Soyez avisez, et comprenez bien d'ou proviens la racine sur la dérive de sa rhétorique ésotérique ![/color]

Il faut lire Bernard sans forme ! (deux exemple ici)

Lien pour télécharger les livres :
https://archive.org/details/DialogueAvecLinvisibleBernardDeMontreal

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Conclusion ...

par glevesque ⌂, samedi 29 octobre 2016, 20:43 (il y a 3520 jours) @ glevesque

Vous ne trouver pas que tout cela est loin d’être simple et bien compliqué, et loin d’être une approche accessible pour l’universelle des masse.

Bernard de Montréal avait horreur que sont œuvre soit utilisé pour créer une religion. Ça plus grande erreur est d’avoir associé le mot supramental à son œuvre. Concept désignant la conscience intégrale voulant unifier la conscience à travers l’esprit et l’Ego, évoluant en parallèle à travers différents plans de densité vibratoire, l’une matériel et l’autre plus subtile et immatérielle.

Dont la principale de différence est l’approche de la séparation de l’âme mémoire d’avec l’esprit conscient dans le monde de la mort, stipulant ainsi une séparation des corps subtils pour expliquer l’oublie lors de l’incarnation. Mais la question se pose, peut-on vraiment présupposé une telle séparation quant on parle de substance purement spirituelle et vibratoire, peut-on dire que la conscience est séparé de ses principale attributs comme son principe intelligence de son propre mental supérieur, qui fait au finale son individualité consciente ? Cela évacue aussi les expériences de EMI, si on y pense bien !

Bernard était très érudit d’ésotérisme, et pour aider à mieux faire comprendre ses idées, il a passé par plusieurs symbolismes de forme (école ésotérisme) pour illustrer ses propos. Les images très bureaucratiques et technocratiques sur la gestion de l’au-delà de l’au-delà, ont été puisé à travers différentes sources, dont parmi ceux-ci le Livre d'Urantia (concept du double, moroncielle, ajusteur de pensée, l'univers central et les 7 super univers, hiérarchie céleste incluant les Princes planétaire, le mensonge cosmique qui au final n'en est pas un, la rébellion de Lucifer, etc), et aussi de la rhétorique synthétique de la théosophie d’Helena Blavosky (ajusteur de pensée), et de tout ce qui encapsule les mythes associés aux civilisations anciennes par la notion des 7 races racines (Hyperboréenne, Lémurien, Atlantide), en y incluant également des notions hindouisme et bouddhisme. Ses deux sources sont le résultat avérées de canalisation et de channeling avec des maîtres de sagesses ou autre effectués entre les années 1870 et 1921. Donc les origines sont très douteuses, et ceci, s’en parler de falsification de document comme pour le chapitre sur la vie de Jésus du Livre d’Urancia, puisé dans la Bible du Roi Jacques (King James version anglaise publié en 1611) et d’apocryphes publiés en 1918.

Allez à 1:12:25 de cette vidéo : https://vimeo.com/56182775

Un coût avoir effectué un bon travail de trie. Le discours et les messages de Bernard, qui faisait parfois des canalisations, deviennent beaucoup plus simple et accessible à l'entendement, s'en trop chercher à faire des associations d’images mentale trop complexe. Le message est vraiment de toute beauté et beaucoup plus claire un coût se nettoyage effectué !

Et comme le disait si bien BdM, il ne faut le croire au premier degré, il faut prendre ce qui nous est accessible seulement, et surtout de ne pas chercher à croire en une forme de représentation comme étant une réalité, question de ne pas tombé dans le piège des croyances subjectif, ou de chercher à en faire un dogme religieux !

Soyez humble, et ne croyez pas tout !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Bernard de Montréal

par glevesque ⌂, dimanche 30 octobre 2016, 15:22 (il y a 3519 jours) @ glevesque

Le principe intelligent enfouis dans les choses (mémoire sensible porteur de ressentis : comme les couleur, odeur, etc), ne rende pas pour autant ces mêmes choses conscientes !

Chosés les Âmes et les Esprits ?

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Une bonne alternative

par glevesque ⌂, jeudi 03 novembre 2016, 22:51 (il y a 3515 jours) @ glevesque

Une bonne alternative : Charles Sabourin
http://www.supramental.tv/

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Carl Gustav Jung

par glevesque ⌂, jeudi 03 novembre 2016, 22:55 (il y a 3515 jours) @ glevesque

Carl Gustav Jung

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

par gédéon ⌂ @, FRANCE, jeudi 27 octobre 2016, 20:50 (il y a 3522 jours) @ glevesque

là je ne suis pas ok.......c'est toi qui lui donne une forme.........

---
équilibre, harmonie.

Pour ceux qui ne pas sont d'accord !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 20:59 (il y a 3522 jours) @ gédéon

C'est à toi de m'expliquer en quoi elle n'est pas forme ?

PS : Ici a vrai dire, je par d'une certaine forme du supramental et non de son fond profond ! Je fait seulement référence à se qui a été été puisé de la théosophie et le Livre d'Urantia, et a certaines autres appuis ésotérisme ! Mais toutes la rhétorique concernant psychique versus psychologique c'est Ok, et même fondamentale !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Dérive folle et absurde du Supramental VS New Age

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 15:48 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Les diseux de bonne aventure !

Yvan Poirier :
https://www.youtube.com/watch?v=SBZz1Ncu5js

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Dérive folle et absurde du Livre Urantia-Supramental-New Age

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 15:55 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Correction sur le titre, il faut lire ceci :
Dérive folle et absurde du Livre Urantia-Supramental-New Age

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Dérive folle et absurde du Livre Urantia-Supramental-New Age

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 21:09 (il y a 3521 jours) @ glevesque

L'émission 6 de ce lien ....... (nullité absolue !) de Normand Pinard !
http://pages.videotron.com/pinard/videos_l4.html

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Dérive folle et absurde de la Théosophie VS New Age

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 15:51 (il y a 3521 jours) @ glevesque

Entièrement inspirer de la Théosophie et du channeling New Age !

Interview avec Serge-Reiver Nazare : Fédération Galactique
https://www.youtube.com/watch?v=EskY9VYLTeY

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Je vais vous prouvez que vous avez tous tords !

par Vulcain @, jeudi 27 octobre 2016, 17:07 (il y a 3522 jours) @ glevesque

La conscience est comme une goutte d'eau dans l'océan, [...]
Ceci, est déformé dans l'Ego (qui dé forme !) en passant à travers la réflexion des formes pensés (cerveau), de l'influence du contexte culturelle de la vie matériel, le tout teinté par l’intellect afin d'exprimer et d'extériorisé cela sous forme verbale ou autre ! C'est à partir de cela que "La tradition" sur le plan de la réalité objective et vibratoire est exprimer de manière différentes à travers les âges, les époque et les cultures. Il s'agit d'un reflet. [...]

C'est un point de vue qui me paraît cohérent et réaliste, exprimé de manière ici plus abordable que d'habitude. Recourir aux analogies (comme celle de l'océan et des gouttes d'eau), voire à une allégorie, ne peut qu'aider à exposer plus clairement de tels concepts.

Tu ne peux juger une culture ou une ethnie à travers le monde, de ne pas avoir eu droit, de par son lieu d'incarnation, à une forme de croyance religieuse ou a une autre ! Car c'est à travers elle que les sociétés évolue, et donc les consciences. Elles finiront tous par le dépasser un jour, mais que le temps leur sera doux et accomplit pour eux !

Si j'ai bien perçu ton point, selon cette perspective, une religion (comme toute école de pensée ésotérique ou exotérique, d'ailleurs) n'est nullement, au moins au départ, un moyen de contrôler les individus et les peuples, mais seulement la traduction humaine de la tradition primordiale, ou encore ce que projette l'être humain incarné (dans son monde tridimensionnel) des lois universelles et cosmiques relatives à la multidimension de l'Unité.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Je vais vous prouvez que vous avez tous tords !

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 17:15 (il y a 3522 jours) @ Vulcain

Tu peux faire l'analogie suivante, "La Tradition" est ce qui impressionne objectivement l'Esprit selon la capacité que lui donne le degré d'évolution de son mentale supérieur (celui qui n'est pas soumis et hypnotisé par la réflexion de l'Ego).

Les religions dérive de cette impulsion par la recherche de mise en formes, et effectivement, elle vont-être utilisé et instrumentalisé comme outil politique (sont ancêtre) de contrôle ! Tu as la cause, et via l'Ego tu as la mise en forme imparfaite comme résultant de la conséquence appréhension de cette intuition !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Les mensonges d'Homère?

par Vulcain @, jeudi 27 octobre 2016, 19:11 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Tu peux faire l'analogie suivante, "La Tradition" est ce qui impressionne objectivement l'Esprit selon la capacité que lui donne le degré d'évolution de son mentale supérieur (celui qui n'est pas soumis et hypnotisé par la réflexion de l'Ego).

Les religions dérive de cette impulsion par la recherche de mise en formes, et effectivement, elle vont-être utilisé et instrumentalisé comme outil politique (sont ancêtre) de contrôle ! Tu as la cause, et via l'Ego tu as la mise en forme imparfaite comme résultant de la conséquence appréhension de cette intuition !


Et donc maintenant, en cette époque éminemment matérialiste et tournée vers la matière, nous en sommes arrivés à un point où un problème de fond, de contenu, d'essence, est jugé sur les formes, les contenants, les apparences. Au lieu de chercher à retrouver l'Esprit qui a pu guider les penseurs à l'origine des religions en commençant par se replonger dans l'univers physique, émotionnel et mental de leur époque (le contexte formel), on part du principe que nos formes et croyances actuelles sont applicables pour démontrer la prétendue supériorité ou ouverture de ces mêmes croyances (et ici c'est le chat qui se mort la queue).

Nous en arrivons à un point où un ouvrage de même ordre que ceux d'Homère est analysé au pied de la lettre, et que les reproches qu'on lui fait sont du même ordre que si on accusait l'Odyssée ou l'Iliade de mensonges pour avoir prétendu à l'existence d'une magicienne telle que Circée ou de Sirènes dans la mer, puisque la science moderne n'a jamais découvert ni l'une ni les autres, et pour cause.

La Bible n'a jamais, selon la plus grande probabilité, été un livre d'Histoire, ni même un journal circonstanciel d'événements contemporains de son écriture. Il s'agit avant tout d'un recueil de textes divers dont certains sont des poèmes et d'autres de pures allégories. Qu'au cours des âges, cette connaissance se soit perdue, sauf chez quelques rares initiés, et que les religions dérivées aient été récupérées par la suite pour en faire des outils de contrôle politique, enlève-t-il quelque chose à la qualité littéraire, philosophique, métaphysique, et/ou ésotérique... des textes correspondants?

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Un faux combat

par Vulcain @, jeudi 27 octobre 2016, 19:28 (il y a 3522 jours) @ Vulcain

S'en prendre aux religions est un faux combat. Elles ne sont aujourd'hui que des outils de contrôle parmi d'autres (les médias, le sport, Hollywood, le terrorisme, etc.). Pendant ce temps, les plans du NOM avancent.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Un faux combat

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 19:48 (il y a 3522 jours) @ Vulcain

Effectivement, c'est de comprendre ce qui désir exploiter (enfouis en l'homme) et qui cherche a voler l’expression du libre arbitre de tous et chacun, et du pourquoi (objet et outil de manipulation = globale banque centrale) qui est le véritable sens spirituelle. Car pour comprendre l'harmonie, il faut en comprendre les structures du pouvoir qui lui sont imbriquées et qui lui résiste.

Le tout viens de l’observation du réel effectivement, et avant cela, il faut se comprendre en soi-même pour comprendre l'Universalité ! Mais cela n'est pas un absolu en soi !

Comprendre cela, c'est comprendre l'importance de la vie et du sens du partage dans l'amour fraternelle !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Les mensonges d'Homère?

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 19:35 (il y a 3522 jours) @ Vulcain

Qu'au cours des âges, cette connaissance se soit perdue, sauf chez quelques rares initiés, et que les religions dérivées aient été récupérées par la suite pour en faire des outils de contrôle politique, enlève-t-il quelque chose à la qualité littéraire, philosophique, métaphysique, et/ou ésotérique... des textes correspondants?

Non, car ce ne sont que des outils de réflexion seulement ! Mais leurs instrumentalisation sous différentes formes dévoile la nature dominatrice de l'homme, ou de son intellect imparfait, elle en dévoile l'instinct ! Tandis que les textes donne une perception plus spirituelle face aux relations sociales et humaines, et face à la nature des choses ! Un Espoir, sur un réel transcendent !

En fait, tout et absolument tout est d'inspiration spirituelle, et le matière n'est qu'un simple aspect densifié de cette même nature ! Notre époque correspond bien à une synchronicité civilisationnelle face a tout ceci, et aux lois causale ! Un révélateur (sens prophétique/Apocalypsme) sous forme de résonateur de sens face à un chaos de plus en plus perceptible de loin (matériel et spirituelle) ! La source vient de la manipulation de l'homme par l'homme, et en connaître la démarche, permet d'identifier les solution à appliquer, du comment vivre vers l'harmonie, du comment vivre en pérennité civilisationnelle.

Ce n'est pas les texte, mais bien de ce qui transpire d'eux, du souffle d'inspiration qui est différents d'un individus à un autre !

Mais de là à croire textuellement ce qui est écrit (traduit et retraduit, falsifiant et dénaturant parfois le sens profond) à la manière d'un roman, c'est une autre histoire qui fixe plus l’imaginaire qu'autre chose.

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

je dis non....

par gédéon ⌂ @, FRANCE, jeudi 27 octobre 2016, 21:07 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Tu peux faire l'analogie suivante, "La Tradition" est ce qui impressionne objectivement l'Esprit selon la capacité que lui donne le degré d'évolution de son mentale supérieur

Non pas ok du tout , la "Tradition " peut éventuellement y contribuer dans le sens où elle peut , selon tes efforts volontaires , t'amener au mental supérieur ....
parce que le but est de JETER tout ce qui est TRADITION........ et c’est là alors que le mental inférieur lutte!;-) d'où certains chocs et déséquilibres potentiels....si non préparés à.....ce qui peut être douloureux, parce que la crainte de l'ego est là......très présente....

quant à l'Esprit il ne peut être impressionné ..NON.

---
équilibre, harmonie.

je dis non....

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 22:09 (il y a 3522 jours) @ gédéon

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu as écris. La seul différence viens avec le point de vue sur "La Tradition".

Je faisais référence au texte d'ouverture de cette discussion. Dans le texte, je fais référence au souffle objectif traduit par l'Esprit, mais dont l'écoulement à travers l'Ego en déforme la substance pour ne laisser transparaître que des objets d’appréhensions traditionnelle et culturelle voulant interprété le réel psychologiquement !

Je fais une différence de nature entre les deux (psychique ou psychologique)

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

je dis non....

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 22:20 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Je fais une différence de nature entre les deux (psychique ou psychologique)

Je préciserais toute fois qu'il s'agit d'une différence de perception sur la nature, car au finale dans le fin fond de l'Ego, se trouve bien cette petite étincelle de la conscience. Seul l'étincelle est objectif, car le reste est cette dernière qui pense subjectivement qu'elle est autre choses à travers un corps matériel qui joue une pièce de théâtre appelé 'la vie terrestre' !!!!

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

je dis non....

par Vulcain @, jeudi 27 octobre 2016, 22:21 (il y a 3522 jours) @ gédéon

Tu peux faire l'analogie suivante, "La Tradition" est ce qui impressionne objectivement l'Esprit selon la capacité que lui donne le degré d'évolution de son mentale supérieur

Non pas ok du tout , la "Tradition " peut éventuellement y contribuer dans le sens où elle peut , selon tes efforts volontaires , t'amener au mental supérieur ....
parce que le but est de JETER tout ce qui est TRADITION........ et c’est là alors que le mental inférieur lutte!;-) d'où certains chocs et déséquilibres potentiels....si non préparés à.....ce qui peut être douloureux, parce que la crainte de l'ego est là......très présente....

quant à l'Esprit il ne peut être impressionné ..NON.

Tout dépend du sens placé derrière les mots "La Tradition" et "impressionne", et donc de l'idée traduite ainsi. Il n'est pas du tout sûr que vous parliez de la même chose tous les deux. glevesque l'a présentée comme "La Tradition" objective transcendantale (la pensée Universelle). Cette pensée est vivante, mobile, changeante... et probablement loin de l'idée que l'on peut se faire derrière un sens plus "traditionnel" de la "tradition" qui lui évoque davantage la fixité. Peut-être que d'autres l'appelleraient Mental cosmique. Dans cette optique, l'Esprit individuel lui-même (la goutte d'eau dans l'océan) peut être impressionné par cette pensée universelle ou ce mental cosmique.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

je dis non....

par glevesque ⌂, jeudi 27 octobre 2016, 22:27 (il y a 3522 jours) @ Vulcain

Rien a ajouter, tu as traduis parfaitement le fond de ma pensé tout en respectant le texte d'ouverture !

;-)

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Je vais vous prouvez que vous avez tous tords !

par F Fernand, vendredi 28 octobre 2016, 03:21 (il y a 3522 jours) @ glevesque

Salut glevesque

Tu parles comme de l'hyndouisme pure. La Mer des esprits. ou que tout émane.
C'est une belle explication du monde de l'invisible. Il est presque impossible de expliquer ce monde avec notre mental.

En ce qui conserne la forme, il faut en faire l'expérience, mais pas y demeuré éternellement. Il faut retourner a la mer de l'esprit.

Salut Glevesque

Fernand

Toi ou te situes-tu ?

par glevesque ⌂, vendredi 28 octobre 2016, 11:16 (il y a 3521 jours) @ F Fernand

La question est : Toi ou te situes-tu ?

Et pas autre chose !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Cou cou, il y a quelqu'un ?

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 13:21 (il y a 3518 jours) @ glevesque

La vérité choc, et oui elle à ce pouvoir !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Coucou, il y a quelqu'un ?

par Vulcain @, lundi 31 octobre 2016, 13:28 (il y a 3518 jours) @ glevesque

La vérité choc, et oui elle à ce pouvoir !

Pour ce qui est des erreurs manifestes de Bernard, les gens peuvent maintenant reconnaître qu'il n'était pas infaillible.

Cependant, pour ce qui est de ta vision des choses (sur la conscience, etc.), même si elle a une certaine cohérence, nous sommes tous faillibles et pouvons nous tromper. Tout est possible, mais rien n'est certain.

---
François

https://nouveau-monde.ca/

Coucou, il y a quelqu'un ?

par glevesque ⌂, lundi 31 octobre 2016, 13:33 (il y a 3518 jours) @ Vulcain

Effectivement, et je le sais que trop bien !

Je voulais juste faire ressortir se dilemme de la représentation symbolique entre objectif qui ce vie en soi, et subjectif qui se représente envers soi !

Et surtout, de ne pas se prendre au sérieux, et surtout de prendre sa place dans ce monde en y participant du mieux que l'on peut !

L'amour les amie(s), l'amour ... Elle se vie, elle ne peut-être ignoré ! L'amour est cette étincelle de conscience en vous, tout au fond de vous !

Oui, je sais, c'est trop New Age là, mais que voulez-vous !

;-)

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Coucou, il y a quelqu'un ?

par Vulcain @, lundi 31 octobre 2016, 15:53 (il y a 3518 jours) @ glevesque

Effectivement, et je le sais que trop bien !

Je voulais juste faire ressortir se dilemme de la représentation symbolique entre objectif qui ce vie en soi, et subjectif qui se représente envers soi !

Et surtout, de ne pas se prendre au sérieux, et surtout de prendre sa place dans ce monde en y participant du mieux que l'on peut !

L'amour les amie(s), l'amour ... Elle se vie, elle ne peut-être ignoré ! L'amour est cette étincelle de conscience en vous, tout au fond de vous !

Oui, je sais, c'est trop New Age là, mais que voulez-vous !

;-)

:-)

---
François

https://nouveau-monde.ca/

En résumer : Apprendre a dominer l'animalité en nous !

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 16:23 (il y a 3513 jours) @ glevesque

En résumer :

C'est d'apprendre à reconnaître et à dominer l'animalité qui est en nous ! Apprendre à contrôler l'expression négatif lors de l’extériorisation de nos émotions qui dévoiles alors nos passions, et la qualité évolutif de notre conscience atteint sur le plan vibratoire. C'est la soumission a cette animalité en nous qui conduit aux schémas de domination et de recherche du pouvoir exploiteur destructeur de monde, car non créatif sur le plan de la mise en place des civilisation de type planétaire ! Seul le pouvoir créateur de l'âme peut transcender le chaos, car seul le pouvoir créateur peut appréhender et mettre en place des processus d'équilibres visant l'harmonie des structures sous forme nouvelle !

L'homme pense, et il pense qu'il pense, alors quand fait il s'agit de l'action de son esprit qui se réfléchit dans le cerveau et qui créer cette croyance par réflexion sur elle même, en se densifiant et en se teintant d'histoire subjective devenant un Ego personnalisé. La conscience de l'homme ce croit matière, alors quel est énergie créative pure et spirituelle enfermé dans un corps matériel ! Il faut juste qu'elle admette cela un jour, par le retour expérimentale de l'observation des faits du monde réel, que ce qu'il perçois de manière subjectif du monde extérieurs n'est en fait qu'un pale reflet du monde réel et vibratoire. Et que tout ses croyances de valeur ne sons que des perceptions imparfaite qui cherche a se superposé au monde réel et Universelle. On se fait la guerre que pour des idées ou du pouvoir animalisé (le pouvoir hypnotique des mémoires astralisées)

Une histoire qu'il ne faut plus prendre au sérieux dans le mouvement éternel de la transition infini du moment présent ! C'est le ressentit de la permanence de ce dernier qui dévoile la substance de la conscience spirituelle qui est enfouis au plus profond de chacun d'entre nous !

L'observation du réel, nous permet d'en comprendre les incohérences découlant du comportement et des croyances de l'homme, de ce qui le conditionne et le trompe, et cela est deviens un savoir qui grandit à travers notre état de conscience sur la marche infini de l'évolution. L'âme est esprit, et l'esprit est âme ! L'un est la source, tandis que l'autre est la substance et la fréquence de son individualisation !

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Je vais vous prouvez que vous avez tous TORT

par gédéon ⌂ @, FRANCE, samedi 05 novembre 2016, 18:13 (il y a 3513 jours) @ glevesque

Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n’est pas impossible que tout le monde ait tort… Ghandi

- Il ne peut y avoir que 2 solutions : soit j’ai raison, soit tu as tort… :-D

- J’aimerais bien être d’accord avec toi, mais en ce cas nous serions 2 a avoir tort…:-D

- C’est pas parce que vous êtes plusieurs à avoir tort que vous avez raison… Coluche
:-):-D

---
équilibre, harmonie.

Je vais vous prouvez que vous avez tous TORT

par glevesque ⌂, samedi 05 novembre 2016, 18:19 (il y a 3513 jours) @ gédéon

Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n’est pas impossible que tout le monde ait tort… Ghandi

;-)

---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !

Avatar

Je vais vous prouvez que vous avez tous TORT

par gédéon ⌂ @, FRANCE, samedi 05 novembre 2016, 20:59 (il y a 3513 jours) @ glevesque

;-)

---
équilibre, harmonie.

Fil RSS du sujet
201636 messages dans 41229 fils de discussion, 1282 utilisateurs enregistrés, 69 utilisateurs en ligne (0 enregistrés, 69 invités)
Temps actuel sur le forum : 19/06/2026, 23:50
Fil RSS des messages  Fil RSS des discussions | Contact
powered by my little forum