Direct vs filmé du grand Richard Glenn..

par xalbat , mercredi 21 septembre 2016, 09:17 (il y a 3559 jours) @ sito2

sito 2 : Pas mes oignons, moi je ferai de youtube, la place pour le bon stock...si c'est bon, videorandia aura pas 2000 vues, mais avec le temps 200 000 et EE fera du cash:) Dans le temps du cable , EE avait de très grosses audiences...parce qu'il y a avait du bon stock, du vrai bon stock, y avait pas 2000 watcheux:) Videorandia maintenant, bien souvent, est un truc de généralités ou de variétés (le dernier était bon), avec trop de longueurs et de problèmes qui n'ont pas leur place dans une quelconque émission de qualité, je l'ai déjà dit, pré enregistrer 24 ou 48 heures avant ou whatever, et faite une émission de 30 min-45 minutres, pas un film de 2 heures! Je crois que Richard a déjà dit que le cash de club creer ne servait pas à payer son train de vie, mais à payer le stock de EE ( j'assume ordi/cams/programmes etc ), 1- ça prend pas une fortune 2- simplifier, y a des youtubers avec un bureau et une webcam qui ont 10x plus de vues que videorandia parce que c'est intéressant, unique...c'est ça qu'on veut! Je me répète, fermer le club payant, mettez tout ça sur youtube, le nombre d'abonnés va grimper, les vues vont grimper, et le cash va rentrer! Et vous ferez évoluer la pensÉe de pas mal plus de monde qui vous regarde, comme dans le temps du sti de cable.

L'idée d'une chaîne Youtube ouverte à tous n'est pas mauvaise en soi et est effectivement génératrice de cash, mais... Richard bénéficierait-il alors de la même liberté d'expression ?

Tous les sujets abordés depuis des années sur Vidéorandia pourraient-ils être diffusés sans contrainte sur une chaîne généraliste ouverte à tous ?
(Il y a des intégristes dans tous les domaines : scientifiques, religieux, historiques, pas sûr que cela ne génère pas des réactions extrêmes, sans parler d'une forme de censure qui pourrait alors s'appliquer.)
Xalbat