Fin du DÉBAT avec un scientifique ?

par KIWAN , vendredi 07 mai 2010, 05:38 (il y a 5102 jours)
édité par KIWAN, vendredi 07 mai 2010, 07:08

Bonjour à toutes et à tous.

Le DÉBAT D'IDÉES est maintenant terminé dans la SALLE 1004
du Club CRÉÉE
entre Richard Glenn, ésotériste, tenant du POUR
et Richard Rousseau physicien, tenant du CONTRE
sur la possibilité de "La présence extraterrestre sur Terre".

Voici la LETTRE OUVERTE de M. Rousseau, Ph.D.

- - - - - - - - - - - - - -

CONCLUSION
Lettre ouverte de Richard Rousseau

Bonjour à tous,

Mission accomplie! Mon objectif en participant aux conférences de Richard Glenn était de faire connaître le point de vue des scientifiques sur les OVNIS. Le rôle de Richard Glenn était de présenter le point de vue de tous ceux qui prétendre avoir vu des OVNIS. Après avoir entendu les deux points de vue, il revient au public de tirer leurs propres conclusions, de choisir les arguments qui conviennent à leur personnalité, leur vécu, leurs intérêts et leurs convictions.

Ce n’était pas mon intention de commenter toute la « littérature sélective » de Richard Glenn, d’entrer dans un débat futile et stérile, qui n’aurait rien apporté, surtout devant un public déjà très favorable à la croyance aux OVNIS. Comme ce n’était pas le rôle de Richard Glenn de commenter la littérature scientifique présentée par moi. Chacun avait une tâche à accomplir, et je pense que c’est ce qui a été fait et bien fait.

En ce qui concerne mon point de vue, j’espère que les gens auront retenu que
1. La probabilité qu’il y ait des extraterrestres dans l’univers est très grande, mais la probabilité qu’on ait déjà été visité est presque nulle.
2. L’origine des OVNIS repose sur les témoignages individuels. Comme on ne peut jamais être sûr qu'ils disent vrai, il faut douter de tout. Seule la vérification expérimentale pourrait confirmer un témoignage individuel.
3. L’imagination de la nature dépasse de loin la nôtre.
4. Le progrès ne reposera jamais sur une approche irrationnelle.
5. On ne peut répondre aux questions d’ordre scientifiques sans une adhérence stricte à la méthode scientifique, laquelle demande que nous examinions toute question d’une façon rigoureuse, objective et impartiale.
6. Nous avons tous déjà entendu parler d’histoires de soucoupes volantes que l’on aimerait bien croire, mais en sciences, rumeurs et spéculations n’ont simplement pas leur place.

Très cordialement,
Richard Rousseau, Ph.D.

- - - - - - - - - - - - - -

C'est ICI, sur notre FORUM que l'occasion vous est donnée d'y répondre
aux vues et aux sus de tous.

Suivant notre habitude, en cette année 2010,
nous allons bientôt placer une vidéo PREVIEW DE LA SALLE 1004 pour tous
ce qui permettra aux non-abonnés de mieux juger de la pertinence des idées
des deux panelistes.

Bons commentaires.
Merci.

KIWAN
pour RG

NB - La SALLE 1004 est maintenant complète.
Bonne visite, aux abonnés.
Voyez la PAGE 1004 du mois d'avril 2010
avec son poisson d'avril
qui a fait tout une expérience de "voyage en soucoupe volante".

PS - C'est en fin de semaine que nous avons nos RENCONTRES MENSUELLES
tant à QUÉBEC - vendredi 7 mai au Pavillon ADRIEN-POULIOT, Local 2521
de l'Université Laval, de 19h30 à 23h..
et à MONTRÉAL - dimanche 9 mai au Cégep de Maisonneuve, Local B4417
3800 Sherbrooke est (Métro Pie-IX), de 13h. à 17h..
25.oo$ l'entrée et ensuite avoir accès gratuitement à la SALLE 1005 du Club CRÉÉE.
Il faudra remettre le BON DE PRÉSENCE dûment rempli, à la porte.
FORMULAIRE D'ABONNEMENT

Thème:
"LA PSYCHOLOGIE DES CONTACTÉS"
ABDUCTÉS - SYMPTÔMES DES CONTACTÉS - TYPES DE CONTACTÉS
RENCONTRES RAPPROCHÉES - LES CONTACTÉS FACE AUX PROFESSIONNELS
IMPACT INITIATIQUE DU PHÉNOMÈNE OVNI
DE L'UFOLOGIE À LA PSYCHOLOGIE DES PROFONDEURS "EN HAUTEUR".

DOCUMENT 1005 sera remis à tous les présents à cette conférence.
PAGE 1005 du mois de MAI 2010 qui sera remplie en mai
après les conférences d'en fin de semaine.
Au plaisir de vous rencontrer !