remarque

par Vulcain , lundi 20 janvier 2014, 09:27 (il y a 3742 jours) @ G Luke

alors watt = i2 r
lumière 40 watt 110v/.36 ampère = 305 ohm .036x.036 x 305 = .4 watt

devrait pas éclairer la lumière a .4 watt

Sans mesures, on ne peut que spéculer, malheureusement.

Pourquoi le circuit a un arc "étincelle" a quoi ca sert???
Pourquoi la lampe incandescente semble faire une arc et elle
et brule rapidement , semble pas etre un courant normal , car elle
arc sous vide ? ca ressemble a une boule au plasma...

Si l'on reprend les schémas

l'arc est au niveau de la bobine d'induction et pourrait avoir une fonction similaire, puisque le courant y passe du fait de la loi de réaction (entrainant un sursaut de courant au moment de l'ouverture du circuit, comme ce que le son rémanent qui demeure une ou deux secondes après que l'on éteigne un poste de radio).

Le schéma est conforme à celui d'un circuit RLC ou d'un circuit LC selon le cas. Comme tu l'as mentionné, il s'agit d'un circuit de type résonnant.

Le fait d'avoir une ou plusieurs lampes et de puissances différentes change certainement la condition des courants dans chaque partie.

Si l'on ajoute le fait que les tiges peuvent aussi sans doute agir comme antennes, cela complique un peu plus l'affaire.

Cependant, il s'agit toujours de phénomènes connus. Une antenne émettrice transforme le courant électrique en onde électromagnétique et une antenne réceptrice fait l'inverse. C'est l'onde électromagnétique qui est de nature radiante.

Il est sûr que Tesla avait un génie indéniable et il est possible qu'ici il ait finalement combiné une résonance électrique avec une onde stationnaire électromagnétique du fait d'antennes et du haut voltage. Pour autant, comme l'a dit Michel, le rendement est inférieur à l'unité et le montage consomme donc davantage qu'il ne reçoit. Il ne s'agit pas d'énergie libre qui serait issue de l'éther ou du vide. Cela n'empêche pas qu'il aurait pu trouver cela par ailleurs, cependant.

---
François

https://nouveau-monde.ca/