MES BILLETS DE 2019 SOUS LA LOUPE Partie 2

par panthère58, mardi 18 août 2020, 19:29 (il y a 1336 jours) @ panthère58

MES BILLETS « COUPS DE CŒUR » 2019 Partie 2

X-FILES (eh oui...) ET L'EFFET MANDELA
par panthère58, dimanche 15 septembre 2019, 15:20 (il y a 338 jours)

Eh oui, encore une fois, X-Files est dans le décor :

http://www.orandia.com/forum/index.php?id=155470

Saison 11 Épisode 04

The Lost Art of Forehead Sweat / L’Effet Reggie

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=eaSEk3MLNu4

Résumé de Wikipédia :
Mulder est contacté par un homme inconnu qui clame connaître la conspiration ultime : il serait possible de manipuler les souvenirs du peuple et le gouvernement aurait réussi à faire en sorte que l'informateur n'existe plus, lui et ses souvenirs. Scully pense que l’inconnu va trop loin dans les théories, Mulder croit à l'effet Mandela, mais l'inconnu a des preuves troublantes.

Commentaires de Wikipédia :
• Reggie Quelque Chose (Reggie Something en VO) était annoncé par la série bien avant son apparition physique : sa carte d'identification du FBI peut être entraperçue parmi les fichiers scannés des affaires non classées consultés par Skinner, Mulder et Scully dans l'épisode 2, Une vie après la mort.

• Reggie avance à Mulder pour le convaincre que le premier épisode de La Quatrième Dimension qu'il aurait vu enfant, s'intitulerait « Le Martien perdu » : clin d’œil au sobriquet de Mulder (« le Martien ») ainsi qu'à sa quête personnelle de vérité dans les précédentes saisons.

• L'intrigue de l'épisode et la situation de Reggie, apparemment poursuivi par des hommes incarnant des silhouettes uniformes et menaçantes, rappellent le film australo‑américain Dark City. Le responsable du complot ultime est appelé « le Dr Ils » (Dr They en VO) : le pronom personnel « ils » est couramment utilisé pour désigner sans le nommer : un groupuscule, ou une organisation secrète voire désincarnée, ou des acteurs et/ou instigateurs indistincts ou indéterminés ; d'une conspiration présumée ou d'une machination quelconque.

• L'acteur Bill Dow est un ancien de la série : en plus du rôle d'un épisode du Dr Rick Newton dans La Guerre des coprophages, il interprétait notamment le personnage du Dr Chuck Burks, un spécialiste et analyste en imagerie, contact de Mulder qui servait régulièrement de consultant au duo. Le trait d'humour que son personnage fait à propos de la figurine d'Evel Knievel est dû à la carrière et l'expérience du cascadeur.

CONTRÔLER LE FUTUR /CONSPIRATIONS

Reggie Quelque Chose : Parce que comme Orwell a dit « celui qui contrôle le passé, contrôle le futur ». La capacité de manipuler la mémoire crée un pouvoir sans limite ; un pouvoir politique, économique, culturel. […] Elle (Scully) pense que je suis un cinglé qui voit des complots partout. La vérité sort de la bouche des conspirationnistes, non, enfin, de celle des enfants. [Well, a conspiracy nut is right twice a day. No, that’s a broken clock.] Mais ça fonctionne quand même parce qu’ « Il » tente de vous convaincre que tous les complots sont absurdes pour que vous occultiez ceux qui existent pour de bon. [Still applies because they want you to think all conspiracies are nutty so you will ignore the ones that are true.] […] Non, attends. C’est lui « Il ».

TOUT SERA SU, CONNU

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=YfKK45UGnpI

À 0H02'42" du vidéo : L'effet Mandela

Il s’agit de l’épisode le plus original et humoristique de cette onzième saison. En particulier cette scène où un extraterrestre vient délivrer un message au trio : encore là, il y a une allusion au mur de Donald Trump. Mais comme toujours, derrière l’humour apparent, il y a tout de même du sérieux.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=T3AiWL-UHuY

Je résume le propos de l’extraterrestre : Il représente une fédération d’extraterrestres qui ne veulent plus avoir de contact avec nous après nous avoir étudié. Ils construisent un mur électromagnétique autour de notre système solaire. Il reconnaît toutefois que l’ensemble des galaxies partagent les mêmes problèmes mais qu’ils craignent d’être contaminés par le mensonge, trait particulier des Terriens. De bonne foi, il leur donne un livre contenant toutes les réponses. Il finit en leur souhaitant : Bonne chance et surtout, bon débarras !

Mulder est découragé d’apprendre la vérité : Qu’on n’est pas seul dans l’univers mais que tout le monde nous déteste. C’est la fin des affaires non-classées.

THE CALM BEFORE THE STORM (L'Hiver vient... GoT)
par panthère58, samedi 14 septembre 2019, 10:19 (il y a 339 jours) @ Contact

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=VrF7alkwdHw

‘Calm Before The Storm’: Donald Trump Makes Cryptic Remark At Military Dinner | NBC Nightly News
Publiée le 6 oct. 2017
NBC News

It's unclear whether the president’s comment was intended to deflect from the political storm engulfing his administration or actually previewing some new action.

OUF, ENFIN UN PEU DE BON SENS
par panthère58, mercredi 11 septembre 2019, 08:08 (il y a 342 jours)

Surtout avec la possible venue de Greta Thunberg au Québec, parrainée par Manon Massé et la journée du 27 septembre prochain où on appelle à la grève sociale. Il y a encore des poissons qui vont mordre à l'hameçon et des moutons qui vont aller se faire tondre…

Lien : https://fr.theepochtimes.com/cest-precedent-dirigeant-de-lorganisation-meteorologique-m...

Le Secrétaire général de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), Petteri Taalas. (Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images)

Quelques extraits : Bien sûr, l'article est beaucoup plus long. À lire.

Coup de théâtre: le dirigeant de l’Organisation météorologique mondiale dénonce les extrémistes du climat

Par Ivan Pentchukov
11 septembre 2019 Mis à jour: 11 septembre 2019

Le dirigeant de la plus importante organisation mondiale de météorologie a adressé une réprimande inattendue aux alarmistes du climat dans des remarques publiées le 6 septembre, marquant ce qui pourrait être, selon certains experts, l’un des développements les plus significatifs du débat sur le climat depuis des décennies.

« Je pense qu’ils commencent à se rendre compte que tout l’agenda a été détourné par des extrémistes et que cela sape l’économie et la stabilité sociale des pays européens », a déclaré M. Peiser à Epoch Times.

M. Talaas a déclaré que les météorologues de l’establishment sont de plus en plus attaqués par des alarmistes radicaux du climat qui tentent d’orienter la communauté scientifique dans une direction politique extrême. Il s’est dit particulièrement préoccupé par certaines des solutions promues par ces individus, notamment des appels à ce que les couples n’aient plus d’enfants.

Selon Myron Ebell, président de la Cooler Heads Coalition – une organisation qui remet en question l’alarmisme climatique – les propos de M. Talaas sont importantes car il dirige l’OMM. L’OMM est l’une des deux organisations qui ont fondé le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) en 1988. Depuis sa création, le GIEC (ou IPCC en anglais) est devenu la première institution mondiale à promouvoir la théorie selon laquelle l’activité humaine contribue au réchauffement climatique.

« Nous devrons voir quel est l’impact et aussi quel est le contrecoup », a-t-il ajouté. « Parce que, dans le passé, lorsque les gens ont dépassé les bornes dans une direction plus alarmiste plutôt que sceptique, le système alarmiste a été tristement assez efficace – et souvent d’une manière très brutale – pour punir ou forcer les gens à revenir dans un certain chemin ».

Alors que M. Taalas a limité ses exemples dans le débat sur le climat en Finlande, une partie des extrémistes climatiques mentionné par Ebell suit la rhétorique employée par les alarmistes du climat aux États-Unis. La représentante socialiste démocrate Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) (tiens une des quatre extrémistes que Trump a dénoncée récemment) est devenue l’un des principaux visages de ce mouvement. La membre du Congrès de New York défend régulièrement la théorie selon laquelle le monde entrera dans une spirale infernale irréversible vers l’apocalypse, à moins que les États-Unis ne prennent des mesures radicales pour éliminer les émissions de dioxyde de carbone d’ici 12 ans.

M. Talaas a également fait remarquer que les extrémistes du climat choisissaient de manière sélective des faits tirés des rapports du GIEC pour s’adapter à leurs propos.

« Les rapports du GIEC ont été lus d’une manière similaire à la Bible : vous essayez de trouver certains passages ou sections à partir desquels vous essayez de justifier vos opinions extrêmes. Cela ressemble à de l’extrémisme religieux », a déclaré M. Taalas.
[quote][/quote]
Le cofondateur de Greenpeace, Patrick Moore, a qualifié les remarques de M. Talaas de « plus grande fissure dans le récit alarmiste depuis longtemps ».

« Les météorologues sont de vrais scientifiques et en ont probablement assez des catastrophistes comme Greta, Mann, Gore et AOC », a écrit Patrick Moore sur Twitter le 7 septembre. AOC est l’acronyme couramment utilisé pour désigner Ocasio-Cortez. Les trois autres personnes nommées dans le message sont Michael Mann, un climatologue, Greta Thunberg, une étudiante suédoise de 16 ans, et Al Gore, l’ancien vice-président.

Greta retourne sur les bancs d'école et crisse-nous la paix. Et arrêtez de voter pour les extrémistes de Québec Solidaire, Manon Massé en tête. Ce n'est pas le climat qui est déréglé mais ces personnes. Pour moé, le Nord magnétique s'est renversé… et en a déréglé plusieurs. C'est ce monde-là et leurs adeptes de cette secte religieuse d'extrémistes alarmistes qui vont nous diriger directement sur l'iceberg et en moins de 12 ans, si cette folie climatique continue.

Et comme d'habitude, nos médias subventionnés se font complices de cet agenda mondialiste qui a d'autres visées que le climat. Le climat n'est qu'un moyen. L'immigration de masse en est un autre. Le Covid-19 en est aussi un autre. Et s'il le faut, ils vont nous en imposer d'autres comme le fait de ne pas pouvoir critiquer l'islam (loi fédérale).

Et comme l'a répété à quelques reprises Jeromec, il faut faire la différence entre le climat et la pollution. Méchante nuance qui échappe pourtant à plusieurs.

Lien : https://www.tmz.com/2019/08/22/barack-michelle-obama-buying-mega-mansion-marthas-vinyard/
Extrait : Barack and Michelle Obama may soon become Kennedy adjacent because we've learned they're in escrow for a remarkable, mega-expensive, Martha's Vineyard estate.

Quand même, curieux comme il s’en passe des affaires dans les années qui finissent par « 9 »… comme l’a dit à maintes reprises cette année Kiwan pour Richard Glenn. Décès de JFK Jr. en 1999 près de Martha’s Vineyar et 20 ans plus tard, Obama s’y installe. Je viens de comprendre pourquoi il était un porte étendard du changement climatique ; il voulait faire baisser la valeur de la propriété près de l’océan pour l’acheter à rabais.

Sébastien Bohler : "Rions un peu" / Reader's Digest
par panthère58, dimanche 22 septembre 2019, 09:37 (il y a 331 jours) @ Contact

Devrais-je corriger mon titre par "Réfléchissons un peu"...

On a des météorologues qui ont de la difficulté à prévoir la température des journées à venir mais qui excellent à modéliser la température à venir pour 2100. Et c'est encore plus dramatique, alarmiste, hystérique. L'urgence climatique devient une catastrophe climatique. Tenez-vous bien, leur modélisation est plus performante que les anciennes !
Et sur la base de quoi ?

Bohler et Harari, même affaire, même arnaque. Harari qui rira bien le dernier. Les deux s'attaquent à l'humanité. Et avec leur marionnette "Greton Paré", ils nous servent la même menace que les E.T. de COP15. Ça sent pas bon.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=jrdLIRh3na0

Rééduquez notre cerveau pour sortir de la crise écologique | Sébastien BOHLER | TEDxParisSalon
Publiée le 26 avr. 2019
TEDx Talks

Sébastien Bohler est ingénieur, ancien élève de l’Ecole Polytechnique, et docteur en neurosciences, titulaire d’une thèse de l’université Pierre-et-Marie-Curie, préparée dans le laboratoire de Jean-Pierre Changeaux à l’Institut Pasteur, sur le fonctionnement des récepteurs neuronaux impliqués dans la dépendance à la nicotine.

En 2002, il participe à la création de la revue Cerveau & Psycho, consacrée aux neurosciences et à la psychologie, avant d’analyser successivement par ses chroniques les ressorts du cerveau humain dans des médias comme Arrêt sur Images, La Tête au Carré ou 28 minutes sur Arte.

Auteur d’ouvrages sur nos émotions, sur la sexualité ou notre rapport à l’information, il alerte également sur les risques de dérive des neurosciences. En 2019, son essai Le bug humain (Robert Laffont) tire la sonnette d’alarme : notre cerveau n’est pas programmé pour préserver notre planète et nous engage vers des comportements qui nous font aujourd’hui courir le plus grand danger. Sébastien Bohler est ingénieur, ancien élève de l’Ecole Polytechnique, et docteur en neurosciences, titulaire d’une thèse de l’université Pierre-et-Marie-Curie, préparée dans le laboratoire de Jean-Pierre Changeaux à l’Institut Pasteur, sur le fonctionnement des récepteurs neuronaux impliqués dans la dépendance à la nicotine.

À 0H00’47" du vidéo : 15 000 scientifiques sonnent l’alarme sur le réchauffement climatique

Faudrait peut-être aviser M. Bohler que le réchauffement climatique a fait place aux changements climatiques. Et que le consensus scientifique n’existe pas. Puis il reprend les points « classiques » des climato-alarmistes.

Et « NOUS SOMMES RESPONSABLES » ! Voilà, « lui » a trouvé le péché originel, la faute originelle : la dopamine !

Sébastien Bohler part donc sa conférence sur une fausse prémisse. Peut-être que la dopamine explique pourquoi ce neuro-biologiste cherche à mettre en évidence sa découverte comme explication de la chute de l’humanité.

Puis il nous dit que « si on y réfléchit deux secondes »… Peut-être aurait-il dû y réfléchir plus longtemps. Est-ce vraiment le génie humain qui est responsable de ce qu’il nous présente comme l’ultime bêtise humaine ? N’y aurait-il pas des intérêts occultes en jeu, plutôt ? Et le génie humain, y aurait-il eu des interventions extrahumaines pour aiguiller l’humanité ? Est-ce vraiment le génie humain ou de la rétroingénierie ?

Prenons l’exemple de la sexualité, l’un des points qui fait partie de son argumentation. On convient que la recherche du plaisir sexuel de l’homme diffère de celui de la femme. À preuve, les statistiques impliquant les hommes sur le web pour de la pornographie. Pourtant, nous sommes tous sexuels et fonctionnons tous avec le striatum. Les comportements sexuels aussi diffèrent entre l’homme et la femme. Y a-t-il des lieux de cruise similaires pour les lesbiennes comme chez les homosexuels ? Non. Pourquoi ? Parce qu’il faut tenir compte de la testostérone chez l’homme et de l’œstrogène chez la femme. On ne peut pas isoler le facteur « dopamine » d’un ensemble d’autres facteurs qui interfèrent dans le comportement chez l’humain.

Si le facteur dopamine était si déterminant, on serait tous obèses, tous compulsifs d’une façon ou d’une autre, tous mâles alpha, tous des fainéants, etc. ce qui n’est pas le cas. On serait tous des intellectuels en quête de savoir. Ça n’est pas la réalité non plus.

Est-ce que la dopamine explique à elle seule l'avidité des scientifiques à se prostituer pour obtenir leurs subventions de recherches, à manipuler les données ? Car il n'y en a pas de consensus scientifique. Les données humaines ont pris le pas sur les données scientifiques.

Pourtant, on convient que l’humain veut vivre dans l’harmonie, la paix, dans un environnement sain, la justice, le partage des richesses. Pourquoi ça achoppe ? D’après M. Bohler, le coupable est la dopamine et le striatum. Simpliste. On élude l’archéologie interdite et des entités extrahumaines derrière les pouvoirs occultes.

Encore une fois, on attaque l'humain, l'humanité pour les péchés de quelques-uns qui magouillent et qui empêchent l'utilisation de technologies plus saines pour l'environnement.

SUIVONS LA SCIENCE...
par panthère58, dimanche 29 septembre 2019, 22:31 (il y a 324 jours) @ Contact

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=158813

...mais assurez-vous d'avoir une boussole ! Car avec le GIEC, rien n'est certain !

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k

François Gervais - L'urgence climatique est un leurre
14 déc. 2018
Solidarité et Progrès

Extrait :

Dès les premières secondes, on a le curriculum vitae de François Gervais. Puis on fait référence au Rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) publié le 06 octobre 2018. En anglais, c’est le « Intergovernmental Panel on Climate Change » (IPCC). François Gervais a été directement impliqué au GIEC mais ne partage pas les conclusions catastrophiques annoncées du rapport.

À 0H01’52" du vidéo : Propagande, conséquences, gilets jaunes, solutions (guerre et dépopulation)

Et c'est pour ça que les zombies ont marché le 27 septembre dernier...

SUIVONS LA SCIENCE 2...
par panthère58, mardi 01 octobre 2019, 21:23 (il y a 322 jours) @ Contact

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=158862

…mais pas de trop près le GIEC.

Il faut gardez une certaine distance comme le suggère le Ministère des Transports et la Société de l’assurance automobile du Québec pour éviter le carambolage… le tamponnage de 500 000 personnes !

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=gfEucc2L1hM
Alarmisme climatique : François Gervais répond aux critiques
10 avr. 2019
Solidarité et Progrès

François Gervais répond aux questions et aux critiques qui lui ont été adressées suite à sa conférence du 13 décembre 2018 "L'urgence climatique est un leurre" dans les locaux de Solidarité et Progrès.

Un document écrit, plus complet et avec des liens vers les publications, est à retrouver sur le site de Solidarité et Progrès :
https://solidariteetprogres.fr/documents-de-fond-7/alarmisme-climatique-reponse-Gervais

Extrait :

À 0H01’49" du vidéo : François-Marie Bréon a conseillé et supervisé « Le Réveilleur »

. Il serait le coauteur du dernier rapport du GIEC

Lien : https://www.liberation.fr/planete/2018/07/29/francois-marie-breon-la-lutte-pour-le-clim...

Extrait : François-Marie Bréon : «La lutte pour le climat est contraire aux libertés individuelles»

Pour le climatologue François-Marie Bréon, atténuer le réchauffement impose des choix drastiques, coûteux et impopulaires.

François-Marie Bréon, chercheur en climatologie et directeur adjoint du laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (LSCE), énonce les mesures radicales à mettre en œuvre dans la lutte contre le réchauffement climatique ayant pour conséquence la multiplication des vagues de chaleur dans le monde.

Ce réchauffement climatique est-il irréversible ?

Nous ne pourrons jamais revenir à des températures dites normales, sauf si on divise la population par dix, ce qui aura forcément pour effet de diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Moins d’avions, moins de logements chauffés, etc. Aujourd’hui, il faudrait diviser nos émissions par quatre pour stabiliser le climat à un réchauffement limité à 2°C [le niveau que recommande l’accord de Paris sur le climat signé en 2015 à la COP 21, ndlr]. Même la France, pourtant sensible à la question, a augmenté l’année dernière ses émissions de 2 %.

Quelles mesures faudrait-il adopter ?

Il faut décourager les gens de prendre l’avion et la voiture. On sait que la baisse de la vitesse sur les routes permet de diminuer les gaz à effet de serre. Il faudrait également augmenter le prix du gaz, de l’essence mais aussi multiplier celui des billets d’avion par trois, améliorer l’isolation des bâtiments existants. Mais toutes ces mesures ne seraient pas bonnes pour l’économie et seraient clairement impopulaires. La lutte contre le changement climatique est incompatible avec le tourisme international et de nombreux secteurs économiques. Les mesures qu’il faudrait prendre seront difficilement acceptées. On peut dire que la lutte contre le changement climatique est contraire aux libertés individuelles et donc sans doute avec la démocratie.

Ça ressemble drôlement au Covid-19...
D'ailleurs, il y a aussi une drôle de ressemblance entre les modélisations du climat et de la pandémie... !!!

. Derrière François-Marie Bréon, issu du CEA (Commission Énergie Atomique), il y a la gigantesque poule aux œufs d’or de 89 000 milliards de dollars à investir d’ici 2030 qui font saliver les Banques, il y a les décideurs des états, il y a la promotion de l’énergie nucléaire par Bréon auprès de Macron (Margaret Thatcher qui diabolisait le CO2 au profit du nucléaire)

On pousse pour le nucléaire et la pollution radioactive versus les émissions de CO2 liées à l'activité humaine et leurs effets plus que douteux promus par le GIEC.

À 0H04’53" du vidéo : La baisse des émissions de CO2 chiffrée à 89 000 milliards de $ ne servirait à rien

Lien

Qui va payer la facture, s'endetter, s'enchaîner, se pendre ? On est loin de :

"Belle démagogie.. les gilets jaunes sont des enfants gâtés, des banlieusards qui voient le prix de l'essence augmenter qui crie au meurtre."

"Non je crois que tout ce phénomène fait peur a ceux qui ont peur de perdre leurs acquis.. leurs autos, leurs maison, leur facon de vivre..."

Ce sont les Banques qui vont empocher ! Encore et toujours… Il faut sauver les Banques ! Merci Greton. Voici une image de "Greton" qui sauve la Banque...

"He oui si vous avez bien lu les livre de Yuval Noah Harari vous savez que nous devrons perdre de nos privilège..."

On va tout perdre même si on n'a aucun privilège...

SUIVONS LA SCIENCE 3...
par panthère58, mercredi 02 octobre 2019, 20:23 (il y a 321 jours) @ Contact

Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=158884

Extrait :

...mais il y a congestion sur la voie du GIEC. Faites attention de ne pas rester "jammé" dans le trafic.

Lien vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=oMZHL6dy6jI

François Gervais - L'urgence climatique est-elle une imposture ?
29 mai 2019
France Souveraineté

Conférence de François Gervais, professeur-chercheur.
Orléans, le 21 mai 2019.

A-t-il un petit quelque chose de Louis Lefebvre ?
par panthère58, mardi 01 octobre 2019, 14:01 (il y a 322 jours)

Avec la complicité de Gilles Surprenant, l’Homme toujours éveillé à veiller !

FAKE NEWS HAS BEEN THUNDERSTRUCK
par panthère58, vendredi 20 décembre 2019, 20:56 (il y a 242 jours)

Lien sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=nF2LWo-nSuM

---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908

P(3)58