Retour à l'index du forum
Ouvrir dans le fil de discussion

Fosse septique

par F Fernand, vendredi 01 mars 2019, 23:08 (il y a 1881 jours) @ lunatix

Salut lunatix

Ta santé mental se porte bien, et tu t'exprime bien.

Il est certain que la fausse septique comporte des éléments en décomposition, que avec le temps, finirons par alimenter les minéraux de la Terre.

La science que l'Homme a développer, est pas une science qui lui convient. Cette science provient d'objets insolites provenant de un peut partout sur Terre. Ce n'est pas de la technologie fait pour la Terre biologique. La véritable science de l'Homme existe pas encore sur Terre.

L'Homme est encore au niveau de ses instincts. L'Homme moderne n'est pas l'Homme des origines, mais un Homme falcifier par des sciences étrangères venu d'un autre monde.

Il est certain que l'Homme de science fonctionne comme une intelligence artificeille. La preuve en laboratoire, et le refaire, est une action d'existance déjà existance.

L'Homme de science devrait dépasser l'existance de l'objet, mais plutôt rechercher la raison de l'existance de cet objet. Après la preuve de l'existance de l'objet, il y aurait la recherche de la preuve de la raison de l'exitance de l'objet. Les conséquances de l'existance de l'objet, ou de l'action faite sur l'objet.

Prenons un exemple: La destruction d'un atome. C'est banal la destruction d'un atome dans un accélérateur de particule. L'Homme essait de comprendre la fabrication de ces objets en les détruisant, il acquière des données sur la mort, les restes fossiliser de l'atome. C'est la première action, et elle peut se répéter sur d'autre objet en laboratoire.

La seconde étapes est la conséquance de l'action sur ses objets. On a une destruction d'un atome en santé. Après destruction, on a un résidue de matière morte, et une rayonnement lumineux qui va ailleur. Peut t'on refaire l'expérience sur cet objet détruit c'est non. On a un cadave atomique ayant une partie morte en matière, et une partie lumineuse. Si ont pousse l'expérience a sa limites, détruire tout les atomes pour les connaitre, on aura une masse quatique de matière morte dans un endroit ivisible, et une énergie considérable de lumière dans un endroit invisivle. Tout sa nous conduit il a la formation d'un trou noir. La matière sans lumière devient très très danse et la lumière est autour.

La science ne sait pas ce qu'elle fait, mais fait du trouble sans regarder les conséquances. Faire un deuxième bing bang, sa serait la destruction total de l'univers. De tel expérience ne peuvent se faire deux fois. Le monde existerait plus. Pensée que l'on peut tout faire sans CONSÉQAUNCEs C'EST SUISIDAIRE ET SANS ISSUE.

Je pense lunatix que tu as des idées a exprimer, il serait intéressent que tu élabores a se sujet.

Salut lunatix

Fernand

  699 vues

Fil complet:

 Fil RSS du sujet

200450 messages dans 40799 fils de discussion, 1191 utilisateurs enregistrés, 70 utilisateurs en ligne (1 enregistrés, 69 invités)
Temps actuel sur le forum : 24/04/2024, 17:00
Fil RSS des messages  Fil RSS des discussions | Contact
powered by my little forum