Les murs de TA peur + Consensus?

par Vulcain , mercredi 15 mars 2017, 10:15 (il y a 2592 jours)

(Sujet remonté)

Bonjour Michel,

J'abonde plutôt nettement dans ton sens.

Il n'y a pas de réel consensus sur la question du réchauffement climatique d'origine anthropique. Les scientifiques ne sont pas à 100% derrière cette idée. Certains d'entre eux, en proportion non négligeable, estiment que la part de l'Homme est bien moindre que ce qu'avance le GIEC. Le site bien fourni ici présente notamment l'état des théories sur le concept d'effet de serre versus la réalité. Il explique en particulier que l'éventuel effet de serre par le CO2 est de toute manière modéré de manière significative par la rétroaction négative due à la vapeur d'eau et que celle-ci provoque un effet de seuil imparable qui empêcherait les températures de s'élever de manière exponentielle (voir spécialement ici).

Il y a surtout un agenda politique clair derrière cette obsession d'un réchauffement climatique qui serait essentiellement dû à l'Homme (alors que le Soleil et les conditions spatiales ont leur part, peut-être même largement prépondérante). L'objectif est l'établissement d'une taxe mondiale, celle basée sur le "carbone" (élément 666 - 6 protons, 6 neutrons et 6 électrons). Il est symptomatique qu'on parle de taxe sur le "carbone" alors qu'on devrait l'appeler taxe sur le "dioxyde de carbone" (mais ça ne mettrait pas le 666 en valeur). Le carbone est une des bases de la vie terrestre, avec notamment l'eau et l'oxygène, mais une partie des élites mondiale en ont détourné le symbole - 666 - pour en faire la base de leur système de contrôle sur l'Humanité. En passant, dans le Quid édition 1991, il était mentionné l'existence de 666 églises à Rome. Le Rockefeller center à New-York est à cheval entre la 5e et la 6e avenue, au numéro 666. Les premiers code-barres étaient codés sur la base du 666, trois plus grands traits codés 6 entourant deux blocs de 6 chiffres. Le premier ordinateur Apple grand public aurait été vendu 666 dollars (à confirmer). Etc. Il ne faut pas négliger l'importance des chiffres et des symboles pour l'élite mondiale, notamment pour leur action sur et par les égrégores mondiaux.

Le CO2 est loin d'être le centre des problèmes dus à l'action de l'Homme sur la nature. Il est même plutôt largement bénéfique pour la croissance des plantes. En se polarisant sur lui, on évite de parler de bien pire :
- la déforestation massive pour la production de maisons, de meubles, de papier toilette, journaux, mouchoirs, etc.;
- la diminution du plancton à cause de divers polluants (notant au passage que la déforestation et la perte de plancton font que le CO2 n'est pas aussi rapidement réinjecté dans la nature qu'il le serait autrement);
- les matières plastiques et autres saloperies qui surnagent sur tous les océans du monde et altèrent gravement la santé de nombreuses espèces vivantes, notamment par leur effet sur le système hormonal;
- les diverses toxines et les agents polluants, souvent pathogènes, déversés quotidiennement dans l'atmosphère et dans l'eau par la pétrochimie, ceci pour la production des nombreux objets de notre société de surconsommation et aussi par le fonctionnement de certains d'entre eux (spécialement les voitures et camions);
- la disparition de centaines de milliers d'espèces vivantes depuis un siècle;
- etc.

Pour ce qui est de Trump, il est autant diabolisé que le sont ou l'ont été les adversaires de l'élite occidentale (Poutine, Kadhafi, Assad, etc.). Lorsque l'on sait que les médias occidentaux sont possédés par quelques poignées de familles ou membres de familles de l'élite, quand ces médias s'acharnent massivement à diaboliser ainsi quelqu'un, ça devrait nous allumer une alarme quelque part dans la tête. Même chose, d'ailleurs, quand au contraire ils portent aux nues quelqu'un. Un exemple récent a été Obama, propulsé prix Nobel de la paix dès le début de son mandat, mais qui en définitive a eu un règne de guerres sans interruption.

---
François

https://nouveau-monde.ca/