Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici?
Oui, on peut avoir des opinions, des croyances personnelles. Mais si on déblatère sciemment sur un auteur sans avoir lu ses livres, et que par ricochet, par la bande, on traite d'illuminés ceux qui s'y intéressent, c'est agir en « troll ». Ce n'est pas seulement l'auteur que l'on a discrédité dans le cas présent, mais mon jugement, mon discernement, mon intelligence, ma personne. (je parle en mon nom, et non pas au nom des autres comme azurai qui avait ajouté un complément d'info) Et comme je l'ai dit, c'est une rétroaction stérile, provocatrice de sa part sachant déjà son point de vue sur la question parce qu'il ne s'était pas gêné pour le faire savoir. Pourtant, cette personne qui aime bien personnifier BdM dans ses théories sur la réalité, dit « savoir ». Peut-être « croit-il savoir »... Il y a la connaissance, et ce que l'on en fait.
Lien : http://www.orandia.com/forum/index.php?id=144903
Wow, le rêve !
par glevesque , mercredi 15 février 2017, 08:00 (il y a 23 heures, 14 minutes) @ azurai
Il faudrait peut-être rester dans la romance, car il s'agit bien de romans ici et rien d'autre !
Le fait de vouloir faire a croire que tout ceci découlerait d'une véritable histoire de la genèse n'est juste que pour faire vente plus de bouquin au illuminé !
Qu'on se le dise ...
---
Croire c'est bien, mais savoir sait encore mieux !
Quand on fait partie d'un groupe qui dénonce des « troll », à tort ou à raison, on s'arrange pour ne pas agir comme tel. C'était une récidive dans son cas. Oui, sur ce forum, il y a des gens qui partagent des affinités. Et ils se soutiennent. Il faudrait être aveugle pour ne pas le constater. Et ce n'est pas négatif en soi.
D'autre part, j'ai fait spécialement un dossier pour ceux qui s'intéressent au propos d'Anton Parks. C'est plus discret pour ne pas heurter la sensibilité de ceux qui ne s'y intéressent pas. Bien sûr, mes billets sur le suivi du dossier d'Anton Parks, apparaissent dans les 10 derniers messages à droite du forum. Mais ils sont rapidement tassés par d'autres messages.
Et comme le Webmaster et Peter l'ont déjà souligné, si un sujet ne correspond pas à vos croyances personnelles, vous n'avez qu'à passer outre à moins d'avoir quelque chose qui ajoute à la réflexion, pas du « picossage » gratuit.
Bien sûr, vous avez le droit de dire que cet auteur ne vous intéresse pas. Mais il y a une façon de le dire aussi. Une fois que c'est dit, concentrez-vous sur ce qui vous « branle » au lieu de « gosser » les autres comme dans le cas présent.
Bon, je m'en vais prendre mon café !
---
L'ALERTE LAMBERT à Panthère
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=206908
P(3)58
Fil complet:
- Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici? - Michel Alliance, 15/02/2017, 22:14
- Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici? - Rama, 15/02/2017, 22:40
- de tout pour faire un monde. - Le Geant du Nord, 15/02/2017, 22:49
- De murs ou des ponts? - Vulcain, 16/02/2017, 07:59
- De murs ou des ponts? - Harmonie528, 16/02/2017, 08:07
- Pour répondre... - Michel Alliance, 16/02/2017, 11:10
- Opinons Contraires, est-ce mal ? Non - AL, 16/02/2017, 03:52
- Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici? - panthère58, 16/02/2017, 07:39
- De quoi je me mêle ! - glevesque, 16/02/2017, 08:17
- De quoi je me mêle ! - panthère58, 16/02/2017, 11:17
- De quoi je me mêle ! - azurai, 16/02/2017, 11:39
- De quoi je me mêle ! - xalbat, 16/02/2017, 13:02
- juste participer est-ce que ça gêne ? - Eikô, 16/02/2017, 09:23
- De quoi je me mêle ! - glevesque, 16/02/2017, 08:17
- Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici? - F Fernand, 16/02/2017, 08:50
- Les vagues et l'océan - Baryton, 16/02/2017, 11:05
- Avoir des opinons contraires, est-ce mal ici? - Rama, 15/02/2017, 22:40